5
Отзыв рекомендуют 66 52

Отзыв: Фильм "Ведьма" (2015) - "Возвышенный хоррор"

Достоинства: Не хватило отзыва, чтобы их перечислить
Недостатки: Не удалось найти
Привет всем заглянувшим!

Фильм Роберта Эггерса "Ведьма" я впервые посмотрела лет 5 назад. Прошло время, сюжет подзабылся, и теперь с огромным удовольствием и с новыми мыслями я пересмотрела это "Новоанглийское сказание".

Фильм является режиссерским дебютом Роберта Эггерса в формате полного метра. Но снят он так, будто над ним работал матёрый Кинотворец. И не удивительно, ведь таких перфекционистов ещё поискать! До начала съемок автор перелопатил кучу литературы, касающейся колдовства, прочёл материалы судебных процессов над ведьмами и некоторые диалоги перенёс в свой фильм. Герои здесь говорят на староанглийском диалекте.

Согласно источникам, из тысяч судебных процессов, которые проводила инквизиция в XVI-XVII веках, к смерти было приговорено несколько десятков ведьм. В большинстве своём вердикты были оправдательные. Во-первых, потому что наговоров было немало, а во-вторых, всё-таки целью инквизиторов было обращение в христианство заблудших. Расцвет колдовства пришёлся не на Средневековье, как принято считать, а уже на период Ренессанса, когда это стало модным и проникло в среду сословной знати. Повсеместное баловство с заклинаниями, наведением порчи и другим вредительством ближнему своему стало принимать пугающие масштабы, а в связи с этим появилось огромное количество случаев самочинной расправы. Массовый психоз, связанный со страхом колдовства, приводил к тому, что человека могли покалечить или убить в результате подозрения или намеренного оклеветания. Католическая церковь пыталась помещать разбирательства с ведьмами в законные рамки. Чтобы начать судебный процесс, необходимо было наличие двух свидетелей, которые независимо друг от друга могли свидетельствовать об одном и том же факте, обличающем колдунью. Сам процесс длился долго, порой годами. С одной стороны, чтобы тщательно проверить правдивость обвинения, а с другой - тяжбы оплачивались населением, и инквизиция кормилась "охотой на ведьм".

Несмотря на то, что документальные источники о судебных процессах над ведьмами были использованы автором для создания диалогов и стилизации речи персонажей, в фильме ни о каких судах речи не идёт. Эггерс не был бы самим собой, если бы не поставил в центр сюжета самое что ни на есть потаённое и скрытое, самое страшное и непостижимое. Сделку с дьяволом. Без прикрас, без вуали, без иносказаний... Только тру-хоррор.

Я не могу выделить в фильме ни одного недостатка. Ну вот ни единого. Здесь всё на своих местах. Каждая деталь оправдана. Вообще подобное внимание к деталям не часто встречается, потому особенно восхищает. Здесь продумано всё, каждый символ. В этой картине родился характерный авторский стиль Эггерса, который он сохранит и в будущих работах.
--- Цветокор, свойственный фильмам ужасов, но у Эггерса кадры даже ещё более тёмные, порой трудно разглядеть, что происходит на экране.
--- Музыка играет здесь чуть ли не ключевую роль, создавая нужную атмосферу. Марк Корвен также напишет саундтрек для второго фильма Эггерса -" Маяк ". Эти звуки, кажется, задевают самые дальние уголки души, заставляя её дрожать от ощущения чего-то жуткого и непостижимого, щекочут рептильный мозг и покрывают кожу мурашками.
--- Потрясающие диалоги, великолепнейшая актёрская игра. Для Ани Тейлор-Джой это также первая работа, и сразу главная роль. Девочка просто живёт на экране, отдавая себя без остатка для превращения в персонажа. Никак не забыть мне этот момент... истерический хохот проклятой души... Так и стоит перед глазами... На мой взгляд, это гениально. Подобный кадр возникнет и в фильме "Маяк". Тот же хохот персонажа Роберта Паттинсона. И даже экспозиция схожа.

Подчеркну, что визуальная сторона фильмов всегда очень важна для Эггерса, потому что он ещё и дизайнер, немало занимался художественным оформлением фильмов и сериалов. Для ведьмы он даже костюмы сам разрабатывал. Не удивлюсь, если и шил сам.
Режиссёр добивается невиданного до сей поры эффекта в жанре хоррор, когда путём только лишь нагнетания атмосферы с помощью специального освещения и звуков, достигается реально устрашающий эффект. Здесь ни разу не покажут ни одной страшной рожи, здесь не будет бу-эффекта... Даже когда ведьма поворачивает голову, она делает это так медленно, что зритель успевает подготовиться. Но кадр размыт, её лица не разглядеть. И при всём при этом фильм достигает своего эффекта. И если вы не будете реально трястись от страха, вам уж точно будет некомфортно при просмотре. Тягостное ощущение в душе от присутствия нечистой силы вам обеспечено.
Стивен Кинг заявил, что фильм напугал его до ужаса…

Фильм высоко оценён критиками, щедро расхвален и вознаграждён зрителем. Ведь Картина с бюджетом в 4 миллиона долларов принесла в 10 раз больше в кинопрокате. На фестивале "Санденс" фильм получил приз за режиссуру. И это также невиданный прорыв для фильма в жанре ужасов. В рядах кинолюбителей заговорили о создании нового поджанра "возвышенный хоррор".

Автор предлагает нашему вниманию историю одной пуританской семьи, которая, отколовшись от христианской общины, покинула окрестности Новой Англии и разбила ферму аккурат возле дремучего леса. Немного удивляет подобная смелость и самонадеянность. Но с другой стороны, в названии фильма есть подзаголовок "Сказка Новой Англии", а в сказке герои всегда уходят в лес, не подумав о безопасности. К тому же, куда еще может повести мужчина-фермер свою семью, как не на незанятые земли. А вот дальше полтора часа экранного времени перед нами развивается интересный, хотя и довольно стандартный в своём роде сюжет. Но то, как он прописан и оформлен, как наполнен драматургией, выделяет фильм из общего сонма мистических ужасов, ставит на порядок выше многих других представителей жанра и позволяет считать эталоном, что, собственно, и делают многие критики. И для меня этот фильм является эталонным.

Что касается драматургии. Персонажи здесь настолько глубокие и продуманные, что по каждому можно чуть ли не диссертацию писать (исключая, наверное, только младенца Самуэля).
Ведомый страшной гордыней отец семейства идет на конфликт с церковью и увозит свою семью к черту на рога (почти в буквальном смысле). Гордыня - как раковая опухоль. Если с ней не бороться, она даст метастазы и поразит все здоровые органы, приведя к неминуемой гибели. С каждым новым эпизодом мы видим, как Уильям глубже и глубже укореняет свою гордыню, но параллельно автор нам показывает духовные проблемы и остальных членов семьи.
Уныние;
Маловерие, перерастающее в неверие в Бога;
Ненависть;
Похоть...
Всё это есть и у нас, скажете вы. Это так. Но в отсутствии духовного наставления и в условиях полной изоляции, пороки начинают прогрессировать с бешеной скоростью, порой доводя до помешательства. Эту же идею Эггерс воплотит и в фильме "Маяк". Что интересно, режиссер не просто показывает нам грехи каждого из членов семьи, но и использует явно читаемые символы, чтобы показать, за какой крючок дьявол цепляет каждого из них. И, как водится, к сделке с самим собой враг рода человеческого подталкивает именно самого духовно чистого и одаренного… самого ценного для своей победы.

Желаю полезного просмотра и благодарю за внимание.
Общее впечатление "Возвышенный хоррор"
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву52

GorPeregor
Приветствую!
Надеюсь, фильм такой же интересный, как ваш отзыв)))
Kate Phoenix
Фильм в разы лучше. Он очень крутой! Спасибо вам.
NastikezK
И вроде бы фильмов на подобную тематику - куча, но ваша рецензия не оставляет вариантов! Спасибо за возвышенную рецензию! :)
Kate Phoenix
Ну я могу вспомнить только первое "Заклятие" - очень качественный мистический триллер. Но тут все же именно ужасы. И по всем параметрам фильм глубже "Заклятия".
PenelopkaMe2045
Как ты так быстро, но так круто написала?! Отзыв чудесный.
Многое про ведьм я не знала. И про то, что Эггерс, оказывается, дизайнер. Тогда понятно))
Я до сих пор под впечатлением. Боялась, что не смогу заснуть, но удалось, ничего такого не снилось. Но при просмотре я тряслась как осиновый лист, это очень страшно! И да, без единого монстра, выпрыгивающего из-за угла, без отрезанных конечностей и намотанных кишок. Это просто древний ужас, сковывающий сознание. Все бы так хорроры снимали)
Kate Phoenix
Ты здорово сказала. Именно древний ужас, архетипичный, бессознательный совершенно.
PenelopkaMe2045
Да, именно что бессознательный.
Kate Phoenix
Дизайнер, а ещё перфекционист. Полюбуйся хоть на постер. Это же совершенство!
PenelopkaMe2045
Постер - само совершенство, на мой взгляд.
Slomanovse
Как то всё хотела его посмотреть, но не рвалась. Теперь ускорюсь)).
Kate Phoenix
Надеюсь, с пользой для себя посмотрите!
Slomanovse
Но в любом случае, теперь после вашего отзыва буду более осмысленно смотреть.
dmiddd
Интересная интерпретация, всегда считал этот фильм просто страшной сказкой. В любом случае, священник должне был понимать, что выселяемая семья обречена на гибель. Выселки, хутор - это всегла несколько семей, а одна выселенная семья с 2 разнополыми подростками - это как минимум инцест. Однако священник предпочел укрепить свою власть ценой гибели ближних, списанной потом на "ведьм".
Kate Phoenix
Согласна, но это сказка, поэтому о реальности такого выселения сложно говорить. И в фильме все же сделан акцент на том, что Уильям сам захотел уйти, был непримирим.
ashu6303
Небольшой отзыв, а сколько всего сказали.
И про исторические мифы, в которых мы живём. И про гордыню, которая оправдает всегда и всё. И про губительность изоляции, когда теряются нравственные ориентиры.
Ну и про кино, само собой. )
Kate Phoenix
Спасибо. Очень ценю вашу внимательность и аналитический ум.
Nightmare163
Катя, привет! Всегда особенно рад прочесть от тебя отзыв на знакомый мне фильм, а "Ведьму" я видел, даже разбирал. Но видимо примерно те же пять лет назад. Помню уже плоховато фильм, и там Тейлор-Джой не очаровала так, как впоследствии. Теперь-то уже нет сомнений, что девчонка она талантливая, а тогда в "Ведьме" запомнилась концовка, где героиня принимает свою новую участь. Дескать "вы хотели, так получайте". Не уверен, что фильм на самом деле так глубок, как ты его видишь, но пусть будет. Тем приятнее читать столь интересный обзор. Молодец!
Kate Phoenix
Привет, Саша. Я, к сожалению, когда читала об истории создании фильма, заподозрила, что цель его была несколько иной. Я увидела его в другом ключе. Но в том и ценность. Самое главное, что история Эггерсом придумана нетривиально. Мол, лживые пуритане, ханжи и лицемеры подтолкнули её к такому выбору. А что ещё остаётся девочке одной в лесу делать? Но выбор всегда есть… Все же это сделка с совестью. Хоть автор и любит свою героиню до последнего, показывая её почти святой изначально, и заставляет зрителя любить, оправдывая её, но все же ни у кого не остаётся иллюзий, что такой конец - это тупик. Но как можно было так сыграть… Она смеётся будто бы в эйфории от отнахлынувших неведомых доселе ощущений, но смех становится страдающим, потому что она уже чувствует адские муки.
Всё же фильм глубокий. Бриллиант просто.

Аню больше нигде не видела, не помню по крайней мере. Надо исправлять.
Inndra
Отзыв интересный, глубокий. Тема мне интересна, но жанр не мой, не потяну сейчас…
Kate Phoenix
Понимаю! И когда писала, хотела оговориться, что фильм эталонный, но этот жанр далеко не всем по вкусу. Но решила, что это и так ясно.
Nataly8april
Ух! Не отзыв, а настоящее эссе!
Kate Phoenix
Ваш тоже. Мы почти одновременно писали на Эггерса.
ДДмитрий
Отзыв замечательный. Впрочем, как всегда, когда Вам что-то по-настоящему нравится или задевает за живое. Но меня пугают тут два момента, которые отражают Ваш внутренний мир. А данный фильм тут выступает, как нетрудно догадаться, своеобразным зеркалом.
Первое - попытка оправдать инквизицию. Ей были замучены и убиты не десятки, как Вы пишете, а десятки тысяч невинных, в большинстве своем женщин. Причем, обвинения эти были часто нелепы и абсурдны по современным, правда, представлениям.
А второй момент который меня настораживает, это то, что Вы получаете удовольствие от просмотра подобных фильмов. Это говорит о многом. Что нравится, то притягивает, тем духом пропитываешься. Не даром есть понятие духовной пищи. Это именно пища. Чем питаешься, тем и становишься. Понимаете о чем речь? Я вот, к примеру, не смотрю подобные фильмы, т.к. не получаю от этого удовольствие. Вас саму-то не настораживают в себе такие интересы и предпочтения?
Kate Phoenix
Дмитрий, не буду спорить по поводу инквизиции. Есть факты и документальные свидетельства. Ничего не оправдываю, по убийствам конкретно ведьм небольшое исследование провела перед отзывом. А в юности читала энциклопедию колдовства и демонологии. В огромном количестве случаев ведьм казнили за реально совершенное убийство, если вообще казнили.
А про душу - я и не пытаюсь показывать себя лучше, чем я есть. Вы вправе делать свои выводы на мой счёт. Спасибо за беспокойство, меня очень трогает. Я заметила, что с началом спецоперации перестала на какой-то период смотреть кино, а потом поняла, что мне нужно уходить в совершенно другой мир, с другими проблемами, чтобы отвлекаться. И желательно, чтоб как можно меньше общего было с реальностью. И вот я подсела на хоррор.
ДДмитрий
Я понимаю. Читать можно разное и по-разному. Выражение "охота на ведьм" тоже ведь не просто так вошло в оборот. Были тысячи и даже десятки тысяч случаев расправ по совершенно надуманным причинам. Да взять хотя бы так называемое "Салемское дело". По 185 людям был вынесен приговор. 19 человек казнены и даже 2 собаки за помощь ведьмам. Основным обвинением были показания пострадавших, что им являлись во сне духи обвиняемых (!).
По поводу текущей ситуации все понятно. Но все же получать удовольствие от хорора - это должно тревожить не столько меня, сколько Вас. Я понимаю, когда уходят в реальность детектива там или мелодрам и т.д. Но хорора? И отдыхать там душой? Не понимаю…
Kate Phoenix
Мне сложно проникаться выдуманными проблемами, когда вокруг такое творится.
ДДмитрий
Вы опять не поняли меня или сделали вид, что не поняли. Очень жаль. Ладно, пока.
ashu6303
Справедливости ради надо сказать, что к Салемским ведьмам инквизиция не имеет никакого отношения. Их судила тогдашняя "администрация". Об этом собственно и говорила Катя.
Kate Phoenix
Спасибо :) Я уже давно поняла, что переубеждать Дмитрия в чем-либо - дело неблагодарное. Поэтому, когда вижу малейшую посылку к спору, предпочитаю ретироваться.
ashu6303
Меня жизнь учит много лет, да всё никак не научит.
Это сильнее меня )
Я читал как-то "Мельмот скиталец", и там испанские монах-католики соглашаются дать приют в монастыре англичанину-протестанту (лютому врагу во всех смыслах) при условии, что он примет участие в диспуте об "истинной вере". А мы говорим "мрачные и дикие времена"!
Сейчас иная точка зрения зачастую воспринимается как личное оскорбление, увы ((
Ну и фактами и логикой в полемическом задоре тоже пренебрегать не стоит. Хотя сейчас всё построено на эмоциях, а не разуме, так что удивляться не чему…
Kate Phoenix
Те немногочисленные случаи, когда я наблюдала, как вы вставляете свои "пять копеек", всегда казались мне очень удачными. Вы делаете это уместно и с уважением к оппоненту. К сожалению, мало кто способен вести спор, сохраняя уважение и здравый смысл.
ДДмитрий
Ну да, она только запустила, наладила и поставила на поток все эти преследования и процессы над неугодными или еретиками. Очень удобно. "Администрации", как Вы пишете, тоже понравился такой способ расправы над оппонентами. Инквизиция виновна в создании той атмосферы, которая служила основанием для таких процессов.
ashu6303
Запустила?
А как же римские императоры, которые скармливали христиан диким зверям на потеху толпе?
Или вот, из свежего: "Разъяренная толпа на западе Кении сожгла заживо 15 женщин, подозреваемых в ведовстве".
Я вообще-то не адвокат инквизиции, и оценивать её не берусь, но понимаю, что она не причина, а следствие этой самой "атмосферы".
ДДмитрий
Вы не адвокат, Катя не адвокат. Но почему-то возникает ощущение что вы оба кинулись ее оправдывать. Главное, не понятно зачем? Общественное мнение об инквизиции уже вполне сложилось. Поломать его невозможно. Что это вам дает? Неясно.
ashu6303
Как говорили латиняне: "Errare humanum est" - человеку свойственно ошибаться.
Например: "ВЦИОМ: 35% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли".
Вот мы с Катей и "кинулись" развеять заблуждения по поводу инквизиции.
Может, кто-то усомниться в своём сложившемся мнении. Вспомнит Аврелия Августина: "Заблуждаться — дело человеческое, упорствовать в заблуждении — дело дьявольское", да и почитает Википедию, хотя бы.
А зачем "кинулись", я и сам не знаю. ((
Kate Phoenix
Когда оппонент доходит до аргументов :"так думает большинство, зачем переубеждать?" - диалог уже переходит из плоскости спора в плоскость демагогии :))
ashu6303
Дмитрий прав в том смысле, что наши познания в истории (и не только в ней) зачастую состоят из мифов, а последнее время так и вовсе из мемов.
Но мне казалось, что всегда интересно узнать, как оно было на самом деле, а не упорствовать в заблуждениях.
К примеру, насколько был грозен Иван Грозный, или был ли в СССР секс. Ну и про инквизицию, в данном случае ))
Kate Phoenix
А ещё прав в том, что поломать сложившееся мнение невозможно. Отсюда и пустота спора. Но я зачитываюсь вашими комментариями, как, впрочем, и всегда. Отдельное спасибо за цитату Августина Блаженного.
ashu6303
Пожалуйста )
Если Вы заметили, я "цепляюсь" обычно не к позиции, а к аргументам в её защиту.
Я допускаю, что "у каждого своя правда".
Но спорь честно, не мухлюй, не скачи с темы на тему, дружи с логикой, и прочая…
Kate Phoenix
Конечно, я замечаю это ;)
ДДмитрий
Я Вам напомню Катя эти слова, когда или если мы будем обсуждать эзотерику. :))
ДДмитрий
Вопрос кто из нас заблуждается остается открытым. Вы думаете, что я, а я думаю, что вы. И Катя права. Спор пустой. Примерно такой же, как если бы мы спорили стакан наполовину полон или пуст. Я вижу негативную сторону инквизиции, а вы с Катей не желаете ее видеть. Хорошо хоть позитивную сторону сюда не выставляете.
ashu6303
Вы меня озадачиваете раз за разом.
Если спор пустой, зачем вы его начали в своём комментарии к отзыву?
Тем не менее, спасибо, было занятно.
ДДмитрий
Чтобы уличить вас в адвокатстве дьяв… т.е. инквизиции. :)) И вам спасибо. Всего хорошего.
KatrinH
Спасибо, отзыв интересный! Фильм смотрела несколько лет назад. Всех подробностей не упомню. Образ Ани закрепился в сознании. Играла свою роль она проникновенно.
Вспомнилось вдруг, что предков режиссера Мурнау но женской линии, двоих точно придали огню, как ведьм. А одну заточили в башне навсегда за колдовство. Может это и сыграло в пользу инфернальности некоторых его фильмов.
Kate Phoenix
Ну у Эггерса с детства любовь была к Эдгару По
О сюжет
Заинтересовался, надо будет посмотреть! Взял в закладки, спасибо!
Андрей Дроздов
Эпичный отзыв ) Не смотрел фильм, но отзыв понравился…

Читал давно "Молот ведьм" и его расшифровки - жутковато от охвата населения Инквизицией…
Какие там тысячи - десятки тысяч были схвачены и "очищены от скверны".
Потому что без вариантов - попала в Инквизицию значит всё. В лучшем случае калекой выйдешь. До следующего доноса.
Kate Phoenix
Высший инквизиционный трибунал Испании Supremo в 1538 году советовал своим отделениям: инквизиторы не должны верить всему, что содержится в «Молоте ведьм» (Монтер, с. 91). Французский историк пишет, что трибунал «систематически заставлял освобождать обвиняемых», оказывая для этого давление на местные суды (Dedieu, p. 48).
Книга «Молот ведьм» появилась на свет в 1485 г. Римская Инквизиция основана только в 1542 г. К размышлению Вам.
А еще вот статистика:
В архивах Suprema (Верховного суда инквизиции), хранящихся сейчас в Национальном историческом архиве, есть ежегодные отчеты местных судов.
Всего там хранятся 49 092 досье.
Из них:
иудействующие 5007;
мориски - 11 311;
лютеране- 3499;
гностики (alumbrados) - 149;
суеверия -3750;
допускавшие еретические суждения - 14 319;
двоеженцы - 2790;
сексуальные преступления духовенства (solicitación) - 1241;
хула на Святую Инквизицию (ofensas al Santo Oficio) - 3954;
разное - 2575.
Из них смертные приговоры вынесены всего лишь 775 обвиненным. Большинство из них по-прежнему составляли иудаизанты, но среди них было и несколько десятков морисков, более сотни протестантов (главным образом, иностранцев, особенно французов), около 50 гомосексуалистов и несколько баскских ведьм.
Андрей Дроздов
Красиво -нет слов.
Против такого историка трудно бороться ) Спасибо большое )
Kate Phoenix
Спасибо. Просто хотелось бы прояснить Вам, что инквизиция пыталась упорядочить произвол местных судов, которые веками до этого творили насилие над ведьмами и не ведьмами (ту самую "охоту на ведьм"). Обидно, что в сознании обывателей, далеких от истории, укоренился миф, который они (как видно из комментариев выше) даже не пытаются развенчать и переосмыслить.
Андрей Дроздов
Я не готов сейчас спорить, но не стал бы с ходу называть инквизицию белой и пушистой.
А ее, несомненные массовые казни и "охоты за ведьмами" просто мифом.