3
Отзыв рекомендуют 48 2

Отзыв: Фильм "Варяг" (2022) - Конечно, меч говорит лучше любых слов, но здесь лучше все бы молчали.

Достоинства: Явных не выявлено; интерпретация скандинавских легенд и известной пьесы.
Недостатки: Предсказуемо, не интересно, скучно.
На экране британо-американский боевик «Северянин» / The Northman, вышедший в 2022 году. В российской локализации он зачем-то «Варяг», возможно потому, что «Северян» уже достаточно много, надо ж как-то различать. Фильм посмотрел исключительно по кадру превью, без наводок, все 128 минут высидел полностью.

Сюжет не новый: короля (хотя в данном случае должен быть ярл) убивают, его малолетний наследник сбегает, обещая отомстить обидчику и спасти свою мать. Что будет дальше — логично понятно.

Как выяснилось позднее, в основе сюжета лежат скандинавские легенды об этом самом наследнике-принце, которыми уже когда-то воспользовался некто Шекспир при написании своей пьесы «Гамлет». Мне признаться, при просмотре аналогия в первую очередь была с «Последним королевством», но там всё-таки сериал, хронометраж больше и, как следствие, проще показать взросление и становление героя. Тут же кино и мы видим монтаж: мальчик внезапно становится суровым берсеркером, который с отрядом викингов с легкостью участвует в захвате городищ Руси.


Не понятно как же забылось произошедшее в детстве, что для напоминания понадобилось участие провидицы. То есть показанные вначале цель и желания главного героя внезапно пропали, а для их восстановления потребовалось участие психолога-провидицы, покопавшейся в детской травме.

Дальнейший ход главного героя мне совсем не понятен: узнав, что часть пленников будет отправлена в место дислокации убийцы отца, он решает прикинуться одним из пленников. То есть не стать конвоиром, не сопровождать группу, а как-то уж радикально. И его боевые товарищи его не узнают, хотя берсеркеры были всем известны, так как их было достаточно мало и всегда они были на виду, в авангарде наступления. Странно как-то.

Интересно показана игра в мяч. До этого кнаттлейкр я представлял себе немного иначе (да, я в курсе про наличие этой игры и кое-каких правил, включая современность). Здесь же, на мой взгляд, получился больше гибрид лапты и лякросса, чем хоккей с мячом. Хотя, да, такой вариант тоже имеет место быть, а чего нет.

По повествованию получилось скорее скучно. Имеется предсказуемость, хотя на момент просмотра я про Гамлета даже и не думал. Прогибы сюжета такое ощущение перекрывались магической составляющей: провидица, славянская колдунья-напарница, битва за меч.

Про создателей и актёров во время просмотра я ничего не знал. Во-первых, в начале нет титров, где указано кто и где. Поэтому я совсем не узнал Скарсгарда в бороде, я не узнал Тейлор-Джой, так как в трилогии Шьямалана она была ещё достаточно мелкая. Остальной актёрский состав тоже весьма громкий: Николь Кидман, Итан Хоук, Уиллем Дефо. Вот только, на мой взгляд, кино они не спасли совсем.

В итоге фильм «Северянин» (ну, какой же «Варяг» в самом деле) 2022 года я досмотрел без удовольствия и удовлетворения. Возможно, зная актёрский состав, я был бы предвзят. Возможно, зная легендарную составляющую, я был бы предвзят тоже. По факту же я посмотрел низкопробный фильм с ни чем не примечательными персонажами и историей. Никто из персонажей не цепляет от слова совсем, а смотреть без сопереживания такое себе занятие. Интерпретация «Гамлета»? Не, я с бОльшим удовольствием пересмотрю интерпретацию «Ромео + Джульетта» с ДиКаприо или «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» по Стоппарду. Рекомендовать к просмотру «Северянина/Варяга» не буду.
Время использования Первый и последний раз.
Общее впечатление Конечно, меч говорит лучше любых слов, но здесь лучше все бы молчали.
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву2

tkod
Всё ни как руки не дойдут посмотреть, мнения разделились)
Harlie
Всё правильно, зачем одинаковое мнение))