4
Отзыв рекомендуют 118 19

Отзыв: Фильм "Вечное сияние чистого разума" (2004) - Сильный фильм, но неправильная любовь, такими отношениями я не могу восторгаться

Достоинства: визуализация мыслей героя, много абсурдных сцен
Недостатки: Если не любишь Джима Керри, то трудно сопереживать главному герою
Привет! Каждый раз как в первый раз. Когда смотрела этот первый раз, а я тогда была еще молода и не избалована качественны фильмами, я этот фильм по сути и не поняла вовсе. Какое впечатление было? Да никакое. Посмотрела какую-то ересь, да и забыла.

Поэтому в этот раз, глядя на высокий рейтинг решила всё-таки понять, чем этот фильм берет зрителя, что люди ставят высокие оценки. Если рассматривать кинематографическую сущность, тот тут есть модный прием: события в фильме по хронологии перемешаны между собой. И потому сначала фильм идет туго, так как вступление нудное, неинтересное, оба персонажа фрики, ничем не цепляют, и хочется выключить.



Но по мере того, как развиваются события и в фильме появляется фантастическая составляющая, и тут нам наконец-то кусками начинают показывать прошлое героев, всё постепенно становится на свои места, и смотреть становится даже интересно. Режиссера, актеров, сценариста ругать не за что. Фильм с точки зрения качества продукта идеален, придраться не к чему.

Интересные качественные спецэффекты, когда показывают что происходит в мозгу главного героя. Но я этот абсурд я не сразу приняла, первое время не нравилось, раздражало: купание в раковине, исчезающие дома, уменьшение человека в размерах. Но потом как-то постепенно ко всему этому привыкаешь, и даже интересно.

Актеры. Кейт Уинслейт конечно же своей игрой сделала одна весь фильм. Забавно играли Марк Руффало и Кирстен Данст свои второстепенные роли. Но Джим Керри - оди из моих нелюбимых актеров. И привыкать к тому, что он тут в главной роли немного пришлось. Но потом и он занял свое место, и перестал раздражать.

Тут он в нестандартной для себя, драматической роли ведомого неудачника, который сам боится познакомиться с женщиной, но если предложат секс, то не отказывается. Очень неприятная личность, и до кучи он не умный, так как все свои комплексы, как того и следовало ожидать прячет за внешним деспотизмом. Видно, что герою очень хочется быть в отношениях главным, а раз сам ничем таким не выделяюсь, то давай он будет в личности подруги ковыряться, выискивать недостатки, и пытаться их устранить.
Не знаю, как другие воспринимают такое поведение, наверняка некоторые считают нормой, но меня такие люди изначально настораживают, и я всегда таких сторонилась. Ты много пьешь, - не пей. Ты куришь - бросай курить. Ты ведешь себя в компании так, что мне за тебя стыдно, сиди смирно, не привлекай внимание. Знакомо да?

И забавно, что когда возникает влюбленность, все эти недостатки совершенно не мешают отношениям, но когда она проходит, то вместо того, чтобы это понять, начинается попытка изменить партнера. Хуже нет ситуации. Такое может продолжаться годами, пока не дойдет, что отношения переросли в другую плоскость, и пора менять себя, а не партнера. Но в этом фильме показывают именно то, как парень пытается изменить девушку. Такие отношения сейчас принято называть токсичными. И никто не советует их продолжать.

Но почему-то в фильме отношения героев представлены, как идеальная любовь, которая остается в человеке не смотря ни на что. Вот с этим я крайне не согласна. Первый раз, дав-но давно, я и правда увидела там любовь. Но теперь нет.

Не увидела я там никакой любви в этот раз. Есть просто мужчина, которому скучно, и есть девушка-зажигалочка, которая хочет как-то изменить свою тупую жизнь. И восторгов по поводу того, как эти души, не смотря на случившееся, вдруг потянулись друг к другу, я не испытываю. По мне так они просто пошли по старым местам, а там кроме них никого и не было, вот и встретились...

В общем, похоже, что фильм таков, что каждые его для себя поймет по своему. Я два раза смотрела, и оба раза похоже ничего не поняла, т. е. в том свете, как хотели это донести авторы. Мне пока со своей колокольни видно по своему.

Посмотреть можно. Но без фанатизма. Считаю, что рейтинги завышены.
Время использования 2 раза
Общее впечатление Сильный фильм, но неправильная любовь, такими отношениями я не могу восторгаться
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА
19

Комментарии к отзыву19

Anastezzzia
Может мне тоже пересмотреть, а то, я тоже ничего не поняла)))
VasAndr
Наверное много нас таких, я первый раз, даже не досмотрел))
Diana Lukianova
А я его пока так и не посмотрела, наверное зря. Джим Керри в принципе мне нравится))
begeeloo
когда смотрела первый раз показался скучноват местами, а теперь наоборот очень понравился
veter972
Мне очень понравилось
Spiritof87
Интересная история у данного фильма у меня сложилось, впервые его смотрел на занятиях клинической психологии в университете, разбирали по нему разные примеры поведений людей :)
Evgeniy 161
Мне фильм понравился. Я в нем первый раз увидел Джима в подобной роли.
tmomt
да не его это роль всё равно. Ему надо было джокера играть :)
Evgeniy 161
Ну не знаю?! Может и так.
Лара-Лора
Увы, не мой актер…
tmomt
но мы же смотрим фильм не из-за одного актера. Я считаю, что фильм культовый, и каждый в нем видит своё. Сколько ни смотри, каждый раз что-то новое. Зря вы мимо проходите.
Лара-Лора
Ну вот ничего не могу с собой поделать - не нравится он мне и все тут…
tmomt
мне тоже, мы с вами коллеги :) особенно как рот корчит :)
infekcia2008
И мне смотреть неприятно на его мимику.
А моя мама и вовсе его за это не переваривает и фильмы с его участием смотреть отказывается.)))
Nadi 15
Интересный сюжет
infekcia2008
Вот и я об этом же думала во время просмотра.
Не подходят они друг другу, как бы не были влюблены.
Так и будут жить, постоянно ссорясь. Он - интроверт, а она - экстраверт чистейший.
Sandan22
Как-то вы очень скептически отнеслись к героям. Честно говоря, вы гиперболизируете недостатки героя. И да, вы концовку как будто не поняли. Они решили примириться, соглашаясь со своими недостатками, а не пытаться изменить друг друга, а еще она честность по отношению друг к другу(чего во многих парах в избытке).Нет идеальных отношений, и фильм это показывает. Да, концовка не говорит "и жили они долго и счастливо", а,может,они снова разойдутся, но то, что вы описываете вообще далеко от того, что в реальной жизни есть и то, как описывал сценарист(вам бы еще Быть Джоном Малковичем посмотреть для полного психологического развития). И да, как это не было никого на горизонте? А как же наглый герой Элайджи Вуда, который нагло притворялся не тем, кем он был. Тем более, как и в другом проекте Большая маленькая ложь, где стоит такая же проблема(и где у одной героини реальный деспот-муж, но я о другой паре), но там тоже прекрасно показано, что нельзя быть чем-то довольным в своей партнере, главное любить и мириться с недостатками, потому что они у всех есть. И неважно, что тип личности у них полярный. Правильная ли любовь или нет вообще смысла не имеет. По сути вы занимаетесь тем же, чем занимался герой Керри до разрыва отношений. Пытаетесь сказать, что хорошо, а что плохо. А нет этого. Жизнь не делится на белое и чёрное. Боже, да посмотрите Все везде и сразу, там явно этим фильмом вдохновлялись.Да, возможно, во мне говорит то, что в обоих фильмах типаж мужского героя близок мне, но это очень правильные фильмы в плане психологизма(все как по Фрейду) и выяснения отношений между полами и разными характерами
tmomt
Интересный комментаиий. Я ваше мнение уважаю, но останусь при своем. Для этого и есть оизовик, чтобы как можно больше людей оставили свою оценку.
tmomt
а тот фильм "Все, везде и сразу", про который вы упоминаете я смотрела, вот мой отзыв на него.
Фильм "Все везде и сразу" (2022)
Не скажу, что гениально, но что-то интересно и необычно, особенно со второго раза.