Отзыв: Экскурсия в затонувший город Кекова (Турция) - Так вот ты какой, северный олень. Турецкая «Антлантида» или «держите меня семеро»! (много фотографий)
Достоинства: очень красивая дорога к причалу, подробный рассказ гида, разрешают купаться, за дополнительную плату предлагаются свежеприготовленные морепродукты
Недостатки: от города мало что сохранилось, обзор доступен лишь на ходу, через «стеклянное дно» практически ничего не видно
Всем привет!
До недавнего времени мой восьмилетний сын искренне верил, что туризм и Турция - однокоренные слова. Он был очень удивлён и разочарован, когда узнал, что это, оказывается, совсем не так. Что там говорить, я даже сам за него расстроился! А ведь эта страна не даром зовётся «Меккой туризма»: при должном рвении каждый отдыхающий тут сможет найти всё, что угодно. Дело в том, что в Турции всё так организовано, что даже если бы во всей стране не нашлось ни одного затопленного города, бьюсь об заклад, ради такого дела турки бы сами построили какой-нибудь каменный городок и непременно его затопили. Ещё бы, это же настоящий кладезь для зевак. Одних легенд можно высосать из пальца с десяток, а потом ещё сотни разных трактовок, в общем, кормиться на этом могут целые поколения.
В названии знаменитой тройной турецкой экскурсии «Демре-Мира-Кекова» этот затонувший город вполне справедливо попал на последнее место. Даже не смотря на то, что, во избежание больших скоплений туристов (чтобы не топтаться друг другу по ногам) это экскурсию компонуют по-разному. А именно, одни агентства с утра везут людей в храм Николая Чудотворца города Демре, а затем уже по остальным местам, а другие оставляют храм на десерт, а начинают с Кекова. В любом случае, я бы тоже в названии тройной экскурсии поставил этот город на последнее место как наименее значимый. Прежде всего, по организации и фактическому содержанию. Ниже я подробно расскажу, почему.
Как в отношении порядка посещения, так и в отношении качества самой экскурсии не имеет решительно никакой разницы, приобретёте вы её в уличном агентстве или у вашего отельного гида. Конечно, если «уличное агентство» будет не случайным прохожим, вынимающим мятые и засаленные рекламные проспекты из потёртого пиджака, а хотя бы известной на всём побережье туристической сетью вроде Ginza Travel, чьими услугами мы с удовольствием и воспользовались, сэкономив, в сравнении с ценами отельного гида, более, чем вдвое, а именно, уплатив всего по двадцать пять долларов с человека со включённым обедом (без напитков). Это за всё (кроме входа в храм), а не только за Кекова. Если бы только за Кекова, я был бы разочарован ещё сильнее.
Кстати, некоторые (если не большинство) туроператоры прибегают к следующей уловке. Если экскурсия предстоит насыщенная (вот как эта), с ранним, ещё до завтрака, выездом из отеля, на ресепшн вам могут попытаться отказать в предоставлении ланч-боксов (завтрак с собой), мотивируя отказ тем, что вы приобрели экскурсию «на улице». Это самое настоящее надувательство и сговор работника отеля с туроператором, потому что отель _в любом случае_ обязан предоставить вам ланч-бокс, если вы предупредили об этом с вечера предыдущего дня (желательно, ещё до ужина). Причём предоставить не один или два бокса, а точно по числу зарегистрированных туристов. Например, если вы отдыхаете в отеле вчетвером (допустим, двое взрослых и двое детей), вам обязаны предоставить четыре бокса. Качество и наполнение самих «выносных завтраков» будет, разумеется, сильно зависеть от системы и качества питания самого отеля, здесь кто во что горазд, но всё равно это будет еда, и она должна быть вам выдана. Боритесь за свои права.
Воду или другие напитки в дорогу обязательно купите или наберите в бутылки заранее, с вечера. В автобусе цены запредельные, как и по пути на остановках у вас, скорее всего, не будет возможности приобрести напитки по разумным ценам. В этом плане туристический бизнес (по сути, система вежливого (и не очень) опустошения тугих кошельков) работает как швейцарские часы.
Из отеля нас забрали в пять утра, в тот момент мы уже знали (нас заранее предупредили), что назад мы вернёмся только к ужину, так что мысленно мы уже настроились на целый день на колёсах. В реальности же всё было не так уж тяжело, потому что и остановок много, и часть тройной экскурсии проходит на яхте, а солидный кусок путешествия и вовсе пешком, здесь же я расскажу только о трети нашего приключения, а конкретно о затонувшем городе Кекова, с которого, так уж получилось, наша тройная экскурсия началась.
Терпеть не могу рефераты в отзывах, всякие исторические ссылки и пересказы разнообразных легенд. Кто-то, может быть, думает, что отзыв от этого становится интереснее, на мой же взгляд, он подобными вещами только засоряется и нагоняет скуку. Всю легендарно-историческую часть можно легко отыскать в сети, а отзывы только для личных впечатлений.
Итак, дорога лежала по горным серпантинам вдоль кромки моря. Раньше я много ездил по разным извилистым путям в горах, но чтобы при этом открывались такие виды, чтобы по пути увидеть столь потрясающие пляжи, узреть чистейшее лазурное море, рассмотреть «кровавую» породу древних скал – такое в моей жизни было впервые. И я запомню это навсегда. Тем более, дорога была достаточно ровной, так что рассматривать и делать снимки было очень комфортно.
По приезду к причалу мы воочию увидели процесс фрахтовки судов. Вот, почему я в самом начале отзыва сказал о том, что нет разницы, у кого приобретать экскурсию. На этом причале мы стали свидетелями принципа «всеобщего равенства» в действии. И гиды крупных операторов в своих корпоративных рубашках с красивыми корпоративными галстуками над такими же корпоративными отутюженными брюками, и обычные гиды уличных агентств в майках и джинсах, все бегали, как ошпаренные, по причалу в поисках судна, которое готово будет взять их с туристами на борт. Всё это было очень похоже на утреннюю ловлю такси возле ступенек провинциального ночного клуба, реально смешно за всем этим наблюдать. И эти люди в фойе дорогих отелей рассказывают туристам о том, что у них «своя шикарная яхта, а не то, что какая попало в забегаловках на улице». Ну-ну.
С горем пополам и, видимо, вволю поторговавшись, гид пригласил нас на борт выбранного им судна. Да, это не Рио-де-Жанейро, но это самый обычный вариант, всё то же самое предложат и все остальные агентства и операторы. Кстати, эта яхта мне немного напомнила ту, на которой мы выходили для погружения в море с дайвинг-центром «Октопус», только она была намного свободнее, не завалена всяческим оборудованием, так что могла принять на борт чуть ли не сотню человек.
Наверху места для солнечных ванн, внизу сидячие места под навесом, где туристы защищены от солнца и могут, наконец, съесть свой завтрак, разложив свои свёртки на тесных стеклянных столиках. Нелишним будет заметить, что на борту предлагают и свежее питание (как правило, рыбу и различные жареные морепродукты), но, разумеется, за отдельную плату примерно по ресторанным ценам. Если вы что-то закажете из предложенного меню, вас обслужат прямо за столиком.
Кстати, некоторые (далеко не все!) из этих столиков стоят прямо на местах встроенных напольных иллюминаторов. Это и есть то самое пресловутое «стеклянное дно» прогулочных лодок. Если эти мутные бойницы можно назвать «дном», тогда я смело могу назвать себя балериной. И то, и другое будет приблизительно одинаково соответствовать действительности. Я ведь тоже немножко умею махать руками, поворачиваться вокруг себя и подпрыгивать.
На носу яхты есть бар, раздевалки и туалет, всё вполне прилично и чисто выглядит, здесь никаких нареканий. По пути, конечно, здорово качает, как и всегда бывает с подобными посудинами, так что если вы страдаете морской болезнью и не приняли заранее никаких таблеток, вряд ли вам будет до завтрака и рассказов гида. Впрочем, рыбки за бортом будут, скорее всего, только рады вашей оплошности.
И вот мы, наконец, в море. Идём вдоль берега, как и десятки других яхт, смотреть «турецкую Атлантиду». В тот момент я, несмотря на многочисленные фотографии и рекламные буклеты, всё ещё верил, что эта экскурсия будет не просто чем-то необычным, а буквально незабываемым. Ещё бы, идём к затонувшему городу! Не каждый день, знаете ли, выпадает возможность посмотреть на город, скрытый под толщей воды. Ещё тогда мне нужно было спросить самого себя, а что я вообще жду за двадцать пять долларов на весь день? Но мы же так любим верить в разные сказки! Настолько, что даже сами их иногда придумываем.
По пути гид, как это обычно бывает, тараторил в микрофон точно так же, как и в автобусе, но на яхте он ещё и дополнял свой рассказ наглядными примерами, указывая на те или иные места побережья при помощи солнечного «зайчика». Но я нарочно не стану излагать ничего из его рассказа. Во-первых, потому, что, как я уже сказал, терпеть не могу рефераты вместо отзывов, а, во-вторых, сам я слушал его в пол-уха, мне гораздо интереснее было всё рассмотреть и, по возможности, сделать хоть какие-то снимки, используя шестикратный оптический зум и трёхдюймовый экран камеры для просмотра отснятых кадров. Так что я приготовил свой фотоаппарат и смотрел во все глаза.
Честно говоря, когда мы подошли к нужному месту, я сначала даже не поверил, что это оно и есть. А где? Где сам город? Хотя бы какие-то улицы, что-то такое, вроде античного Эфеса или Сиде, полуразрушенные колонны или вообще хоть что-нибудь?? Вот эти разбросанные по кустам бело-серые камни и есть знаменитая турецкая «Атлантида»? Ну что ж, время пришло, теперь держите меня семеро, пока у меня не началась настоящая истерика. Давно я так не разочаровывался.
На берег высаживаться запрещено (а то ведь нерадивые туристы последние остатки разнесут). Больше того, даже останавливать яхту возле берега нельзя. И оно понятно, поток страждущих огромный, так что тут, как и в любом мавзолее, «пробки» крайне нежелательны. А где они желательны(?) Так или иначе, вот такой морской променад вдоль берега на расстоянии примерно в десятки метров и продолжительностью в несколько минут фактически и есть всё то, что там можно увидеть.
Какое там «стеклянное дно»? Погода была хорошая, а море спокойным, так что на мутную воду грех жаловаться, вода была нормальной, однако как мы ни силились, как ни старались, но не смогли разглядеть в эти мутные окошки совершенно ничего, кроме самой воды. Кто-то потом рассказывал, что видел какие-то горшки, черепаху, какие-то обработанные камни и обломки ровных стен, но сам я не смог увидеть (и, тем более, сфотографировать) ровным счётом ничего. Может быть, просто не повезло с «бойницей». Поэтому все впечатления, что у меня остались, это лишь от береговой линии и некоторых реально затонувших элементов древнего города, которые можно было увидеть прямо за бортом. Вот, где бы нырнуть с аквалангом! Там, внизу, наверное, поинтереснее, чем на берегу. Да кто ж позволит.
В некоторых местах можно было даже пристать к уцелевшим фрагментам древних каменных строений. Например, там, где они находятся не на береговой линии, а возвышаются прямо из воды. Во всяком случае, я видел лодки, которые выпускали туристов для фотосессий на подобных обломках, а вот наша просто прошла мимо. Что ж, хотя бы издалека удалось посмотреть, уже хорошо.
Что ещё там было? Неплохо сохранившиеся лестницы, выдолбленные прямо в твёрдой скале, довольно-таки ровно выложенные из камней стены, хорошо расчищенные от камней спуски, чёткие очертания «комнат» и явные переходы с уровня на уровень, всего этого было достаточно много и сразу бросалось в глаза. Цвет породы везде был однородный, только вблизи воды можно было видеть сильные потемнения и следы цветения. Повсюду проступали заросли кустарников, создавая стойкое ощущение, что растут они прямо из камня.
Прекрасно сохранились и были отлично узнаваемыми и всевозможные канализационные стоки и прочие инженерно-технические сооружения. Они мне, кстати, понравились больше всего.
Местами можно было разглядеть выточенные на камнях религиозные символы (как правило, кресты), а где-то и подобия дверных проёмов и арок. Если бы гид специально не обратил на них внимание туристов, скорее всего, большинство из нас их даже не заметили бы, а когда знаешь, куда смотреть и что искать, это вопрос нескольких секунд, так что успеваешь не только найти, но и сделать снимки с приближением, пока яхта медленно проходит мимо.
После того, как мы прошли вдоль береговой линии и прослушали обязательную экскурсию, яхта встала в дрейф там, где это было разрешено, чтобы, наконец, дать людям поплавать в море. Вот это дело я люблю и с удовольствием воспользовался долгожданной возможностью вместе с приятелем. Тем более, что жара стояла ужасная и купаться хотелось неимоверно.
Это купание и было, наверное, самым ярким воспоминанием от посещения города Кекова. Хорошо, что после него мы поехали в более интересные места, потому что если бы сюда нас привезли под вечер и уже голодными, думаю, я не испытал бы ничего, кроме раздражения, а так я был ещё полон надежд и предвкушал дальнейшие приключения.
Рекомендую эту экскурсию лишь в составе более полного и разнообразного путешествия, никак не отдельно, ибо отдельно оно того не стоит.
Отдыхайте активно, насыщенно и интересно! До новых встреч, друзья.
До недавнего времени мой восьмилетний сын искренне верил, что туризм и Турция - однокоренные слова. Он был очень удивлён и разочарован, когда узнал, что это, оказывается, совсем не так. Что там говорить, я даже сам за него расстроился! А ведь эта страна не даром зовётся «Меккой туризма»: при должном рвении каждый отдыхающий тут сможет найти всё, что угодно. Дело в том, что в Турции всё так организовано, что даже если бы во всей стране не нашлось ни одного затопленного города, бьюсь об заклад, ради такого дела турки бы сами построили какой-нибудь каменный городок и непременно его затопили. Ещё бы, это же настоящий кладезь для зевак. Одних легенд можно высосать из пальца с десяток, а потом ещё сотни разных трактовок, в общем, кормиться на этом могут целые поколения.
В названии знаменитой тройной турецкой экскурсии «Демре-Мира-Кекова» этот затонувший город вполне справедливо попал на последнее место. Даже не смотря на то, что, во избежание больших скоплений туристов (чтобы не топтаться друг другу по ногам) это экскурсию компонуют по-разному. А именно, одни агентства с утра везут людей в храм Николая Чудотворца города Демре, а затем уже по остальным местам, а другие оставляют храм на десерт, а начинают с Кекова. В любом случае, я бы тоже в названии тройной экскурсии поставил этот город на последнее место как наименее значимый. Прежде всего, по организации и фактическому содержанию. Ниже я подробно расскажу, почему.
Как в отношении порядка посещения, так и в отношении качества самой экскурсии не имеет решительно никакой разницы, приобретёте вы её в уличном агентстве или у вашего отельного гида. Конечно, если «уличное агентство» будет не случайным прохожим, вынимающим мятые и засаленные рекламные проспекты из потёртого пиджака, а хотя бы известной на всём побережье туристической сетью вроде Ginza Travel, чьими услугами мы с удовольствием и воспользовались, сэкономив, в сравнении с ценами отельного гида, более, чем вдвое, а именно, уплатив всего по двадцать пять долларов с человека со включённым обедом (без напитков). Это за всё (кроме входа в храм), а не только за Кекова. Если бы только за Кекова, я был бы разочарован ещё сильнее.
Кстати, некоторые (если не большинство) туроператоры прибегают к следующей уловке. Если экскурсия предстоит насыщенная (вот как эта), с ранним, ещё до завтрака, выездом из отеля, на ресепшн вам могут попытаться отказать в предоставлении ланч-боксов (завтрак с собой), мотивируя отказ тем, что вы приобрели экскурсию «на улице». Это самое настоящее надувательство и сговор работника отеля с туроператором, потому что отель _в любом случае_ обязан предоставить вам ланч-бокс, если вы предупредили об этом с вечера предыдущего дня (желательно, ещё до ужина). Причём предоставить не один или два бокса, а точно по числу зарегистрированных туристов. Например, если вы отдыхаете в отеле вчетвером (допустим, двое взрослых и двое детей), вам обязаны предоставить четыре бокса. Качество и наполнение самих «выносных завтраков» будет, разумеется, сильно зависеть от системы и качества питания самого отеля, здесь кто во что горазд, но всё равно это будет еда, и она должна быть вам выдана. Боритесь за свои права.
Воду или другие напитки в дорогу обязательно купите или наберите в бутылки заранее, с вечера. В автобусе цены запредельные, как и по пути на остановках у вас, скорее всего, не будет возможности приобрести напитки по разумным ценам. В этом плане туристический бизнес (по сути, система вежливого (и не очень) опустошения тугих кошельков) работает как швейцарские часы.
Из отеля нас забрали в пять утра, в тот момент мы уже знали (нас заранее предупредили), что назад мы вернёмся только к ужину, так что мысленно мы уже настроились на целый день на колёсах. В реальности же всё было не так уж тяжело, потому что и остановок много, и часть тройной экскурсии проходит на яхте, а солидный кусок путешествия и вовсе пешком, здесь же я расскажу только о трети нашего приключения, а конкретно о затонувшем городе Кекова, с которого, так уж получилось, наша тройная экскурсия началась.
Терпеть не могу рефераты в отзывах, всякие исторические ссылки и пересказы разнообразных легенд. Кто-то, может быть, думает, что отзыв от этого становится интереснее, на мой же взгляд, он подобными вещами только засоряется и нагоняет скуку. Всю легендарно-историческую часть можно легко отыскать в сети, а отзывы только для личных впечатлений.
Итак, дорога лежала по горным серпантинам вдоль кромки моря. Раньше я много ездил по разным извилистым путям в горах, но чтобы при этом открывались такие виды, чтобы по пути увидеть столь потрясающие пляжи, узреть чистейшее лазурное море, рассмотреть «кровавую» породу древних скал – такое в моей жизни было впервые. И я запомню это навсегда. Тем более, дорога была достаточно ровной, так что рассматривать и делать снимки было очень комфортно.
По приезду к причалу мы воочию увидели процесс фрахтовки судов. Вот, почему я в самом начале отзыва сказал о том, что нет разницы, у кого приобретать экскурсию. На этом причале мы стали свидетелями принципа «всеобщего равенства» в действии. И гиды крупных операторов в своих корпоративных рубашках с красивыми корпоративными галстуками над такими же корпоративными отутюженными брюками, и обычные гиды уличных агентств в майках и джинсах, все бегали, как ошпаренные, по причалу в поисках судна, которое готово будет взять их с туристами на борт. Всё это было очень похоже на утреннюю ловлю такси возле ступенек провинциального ночного клуба, реально смешно за всем этим наблюдать. И эти люди в фойе дорогих отелей рассказывают туристам о том, что у них «своя шикарная яхта, а не то, что какая попало в забегаловках на улице». Ну-ну.
С горем пополам и, видимо, вволю поторговавшись, гид пригласил нас на борт выбранного им судна. Да, это не Рио-де-Жанейро, но это самый обычный вариант, всё то же самое предложат и все остальные агентства и операторы. Кстати, эта яхта мне немного напомнила ту, на которой мы выходили для погружения в море с дайвинг-центром «Октопус», только она была намного свободнее, не завалена всяческим оборудованием, так что могла принять на борт чуть ли не сотню человек.
Наверху места для солнечных ванн, внизу сидячие места под навесом, где туристы защищены от солнца и могут, наконец, съесть свой завтрак, разложив свои свёртки на тесных стеклянных столиках. Нелишним будет заметить, что на борту предлагают и свежее питание (как правило, рыбу и различные жареные морепродукты), но, разумеется, за отдельную плату примерно по ресторанным ценам. Если вы что-то закажете из предложенного меню, вас обслужат прямо за столиком.
Кстати, некоторые (далеко не все!) из этих столиков стоят прямо на местах встроенных напольных иллюминаторов. Это и есть то самое пресловутое «стеклянное дно» прогулочных лодок. Если эти мутные бойницы можно назвать «дном», тогда я смело могу назвать себя балериной. И то, и другое будет приблизительно одинаково соответствовать действительности. Я ведь тоже немножко умею махать руками, поворачиваться вокруг себя и подпрыгивать.
На носу яхты есть бар, раздевалки и туалет, всё вполне прилично и чисто выглядит, здесь никаких нареканий. По пути, конечно, здорово качает, как и всегда бывает с подобными посудинами, так что если вы страдаете морской болезнью и не приняли заранее никаких таблеток, вряд ли вам будет до завтрака и рассказов гида. Впрочем, рыбки за бортом будут, скорее всего, только рады вашей оплошности.
И вот мы, наконец, в море. Идём вдоль берега, как и десятки других яхт, смотреть «турецкую Атлантиду». В тот момент я, несмотря на многочисленные фотографии и рекламные буклеты, всё ещё верил, что эта экскурсия будет не просто чем-то необычным, а буквально незабываемым. Ещё бы, идём к затонувшему городу! Не каждый день, знаете ли, выпадает возможность посмотреть на город, скрытый под толщей воды. Ещё тогда мне нужно было спросить самого себя, а что я вообще жду за двадцать пять долларов на весь день? Но мы же так любим верить в разные сказки! Настолько, что даже сами их иногда придумываем.
По пути гид, как это обычно бывает, тараторил в микрофон точно так же, как и в автобусе, но на яхте он ещё и дополнял свой рассказ наглядными примерами, указывая на те или иные места побережья при помощи солнечного «зайчика». Но я нарочно не стану излагать ничего из его рассказа. Во-первых, потому, что, как я уже сказал, терпеть не могу рефераты вместо отзывов, а, во-вторых, сам я слушал его в пол-уха, мне гораздо интереснее было всё рассмотреть и, по возможности, сделать хоть какие-то снимки, используя шестикратный оптический зум и трёхдюймовый экран камеры для просмотра отснятых кадров. Так что я приготовил свой фотоаппарат и смотрел во все глаза.
Честно говоря, когда мы подошли к нужному месту, я сначала даже не поверил, что это оно и есть. А где? Где сам город? Хотя бы какие-то улицы, что-то такое, вроде античного Эфеса или Сиде, полуразрушенные колонны или вообще хоть что-нибудь?? Вот эти разбросанные по кустам бело-серые камни и есть знаменитая турецкая «Атлантида»? Ну что ж, время пришло, теперь держите меня семеро, пока у меня не началась настоящая истерика. Давно я так не разочаровывался.
На берег высаживаться запрещено (а то ведь нерадивые туристы последние остатки разнесут). Больше того, даже останавливать яхту возле берега нельзя. И оно понятно, поток страждущих огромный, так что тут, как и в любом мавзолее, «пробки» крайне нежелательны. А где они желательны(?) Так или иначе, вот такой морской променад вдоль берега на расстоянии примерно в десятки метров и продолжительностью в несколько минут фактически и есть всё то, что там можно увидеть.
Какое там «стеклянное дно»? Погода была хорошая, а море спокойным, так что на мутную воду грех жаловаться, вода была нормальной, однако как мы ни силились, как ни старались, но не смогли разглядеть в эти мутные окошки совершенно ничего, кроме самой воды. Кто-то потом рассказывал, что видел какие-то горшки, черепаху, какие-то обработанные камни и обломки ровных стен, но сам я не смог увидеть (и, тем более, сфотографировать) ровным счётом ничего. Может быть, просто не повезло с «бойницей». Поэтому все впечатления, что у меня остались, это лишь от береговой линии и некоторых реально затонувших элементов древнего города, которые можно было увидеть прямо за бортом. Вот, где бы нырнуть с аквалангом! Там, внизу, наверное, поинтереснее, чем на берегу. Да кто ж позволит.
В некоторых местах можно было даже пристать к уцелевшим фрагментам древних каменных строений. Например, там, где они находятся не на береговой линии, а возвышаются прямо из воды. Во всяком случае, я видел лодки, которые выпускали туристов для фотосессий на подобных обломках, а вот наша просто прошла мимо. Что ж, хотя бы издалека удалось посмотреть, уже хорошо.
Что ещё там было? Неплохо сохранившиеся лестницы, выдолбленные прямо в твёрдой скале, довольно-таки ровно выложенные из камней стены, хорошо расчищенные от камней спуски, чёткие очертания «комнат» и явные переходы с уровня на уровень, всего этого было достаточно много и сразу бросалось в глаза. Цвет породы везде был однородный, только вблизи воды можно было видеть сильные потемнения и следы цветения. Повсюду проступали заросли кустарников, создавая стойкое ощущение, что растут они прямо из камня.
Прекрасно сохранились и были отлично узнаваемыми и всевозможные канализационные стоки и прочие инженерно-технические сооружения. Они мне, кстати, понравились больше всего.
Местами можно было разглядеть выточенные на камнях религиозные символы (как правило, кресты), а где-то и подобия дверных проёмов и арок. Если бы гид специально не обратил на них внимание туристов, скорее всего, большинство из нас их даже не заметили бы, а когда знаешь, куда смотреть и что искать, это вопрос нескольких секунд, так что успеваешь не только найти, но и сделать снимки с приближением, пока яхта медленно проходит мимо.
После того, как мы прошли вдоль береговой линии и прослушали обязательную экскурсию, яхта встала в дрейф там, где это было разрешено, чтобы, наконец, дать людям поплавать в море. Вот это дело я люблю и с удовольствием воспользовался долгожданной возможностью вместе с приятелем. Тем более, что жара стояла ужасная и купаться хотелось неимоверно.
Это купание и было, наверное, самым ярким воспоминанием от посещения города Кекова. Хорошо, что после него мы поехали в более интересные места, потому что если бы сюда нас привезли под вечер и уже голодными, думаю, я не испытал бы ничего, кроме раздражения, а так я был ещё полон надежд и предвкушал дальнейшие приключения.
Рекомендую эту экскурсию лишь в составе более полного и разнообразного путешествия, никак не отдельно, ибо отдельно оно того не стоит.
Отдыхайте активно, насыщенно и интересно! До новых встреч, друзья.
Время использования | однажды |
Стоимость | 1000 ₽ |
Год посещения | 2014 |
Общее впечатление | Так вот ты какой, северный олень. Турецкая «Антлантида» или «держите меня семеро»! (много фотографий) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву313
Ты прав, название экскурсии громче, чем наполнение: красивое название - половина финансового успеха эккурсии. (Как вы яхту назовете, так она и поплывет) Хотя посмотреть действительно есть на что, фотографии знатные!
Написано как всегда ярко, рельефно, понравилось очень!
А турки всё равно молодцы! И название подберут, и рекламу дадут, и легенды придумают. А что есть созерцательный туризм, по сути? Оно и есть. Немного камешков, немного легенд, красивое название и масса воспоминаний.
А если серьёзно, более адаптированного и дружественного для русских туристического направления я себе даже не представляю.
А про Китай мне противоположное рассказывали. Ни русского, ни английского языков почти никто не знает, туристы сплошь местные, спросить дорогу не у кого, да много всяких страшилок. Хотя, это самая близкая страна ко мне, даже на автобусе можно меньше, чем за сутки легко добраться до Урумчи.
Спасибо.
Наш гид изъял эту часть, чтобы новая информация не наслаивалась на историю Николая Мирликийского, и был прав.
Если бы можно было там высадиться и посмотреть ближе, походить там пару часов, может быть, всё было бы иначе, но стандартная экскурсия этого никак не предполагает, увы. Больше того, нас заверили, что высадка вообще запрещена законом.
А я уже почитала историю Кеково, основанного ликийцами, кстати, основная часть инфы на сайтах туроператоров, почитала и про специальные яхты и про стеклянное дно - улыбнуло ;)
Тех, кто торгует, понять можно, им продать надо, а не отпугнуть, но туристы-то должны как-то помогать друг другу. Однако вплоть до самой поездки я так и не услышал ни от одного, кто там был, правды о том, что в эти иллюминаторы практически ничего не видно. "Главный козырь", по сути, пустышка.
От той экскурсии больше впечатлений было от гробниц города Мира.
Полностью согласен, гробницы Миры значительно, намного интереснее! Мало того, что они гораздо лучше сохранились, так к ним ещё и вплотную можно подойти, даже руками всё потрогать, ощутить, так сказать, "нависшую тяжесть древности", для этого даже воображения никакого не нужно, хватит обычного зрения. О них я ещё напишу, но в другом отзыве.
Даже фото есть в моём отзыве, правда, фотографии отсканированные, не особо чёткие.
Я, например, историю и монотонные (мёртвые) природные явления не очень-то люблю, потому что уверен, что в первой больше половины домыслов и обычного вранья и фантазий, а вторые похожи на памятники, от качественных фотографий отличаются не сильно. Вот спорт, экшн, приключения - это по мне. Короче, на Памуккале я вообще не поехал.
И вам скажу, если "хлопковая гора" вам не понравилась, Кекова не понравится ещё больше, хотя туда съездить и подешевле будет. Сужу по впечатлениям супруги, которая была и там, и там.
Читать было интересно. Отдельное спасибо за грамотную речь)
На этих снимках буквально всё, что там есть. Я успел снять чуть ли не каждый метр, ничего не пропустил. Верю, что под водой скрыто больше, но этого не видно глазам, увы. Остаётся лишь воображение, рассказы с легендами и скудные обломки. Спасибо и вам за внимание к моим работам.
А так немного напомнило Херсонес. Но Херсонес смотрится интереснее.
Фотографии красивые. И хоть я никогда не была в Турции, даже благодаря Вашим фото я побывала на очень интересной экскурсии. Видно разрушенные строения, лестницы и проч. Понятно, что когда-то здесь проходила чья-то жизнь...
А если Вы ожидали увидеть плавающие в воде битые горшки и скелеты, лежащие в углах - так это только в кино:)
Я, открывая Ваш отзыв, ничего подобного не ждала, поэтому экскурсия и фото мне показались очень интересными.
А другие древние города, в которых проводятся экскурсии, тоже были затонувшие? Или нет? Может, поэтому они лучше сохранились?
Собственно, ради этих экскурсий я и езжу в эту страну, можно сказать.
Спасибо вам за столь высокую оценку моих работ.
Спасибо, что напомнили, за 12 лет ничего не изменилось:-)))
а турки молодйцы, молодцы!
Хотя места, конечно же, красивые! этого не отнимешь )
Тань, а ты сама ездила в Кекова? Разве там, в этой экскурсии, бывает по-другому? Я почему-то подумал, что у кого ни купи, всё равно будет то же самое.
Хотя бывает, что когда ездим самостоятельно куда-нибудь, я тоже планирую поездку в места, которые потом оказываются "пустышками" и мне тогда очень жаль потраченного времени, денег и сил
Вы замечательно все описали и изложили. Думаю, многим будет полезна эта информация. Хотя, что уж таить, перед первой поездкой в Турцию я ничего и нигде не читала, поэтому гиды "ездили по ушам" почем зря.
Я о Кекова перед поездкой ничего не читал специально. Просто потому, что знал, мы в любом случае туда поедем (не я же один всё решаю), а когда я читаю чужие отзывы сейчас, понимаю, что мне их вполне хватило бы, чтобы успокоиться и не дёргаться никуда. Вот и надеюсь, что и мой отзыв кому-то поможет точно так же успокоиться.
Хотя, турки хитрые, они прекрасно понимают, что такими сомнительными экскурсиями мало кого заманишь, вот и компонуют их вместе с более содержательными.
Это как в Египте, можно сказать морская прогулка с остановкой на песчаном острове, размером с футбольное поле, а можно сказать красиво- экскурсия на остров Утопия. ))
Маркетинг, ёшкин кот, коммерция ))
Не расстраивайся, Жень! обманыают везде... Вопрос в том насколько и что в конечном итоге ты получишь.
Исходя из прочитанного согласен с твоей оценкой. Наверное я вовсе бы не поехал. Ну я и так нем езжу))) Продолжаю материальничать)))!
Честно говоря, Миш, я очень жду, когда тебе остопостылят уже все эти железки настолько, что ты оставишь их лишь в пределах работы, а отдыха и развлечений ради обратишься к путешествиям и приключениям. Понимаю, что это будет тоже, скорее всего, лишь период, но зато в течение этого периода можно накопить воспоминаний на всю последующую жизнь.
Как-то высокопарно получилось, зато искренне.
Я возможно поеду с братьями-лучникми в Болгарию по весне. Говорят там шикарно кормят...ну и так, постреляю заодно.
А в разрезе сайта железки мне не опостялят Жень. Я как делал, так и буду делать каталог. Уже есть мысли как сделать ещё более качественно...работаем!
P.S. По путешествиям вы с Абрамычем просто молодцы. Очень нравится, что стали варьировать звёзды... я на днях залезу, переправлю свои звёзды, которые по-началу недумая лепил.
По самой экскурсии да, неприятных ощущений, как таковых, не было. Лёгкое разочарование, да, но всё-таки это приключение, и оно намного лучше, чем просто на пляже лежать. Да и в море купаться я тоже люблю, потому что на пляже у нас были такие камни, что лишний раз в воду не хотелось заходить.
Историческое справки же, как бы красиво они ни были вплетены в рассказ, я считаю формами плагиата, потому что, излагая их, автор просто пересказывает то, что прочёл в других источниках. То есть пишет (в этих фрагментах своего текста) изложение, реферат, пересказ, но не отзыв.
Ну вот посудите сами, допустим, вы знаете, что какой-то памятник знаменит тем, что его строили аж триста лет, причём строители пользовались только своими голыми руками. Разве от этого памятник станет красивее, чище, ярче? Не станет. А люди (я надеюсь) читают отзывы, чтобы знать, что есть интересного в мире сейчас, а не что было когда-то давно, где они уже не могут присутствовать.
Хотя, кто-то, может быть, пытается за чтением отзывов и историю между делом поизучать, но это как-то сомнительно. Она и так наука неточная, а когда ещё и из третьих рук...
Что же касается исторических мест, то ощущения любого человека связаны не только с его красотой...
Но я не спорю, просто выссказал мнение.
К примеру, если я зашёл и увидел, что в башне сейчас ресторан, я об этом напишу, а если не увидел, то достаточно будет лишь её названия, всё остальное будет способствовать засорению отзыва.
Спорить, вы совершенно правы, здесь просто не о чем: есть модераторы, у них есть своё чувство меры, они и примут решение.
Сами руины на меня особого впечатления не произвели (поэтому тройку и поставил), а вот природа (особенно по дороге к причалу) - да, редкой красоты.
Одна радость, хоть на яхте покатали.
... Была битва и земля расступилась, и город упал под воду - так гласит легенда. Водолазы очень много раз исследовали дно, пытаясь объяснить, почему вода такая чистая и прозрачная, и , разумеется ,найти Китеж Град, но ничего не нашли. Озеро глубиной более 30 метров, возможно от раскола земной коры после землетрясения. Очень много верующих приезжает искупаться в этой чистейшей воде и помолиться. Сейчас озеро является памятником Федерального значения. В общем. много всего интересного, можно Отзыв писать)
Да, в тёмных очках это я. Рядом моя семья и приятельница моей дочери (на первом плане). В отзыве о дайвинг-клубе есть мои более крупные снимки, если интересно.
...Эх-х-х... В этом году тяжко у нас в Беларуси... Решили с семьёй скромненько так в Турцию съездить. В 3 звёздочки...на 10 дней... И больше никуда в этом году...
Вот и эта экскурсия - больше из за яхты! Сидишь в одиночестве, куришь, смотришь на берега и проплывающие яхты...Э-э-х-х-х!!! Две недельки ещё подождать...
Да и все равно,с нынешней политической ситуацией в стране,да и вообще в мире,я уж лучше дома буду сидеть.
В этом августе в Кемере приехала молодая семья (лет 20-22). Разговорились. Они первый раз в Турции. Я посоветовал эту экскурсию, описал всё… Им понравилось, я подсказал, где выгодней купить… И тут он, (а следом, и она)выдают: "Вот если б можно было за эти же бабки вообще целый день на яхте кататься! Без этой всей древней, никому не нужной ботвы!!!"…
… Немая сцена!… А я ещё удивляюсь тем, кто целый день на пляже…
Спасибо.
Но как красиво!
На яхте предлагали купить приготовленных на борту креветок, выглядевших очень аппетитно, и голубого краба, мы с дуру взяли креветок, не думала, что можно их испортить.