Ни так давно смотрел другой " Покерфейс ", с Кроу в главной роли, им я остался очень разочарован, но этот сериал решил глянуть, тем более в некоторых телеграм-каналах слышал похвальбу в его сторону.

Сериал рассказывает о Чарли Кейл, у нее есть уникальная способность, определять лжет человек или нет, просто взглянув на его лицо. Благодаря этому качеству Чарли влипает в серьезные неприятности и теперь ей придется бежать и скитаться по штатам, в надежде оторваться от преследования. И в этих путешествиях она ведет расследования...

Я ожидал, что сериал будет связан с покером, как и фильм. Вообще термин "Покерфейс" относится именно к игре, это выражение лица, не выдающее эмоций, для введения оппонента в заблуждение (как-то так). Поэтому сюжет меня ввел в некое недоумение, с картами тут связана только одна серия, но и то крайне посредственно. Хотя возможно это какая-то игра слов, намекающая или прямо наводящая на способности главной героини.

Но перейдем от названия непосредственно к сюжету. Я тут нашел явное сходство с " Коломбо ", сериалом про детектива. Самая главная параллель - это то, что каждая серия сериала начинается с убийства и тут непосредственно показывается кто убил и как. Я такое не люблю в детективах, т. к. на мой взгляд это убивает сам детектив, как таковой, ведь интриги нет. Но основной фишкой сериала было непосредственно расследование, то как Коломбо его вел, доводил преступника до состояния совершения ошибок или признания, но он ни только "капал на мозг", он еще и собирал улики, анализировал и делал выводы. А манипуляции с людьми происходили из-за недостаточности доказательств. Тут авторы сделали тоже самое, только Чарли не ведет длительное расследование, все базируется на ее уникальной способности "видеть людей на сквозь", причем эта способность объяснена крайне посредственна, девушка просто чувствует, что оппонент врет. Я вижу тут две проблемы, во-первых, такая фишка быстро надоедает, а во-вторых, это читорство по сути не дает никакой надежде преступнику, ведь Чарли в любом случае знает, что он врет, в связи с чем героиню всячески уводят от прямых вопросов о преступление, ну или злодеи искусно виляют, то так же частично обесценивает способность Чарли.

Что же касается способности доводить злодеев, она тут есть, точнее ее показывают. Например, в первой серии Чарли доводит преступника, так что прибить ее хочется даже зрителю). И хоть это кажется от части приторно, вполне работает и показывает сразу и способность вести расследования, и анализировать. Проблема только в том, что уже со второй серии Чарли перестает доставать преступников, авторы концентрируются на "детекторе лжи" и удачи или стечении обстоятельств, помогающих Чарли вести расследования. Выглядит - это уже не так ярко, да и на Коломбо не сильно тянет, в этих расследования теряется какая-то суть, виновный известен, а выведение его "на чистую воду" не столь эффектно, как хотелось бы. Плюс все расследования по сути одинаковые и быстро надоедают, особенно если смотреть серии в подряд, без перерыва.

Еще к минусам хочется отнести продолжительность, каждая серия идет порядка часа. И практически половина этого времени в той или иной степени посвящено преступлению. Почему так долго я скажу позже. Расследованию тоже вроде посвящена половина, но в сознание почему-то оно проходит гораздо быстрее и выглядит немного скомканным, как будто часть из них вырезали и происходящие слегка смазано. Но особенно в хронометраже раздражает время, выделенное под диалоги, они тут местами очень длинные, да, ряд из них содержит полезную информацию для сюжета, но далеко не все. И даже с полезной информацией диалоги сильно растянуты, нужных слов три, а текста на страницу. Поэтому диалоги сильно перегружают сюжет, делают его скучным, не интересным и плохо восприимчивым. Зритель ни только теряет интерес, но и не понимает почему он должен все это слушать, по крайней мере у меня было так.

Так же хотелось бы отметить невероятное везение Чарли и это я сейчас не про способность вести расследование. А про возможность оставаться целой и невредимой, она ни только всегда находится рядом со злодеем, но и неоднократно обвиняет его в преступление. Это так же фишка Коломбо, но в отличие от Чарли лейтенант не всегда на прямую обвинял преступника заранее, да и ему уж точно такие обвинения не грозили смертью, все-таки полицейский значок защищал. У Чарли же нет никого, но она прет на пролом, неоднократно обвиняя злодея, да, это можно было бы списать, на то что ее не воспринимают всерьез, но преступник так же видит ее прогресс, а, следовательно, должен понимать к чему все может привести. Но особо убить ее не стараются или даже не хотят. По крайней мере опасности для персонажа совсем не чувствуется. Да и сама она похоже никого из злодеев не боится, может она бессмертная?)). На мой взгляд было бы куда интереснее если бы авторы или делали угрозу для героини, реальную. Или же, что бы она вела расследование из-за кулисье, не подвергая себя опасности. А лучше чередовать эти свойства, чтобы не было однообразия.

Что касается персонажей и актеров. Чарли (Наташа Лионн), выглядит вполне неплохо, конечно у меня постоянно возникала ассоциация с Питером Фальком. И наверно это сравнение Наташа проигрывает, Питер более харизматичный, брутальный, обаятельный. Но зато Лионн сделала совсем другой образ, в отличие от лейтенанта Чарли вспыльчива, взбалмошна, импульсивна, но эти качества хорошо подходят для выведения людей из себя, жалко мало их тут показывают, они-то как раз у актрисы получаются отлично. В плане образа не все так просто, сериал упоминает прошлое героини, но особо сильно его не раскрывает, флешбэков тут нет. Поэтому составить целостную картину о ней не удаётся, единственное, что можно сказать, что у нее остро развито чувство справедливости, она не может пройти мимо преступления, причем расследует даже в ущерб себе, тогда, когда ей грозит реальная опасность. Кстати природу способностей к расследованию так же не объясняется, просто она умеет, все сводится к суперсиле ее, но она аналитические качества не объясняет. Прочие персонажи и актеры выглядят неплохо, все соответствуют своим ролям и играют их хорошо, как знаменитые (хоть и в прошлом) так и мало известные актеры.

Примечательно, что сериал заявляет ряд известных актеров (Ник Нолти, Эллен Баркин, Рон Перлман, Джозеф Гордон-Левитт, Луис Гусман...), но в первых четырех сериях я заметил только Эдриан Броуди и Бенджамин Брэтт (в первой серии), играют оба актера отлично. Хотел увидеть и остальных, но похоже их припасли на будущее.

Теперь, что касается плюсов, они тут есть. И связанны они со структурой построения сюжета.

Первый - авторы "вплетают" преступление в историю Чарли и показывают его с разных сторон. Т. е. сначала демонстрируется злодеяние, а потом показывается оно же, но немного с другого ракурса, так сказать со стороны главной героини. Именно поэтому преступление занимает до половины серии. Выглядит это классно, оригинально и интересно. Но только весь эффект быстро теряется, ведь зритель прекрасно понимает, как именно будет строится каждая следующая серия, а, следовательно, интрига тут так же теряется, вопрос остается только в том, как авторы обыграют появление Чарли в данном преступление, ну такое себе. Так что этот элемент быстро приедается. Но придумано хорошо.

Второе - это демонстрация различных элементов в серии ("случайное" появление кого-то, случайная фраза, упоминание и т. д.), изначально эти моменты кажутся незначительными и не важными, обычный сопутствующий материал, но в итоге они оказываются важными, не редко непосредственно для расследования. Смотрятся эти штуки хорошо, особенно для тех, кто любит анализировать и что-то сопоставлять в сериале.

Еще к плюсам хотелось бы отнести продуманность и реализацию преступлений, она тут похожа на Коломбо, а иногда даже выглядит лучше, все очень хорошо сделано и снято, по сути прикупаться не к чему, ну всем кроме Чарли).

В целом получился неплохой сериал, да, он очень вторичен и во многом напоминает "Коломбо", но при этом в нем есть интересные и даже увлекательные моменты, правда и минусов в нем хватает. Основные на мой взгляд - затянутость и очень много болтовни, сериалу не мешало бы сокращение серий минут на двадцать.

Стоит ли его смотреть? Пожалуй - да, особенно думаю он заинтересует поклонников "Коломбо", хотя не уверен, что не разочарует, такой риск есть, но глянуть определенно стоит, причем всем зрителям. Только стоит смотреть с перерывами, как минимум в день, т. к. при непрерывном просмотре смазывается впечатление и быстро надоедает однообразность многих элементов серии. Но и того же "Коломбо" мы смотрел только по пятницам).

Спасибо за внимание!