Отзыв: Книга "Трудные люди. Как с ними общаться?" - Дмитрий Ковпак - Лучше было бы задаться вопросом не "как", а "зачем"))
Достоинства: Есть полезная информация (например, приводится модель Клонингера и т.п.). Книга легко читается, т.к. Ковпак пишет простым и понятным языком.
Недостатки: Не все описания трудных людей одинаково хороши. В книге есть банальные советы. Многие теории будут неинтересны продолжающим. Не уверена, что все рекомендации реализуемы на практике.
Здравствуйте, уважаемые читательницы и читатели сайта "Отзовик". Сегодня я снова рада вас приветствовать здесь, на сайте, где я публикуюсь вот уже далеко не первый год. Я достаточно часто размещаю здесь отзывы на книги по психологии, прочитанные мною. И сегодня как раз такой день, когда мне хотелось бы сделать это снова)) Так что представляю вашему вниманию новый обзор, посвящённый книге Дмитрия Викторовича Ковпака под названием "Трудные люди. Как с ними общаться?".
Но для начала расскажу вам немного об авторе. Дмитрий Викторович Ковпак - известный в России представитель такого направления, как когнитивно-поведенческая психотерапия. Из-под его пера уже вышло много книг (об одной из них, которая называется "Уроки мудрости. Притчи, байки и истории от психотерапевта", я уже писала в одной из своих предыдущих публикаций на этом сайте, также в книгах других авторов я периодически встречаю созданные им предисловия. В общем, достаточно плодовитый специалист)) Я увидела его впервые однажды вечером, когда он прилетал в Москву читать лекцию, посвященную КПТ (когнитивно-поведенческой терапии) аффективных расстройств (депрессий, проще говоря). Мне он показался харизматичным мужчиной с хорошим чувством юмора, который умеет преподносить материал так, чтобы аудитория не скучала. С тех пор питаю к нему определенную симпатию.
Про те книги Ковпака, до которых у меня добирались руки, могу сказать, что написаны они действительно достаточно простым и понятным языком, но при этом не настолько примитивным, чтобы это могло вызывать отторжение. И "Трудные люди" - не исключение.
О чём эта книга? В быту мы называем этих людей людьми со сложным характером, но для психиатра они - его пациенты. В книге описаны так называемые личностные расстройства, выделенные в современной версии МКБ (то есть Международной Классификации Болезней, здесь активная ссылка на мой отзыв о классе 5 МКБ, куда как раз и входят психические расстройства и состояния).
Есть небольшое вступление, где в общих чертах рассказано, что это такое. Для меня это уже не открытие, но, возможно, кому-то эта информация пригодится. Ковпак ссылается на таких авторитетных ученых, как Карл Ясперс, Эмиль Крепелин, Карл Леонгард и, конечно же, Зигмунд Фрейд, а также на некоторых других. В общем и целом сказанное здесь отчасти дублирует вузовский курс клинической психологии, истории психологии и психотерапии, а также психодиагностики на психологических факультетах высших учебных заведений, за исключением, разве что, пожалуй только модели Клонингера (по крайней мере, мне такое в вузе точно не рассказывали). Так что если вы психолог, то можете просто пропускать начало и читать уже то, что будет написано далее.
В качестве первого расстройства было взято истероидное расстройство. Разобрано достаточно хорошо: есть теоретические сведения, приводятся исторические примеры, даны практические рекомендации о том, как общаться. И истероидное расстройство как раз вошло в ознакомительный фрагмент... Но не спешите радоваться! Дело в том, что дальше все идет отнюдь не так гладко. Я бы сказала, что последующие разборы личностных патологий по качеству уступают первому.
Более того, не все главы дают ответ на главный вопрос, который задан в названии книги (то есть "Как общаться с трудными людьми?"). Например, в разделе о возбудимом расстройстве личности, иначе также именуемом эпилептоидной психопатией, а также в разделе об антисоциальном расстройстве, вообще нет ответа на этот вопрос. Из чего логически как будто бы следует, что, по идее, эти люди настолько безнадежны, что даже никакие специальные приемы не помогут наладить с ними контакт.
Что касается избегающего расстройства, то по нему, по сути, тоже нет никаких конкретных рекомендаций.
Также в книге есть и совершенно банальные советы, которые можно было бы экстраполировать вообще на всех людей. Например, рекомендуется относиться с уважением к особенностям людей и т. д. Думаю, что практически любому человеку не понравилось бы, если бы к особенностям его характера относились бы без уважения и не ценили его. То есть этот совет универсален и, в общем-то, довольно-таки очевиден.
Впрочем, в этой книге я нашла и некоторые действительно полезные рекомендации (например, по общению с людьми, страдающими зависимым расстройством личности, а также некоторые другими).
Ковпак делает большой акцент на том, что навыки общения нужно постоянно тренировать, иначе накопленный багаж знаний просто будет лежать мертвым грузом (в чем, должна сказать, с ним сложно не согласиться).
Большое внимание уделяется эмпатии, и вот здесь начинаются проблемы. Дело в том, что достаточно сложно проявлять сочувствие и искреннюю заинтересованность по отношению к тому, кто считает тебя лжецом, подлецом, человеком второго сорта и так далее (а люди с личностными расстройствами как раз на это способны). Так что здесь возникает ещё и другая проблема - вопрос мотивации (а нужно ли вообще общаться с трудными людьми?).
***
Ковпака люблю, он действительно высоковалифицированный психотерапевт. Да и человек тоже приятный, с чувством юмора. С остальными остается на одной волне, а не смотрит свысока. Но вот конкретно эта книга мне как-то не понравилась.
Наверное, психологам, специалистам спецслужб, которые взаимодействуют с преступниками, а также некоторым другим она может помочь. Но вот представителям других профессий, как мне кажется, стоило бы задаться вопросом не "КАК общаться с трудными людьми", а, скорее, ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ))
Такие дела.
...
Спасибо, что были со мной. Ценю ваше внимание. Я постаралась сделать этот отзыв подробным и надеюсь, что он понравится моим читателям.
Но настало время прощаться. Еще пересечемся с вами на "Отзовике"!
Но для начала расскажу вам немного об авторе. Дмитрий Викторович Ковпак - известный в России представитель такого направления, как когнитивно-поведенческая психотерапия. Из-под его пера уже вышло много книг (об одной из них, которая называется "Уроки мудрости. Притчи, байки и истории от психотерапевта", я уже писала в одной из своих предыдущих публикаций на этом сайте, также в книгах других авторов я периодически встречаю созданные им предисловия. В общем, достаточно плодовитый специалист)) Я увидела его впервые однажды вечером, когда он прилетал в Москву читать лекцию, посвященную КПТ (когнитивно-поведенческой терапии) аффективных расстройств (депрессий, проще говоря). Мне он показался харизматичным мужчиной с хорошим чувством юмора, который умеет преподносить материал так, чтобы аудитория не скучала. С тех пор питаю к нему определенную симпатию.
Про те книги Ковпака, до которых у меня добирались руки, могу сказать, что написаны они действительно достаточно простым и понятным языком, но при этом не настолько примитивным, чтобы это могло вызывать отторжение. И "Трудные люди" - не исключение.
О чём эта книга? В быту мы называем этих людей людьми со сложным характером, но для психиатра они - его пациенты. В книге описаны так называемые личностные расстройства, выделенные в современной версии МКБ (то есть Международной Классификации Болезней, здесь активная ссылка на мой отзыв о классе 5 МКБ, куда как раз и входят психические расстройства и состояния).
Есть небольшое вступление, где в общих чертах рассказано, что это такое. Для меня это уже не открытие, но, возможно, кому-то эта информация пригодится. Ковпак ссылается на таких авторитетных ученых, как Карл Ясперс, Эмиль Крепелин, Карл Леонгард и, конечно же, Зигмунд Фрейд, а также на некоторых других. В общем и целом сказанное здесь отчасти дублирует вузовский курс клинической психологии, истории психологии и психотерапии, а также психодиагностики на психологических факультетах высших учебных заведений, за исключением, разве что, пожалуй только модели Клонингера (по крайней мере, мне такое в вузе точно не рассказывали). Так что если вы психолог, то можете просто пропускать начало и читать уже то, что будет написано далее.
В качестве первого расстройства было взято истероидное расстройство. Разобрано достаточно хорошо: есть теоретические сведения, приводятся исторические примеры, даны практические рекомендации о том, как общаться. И истероидное расстройство как раз вошло в ознакомительный фрагмент... Но не спешите радоваться! Дело в том, что дальше все идет отнюдь не так гладко. Я бы сказала, что последующие разборы личностных патологий по качеству уступают первому.
Более того, не все главы дают ответ на главный вопрос, который задан в названии книги (то есть "Как общаться с трудными людьми?"). Например, в разделе о возбудимом расстройстве личности, иначе также именуемом эпилептоидной психопатией, а также в разделе об антисоциальном расстройстве, вообще нет ответа на этот вопрос. Из чего логически как будто бы следует, что, по идее, эти люди настолько безнадежны, что даже никакие специальные приемы не помогут наладить с ними контакт.
Что касается избегающего расстройства, то по нему, по сути, тоже нет никаких конкретных рекомендаций.
Также в книге есть и совершенно банальные советы, которые можно было бы экстраполировать вообще на всех людей. Например, рекомендуется относиться с уважением к особенностям людей и т. д. Думаю, что практически любому человеку не понравилось бы, если бы к особенностям его характера относились бы без уважения и не ценили его. То есть этот совет универсален и, в общем-то, довольно-таки очевиден.
Впрочем, в этой книге я нашла и некоторые действительно полезные рекомендации (например, по общению с людьми, страдающими зависимым расстройством личности, а также некоторые другими).
Ковпак делает большой акцент на том, что навыки общения нужно постоянно тренировать, иначе накопленный багаж знаний просто будет лежать мертвым грузом (в чем, должна сказать, с ним сложно не согласиться).
Большое внимание уделяется эмпатии, и вот здесь начинаются проблемы. Дело в том, что достаточно сложно проявлять сочувствие и искреннюю заинтересованность по отношению к тому, кто считает тебя лжецом, подлецом, человеком второго сорта и так далее (а люди с личностными расстройствами как раз на это способны). Так что здесь возникает ещё и другая проблема - вопрос мотивации (а нужно ли вообще общаться с трудными людьми?).
***
Ковпака люблю, он действительно высоковалифицированный психотерапевт. Да и человек тоже приятный, с чувством юмора. С остальными остается на одной волне, а не смотрит свысока. Но вот конкретно эта книга мне как-то не понравилась.
Наверное, психологам, специалистам спецслужб, которые взаимодействуют с преступниками, а также некоторым другим она может помочь. Но вот представителям других профессий, как мне кажется, стоило бы задаться вопросом не "КАК общаться с трудными людьми", а, скорее, ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ))
Такие дела.
...
Спасибо, что были со мной. Ценю ваше внимание. Я постаралась сделать этот отзыв подробным и надеюсь, что он понравится моим читателям.
Но настало время прощаться. Еще пересечемся с вами на "Отзовике"!
Время использования | около месяца |
Общее впечатление | Лучше было бы задаться вопросом не "как", а "зачем")) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву