На "Розу Мира" набрела абсолютно случайно.
На каком-то сайте, в комментариях кто-то её обсуждал, а я тут же взяла книгу на заметку.
Лет с 18, наверное, стала интересовать вопрос "За что, почему я и зачем всё это нужно? "
Вообщем, искать смысл в этой жизни, а главное смысл в этих испытания, что она подкидывает снова и снова.)
Религия не даёт полного ответа на мои вопросы.
Она просто призывает к терпению, смирению, безропотному принятию всего.
Мне это не подходит, я хочу знать- почему!
Почему рождаются больные дети, которые ещё и не успели сделать ничего плохого в этой жизни, а уже должны страдать?
Почему некоторым не суждено родиться вовсе и кого в этом случае наказывают, а главное, за что?
Почему на этой планете столько зла, ненависти и жестокости, почему нельзя жить дружно и сознательно строить эту жизнь?
Почему и за что страдают животные от рук того, кто считает себя венцом творения?
Есть ли во всём этом смысл?

Конечно, дожив до 45 лет у меня уже есть некоторые соображения на этот счёт, но всегда приятно, когда собственные умозаключения ты находишь и в творчестве других людей.
Для меня это означает, что в таких трудах я могу найти ещё какую-нибудь пищу для ума.

Вообще, судьба Даниила Леонидовича не простая, хотя в те годы она у большинства людей была такая.

Тяжелое детство.
Не потому что голод, а потому что во время родов умирает его мама и отец винит в этом сына, его забирает к себе бабушка.
В возрасте 6 лет Даниил заболевает и от него заражается бабушка, которая так и не смогла оправится от болезни и умирает.
Сам мальчик хочет утопиться после всего, считая, что он причина всего смертей.
Конечно, бесследно такое потрясение не проходит.

Война, тюрьма по доносу (вместе с ним арестованы ещё 19! родственников, в том числе и жена), диагноз шизофрения?...
Хотя, кто поставил этот диагноз я так и не нашла в официальных источниках, а все остальные домыслы считаю наговором тех людей, кто просто старается всё и всех пропустить через сито собственного восприятия, но сам не в состоянии создать и малую толику того, что могут, якобы шизофреники с другим образом мысли.
И, как говорится, сойти с ума может только тот, кто имеет сам ум!

Если шизофреник может так ясно и чётко излагать свои мысли, не путаться в терминах (в большинстве своём вообще непонятных и незнакомых), так глубоко и опять же логически рассказывать про строение мира, то можно ли этого человека считать больным?
И кто тогда здоров?
Психическое заболевание можно найти у любого человека, так что лучше не попадать к психиатрам!)

Да и его диагноз, если он и был, сейчас выглядит спорным!

Если каждый сумасшедший может так складно излагать свои мысли и видения, то я хочу быть в их рядах!
А видеть такое и немного не сойти с ума тоже нужно уметь!)

Здесь есть и демоны и ангелы, выходы в астрал, ясновидение, срез времён, путешествие в будущее, карма.
Всё то, что вызывает мой интерес и это всё в одной книге.

Во сне мы тоже путешествуем, транс физические странствия, но на утро забываем об этом, вернее помним, но забываем об этом, мы это называем дежавю.
Он это называет образами глубинной памяти.

Всю книгу пронизывает религиозная нить, но в неё благополучно вплетены и эзотерические познания.
Поэтому обвинения его в атеизме считаю совсем необоснованным!
Читать нужно внимательно.
Но если я правильно поняла, не важно к какому эгрегору вы себя относите, не важно как зовут вашего Бога, важна просто вера в Высшие силы и в бессмерность души.
И кажется это самый страшный грех, неверие!

Много упоминает Данте.
Вот не зря мне казалось, что что-то в этой поэме не так!)
Не вопринималю я такой ад.
Оказывается описание того ада ошибочно и Данте это понял, но исправлять уже было поздно.
Не знаю так ли этот на самом деле, но, повторю, что дантовский ад мне не зашёл и не испугал.)
А вот ад, описанный Даниловым, мне ближе.
В нём тоже 7 кругов и попав на его первый уровень не означает, что там ты задержишься надолго.
Можешь как и подняться выше, там и опуститься глубже.
Судя по моим ощущениям первые два круга мне знакомы...))
А вот глубже я не спускалась.)
И, надеюсь, что и не спущусь.
Хотя решать не мне.
А вообще в последнем адовом круге был только один человек, потом он переродился в Жюля де Реца и ещё было какое-то перевоплощение.
Больше уже не будет, признан шлаком и уничтожен, так как во всех своих воплощениях был жестоким и деспотичным убийцей.

Вообще, что мне нравится здесь, это примеры на обычных людских судьбах известных людей и таких здесь множество.
Так это или нет, проверить невозможно, но от этого становится не менее интереснее!

Как я и сказала выше, ад Данилова мне кажется страшнее ада Данте.
Это путешествие души после смерти пробирает до мурашек и до холодка по спине.
Если первые два круга, это скорее ад духовный, то дальше и глубже уже к духовным терзания прибавляется и телесное наказание.
Да, и черти тоже есть, хоть и не такие, как описывает Библия.
Да и Библия дошла до нас в искажённом состоянии.
Бог в ней больше представляется, как строгий, гневный, грозный.
Это всё неверно и это всё, что было внесено в эту книгу уже самими людьми для понятно чего.

Мне кажется, что Ляпис Трубецкой сочиняя песню "Я верю" тоже читал Андреева.
Лилит, проматерь демонов, мифы, легенды, в этой книге есть всё и всё не отрицается, как несуществующее.

Даже инопланетяне, правда я не совсем поняла, но я много здесь не понимаю и это не мешает мне сказать, что описание строения мира и его закона мне нравится.
Хотя к нему нужно немного привыкнуть, ведь оно совсем не то, что мы привыкли слышать.
И признаюсь, хотела чего-то другого, менее сложного.)

А вот интересно как трактуют существование инопланетян церковь?
Или она отрицает и не принимает их?
Но если принимает, то кто тогда бог инопланетян?
Если люди сделаны по образу и подобию, то по какому образу и кем сделаны инопланетные гости?)

Про природу прям согласна с ним во многом!
Игнорируют её люди и тем более религии.
А для некоторых наука-бог!
Но у меня есть своя теория, не зря же я размышляла!)))))

Всё в природе взаимосвязанно и циклично.
Круговорот воды, времён года, лунных циклов...
Так почему же души не могут быть так же подвержены этому закону?
Мы дети природы!!
А Земля это некое чистилище, где мы должны проходить свои уроки и отрабатывать свою карму, чтобы потом уже двинуться дальше.
Кому куда...

По Вашим заслугам да воздастся Вам!

Он мне стал нравится всё больше после примера про аморальное поведени человека, убивающего животных не только просто так, называя это охотой (этот понятно), но и якобы ради науки.

В этом нет любви к природе!
В этих действиях есть только человеческий эгоизм, всё ради человечества, а остальные живые существа не в счёт.
Вот честно, я практически полюбила эти слова!!!
Всегда приятно находить свои мысли в других людях, не побоюсь этого слова, тех кто умнее и мудрее тебя.
Значит я мыслю в верном направлении.)

Вы можете спросить а как же тогда испытывать новые лекарства?
А знаете есть такая категория людей, которая за свою жизнь смогла принести много горя другим?
А теперь за счёт налогов живёт себе, пусть и не с очень большим комфортом.
Так пусть искупают свою вину таким образом.
Жестоко?
Не жесче, чем всё остальное!
Не жесче, чем в послесмертии!

И чувство вины человека перед природой и животным миром видно.
Появились общества защиты, волонтеры.
И доброты к братьям нашим меньшим становится больше!
Я в это верю и я это чувствую.
Это не мода, это осознанность!!!
В будущем их убой в научных целях и в потребительском (шубы, меха, обувь) будет запрещено!
Для употреблении в пищу-ограничено!
И я не против, хоть и мясоед.
Многие виды животных будут приручены и будут жить вольно рядом с человеком.
Будет проводиться педагогическая работа с целью воспитания уважения и любви (печально, что это нужно вообще делать)к ним.
В этом мире мне хотелось бы пожить и хотелось бы его застать!!!

У животных тоже есть душа и они так же двигаются по своей леснице и могут переродиться как в человека, так и обратно.
Вспоминается песня Высоцкого...
У одного батюшки слышала, что у животных коллективный разум, так вот, этот разум присущ насекомым, рыбам, но не кошкам, собакам, коровам...
Не прав немного был батюшка, но так его учит религия...

Но непонятный момент.
Даже насекомые будут в безопасности...
Но что делать с их популяцией?
Взять крыс...
Они же могут заполонить мир очень быстро, как и жуткие тараканы...
Но что мне нравится здесь, он даёт ответы тут же!!
Человечество научится контролировать популяцию не прибегая к убийству.
Посмотрите сейчас, стерилизация, а раньше люди даже и не думали об этом!

Всё то время, что он рассказал про войну ангелов и демонов, про восстаниие и планы, у меня бежали мурашки, минут 10 нерывного потока мурашек.)
Да в книге много мест, что вызывало во мне это ощущение.

Была интересна судьба Иуды, предавшего Христа.
Дальнейшую, после смерти.
Он после очищения души будет рождён вновь, чтобы повторить мученическую смерть того, кого предал.
Карма! Моя любимая!!!
Не проверишь, но интересно!

А вот фильм Экзорцист Ватикана, где немного показана другая сторона охоты праведников на ведьм и сказано, что тогда Дьявол проник в лоно церкви, неожиданно находит свой отклик и здесь и Андреев об этом пишет совсем не завуалированно, как снято в фильме.
Как теперь не верить в художественный вымысел?
Вымысел ли он?...

Правда местами автор забывает, что пишет не для настолько просвещенных людей и пишет такими заумными фразами, что совсем ничего не понятно.
Шаданакары, инрофы, Сакуалы...
Эгрегоры тоже есть, они ближе и понятнее.)
У меня мозг вскипел просто и такие моменты я слушала (а книга в аудио формате) в пол уха.
Сложно воспринимать то, чего ты не видел ни разу и даже не имеешь об этом предоставление.
Для меня это было больше, как научная фанн, которую я не очень люблю, видимо зря.

Несмотря на то, что миры Андреева сложны для понимания мне понравилось всё!
Это то, что умещает в себя все вопросы, что рояться у меня в голове и здесь я получила многие ответы, что не давала мне ни одна книга до и не даст после.
Можно по разному относиться к данному труду, принимать, критиковать или отвергать полностью, дело сугубо личное.
Есть нюансы, конечно, не без этого, но спорить о взглядах и предпочтениях я не буду, это глупо.)
Вы можете принять Андреева или обвинить в шизофрении, сатанизме и в чем там ещё его обвиняют в своих отзывах авторы.
А я даже не буду снижать оценку за местами нудную и сложноперевариваемую информацию, а местами и совсем фантастическую.
Где то и что-то мне понравилось, где-то не очень, как и везде, в любой теории.
Но эта книга просто включает в себя практически всё, что можно себе представить.

И кто его знает, какое оно, это будущее.
Пусть лучше будет так, как написал Даниил Леонидович, чем как снимают в фантастических фильмах про Апполкалипсис.
Хотя и от такого сценария мы не застрахованы.
Как сказал Зеланд в пространстве вариантов всё верно и всё имеет место быть, главное каким путем ты пойдёшь.

Книгу я ещё не дослушала до конца (осталось не так и много)и думаю, что будет ещё много моментов, которые будут мне интересны.
Но боюсь, что ограничение количества символов мне не позволит вместить в отзыв всё ощущения и мысли на её счёт. (
И однозначно куплю её в бумажном варианте!

А в конце хочу просто вставить цитату самого автора:
"Пусть смеётся кто хочет над этим сообщением.
Да и к репутации сумасшедшего мне не приходится привыкать. "