Добрый день, читатель.

В то время, как я видела и слышала множество отзывов на этот фильм, у меня не было никакого желания его посмотреть, тем более, в число первых зрителей я уже не попадала, а начинать просмотр разрекламированного кино, после того, как успела о нём наслушаться, я не люблю.

Поэтому просмотр состоялся только сейчас и то потому что попала на начало по "России-1".
Так что этот отзыв для тех, кто также игнорировал фильм, либо для тех, кто хочет сравнить впечатления. Остальных вряд ли заинтересует.

Премьера состоялась в конце 2020 года. Разгар коронавируса, людям хочется хоть как-то поднять себе настроение. Думаю, что это тоже сыграло роль в количестве просмотров.

О том, что работа масштабная говорит и количество кинокомпаний, приложивших усилия к созданию фильма.

Режиссёром выступил Михаил Локшин. Хоть и считается, что это его дебют, на самом деле на его счету уже были кое-какие проекты, но, конечно, не такие масштабные.

Автор сценария: Роман Кантор ("Эпидемия-2", "Мёртвое озеро", "Аврора").

Жанры: мелодрама, приключения, драма.

Продолжительность около 2ч. 20мин.

Сюжет.

Конец 1899 года. Альтернативный, я бы назвала, Петербург. Предрождественская суета вокруг. Разносчик пирогов Матвей лишается работы, а деньги ему нужны как никогда. Уличное знакомство с кажущимся очень увлечённым и умеющим убеждать Алексом приводит к тому, что юноша вновь начинает зарабатывать благодаря одному из своих талантов - умению быстро и ловко кататься на коньках. Только за такие деньги отец Матвея никак не может похвалить сына.
Но главного героя ждёт ещё одно случайное знакомство. На этот раз с Алисой - дочерью знатного дворянина. При всей своей внешней кротости и послушности внутри девушки живёт бунтарский дух, благодаря которому она готова на многое ради осуществления своей мечты.

Зрителю предлагается понаблюдать, к чему приведёт знакомство сразу нескольких людей, которые, казалось бы, никогда не должны были пересечься.

Моё впечатление.

Видела, что некоторые в минусы записывают некоторую затянутость фильма, я же не заскучала за просмотром ни разу, так что предположения, что фильм мне не понравится, оказались ошибочными.

Во-первых, картина привлекательна чисто визуально. Отлично сделанная графика, потому что очевидно, что не всё в кадре - натуральные съёмки. Но работа очень профессиональная.
Операторская работа на высоте. Камера так ловко выхватывает какие-то детали, при этом кадры не мельтешат перед глазами, а создают цельную картинку. Моментами это буквально завораживает.
Но тут нужно отметить, что и Игорь Гринякин - мастер своего дела. Достаточно ознакомиться со списком его работ и станет понятно, что зарекомендовать себя он успел.

С первых кадров замечаешь, что была проделана огромная работа, когда создавались декорации.

Во-вторых, сам сюжет органично вместил в себя сразу несколько жанров, и каждый не перебивает, а дополняет другой.
Плюс у меня самой был определённый настрой на просмотр, наверное, поэтому я оценила, что сюжет не позволял провалится в драму, плавно возвращая то к романтической линии, а временами и к юмору. Хотя эмоциональных моментов в картине достаточно.

Отдельно отмечу, что не оценить актёрскую работу на коньках сложно. Понятно, что в каких-то сценах точно участвовали каскадёры, но явно не во всех.

Буквально в предыдущем киноотзыве на фильм "По щучьему велению" я отмечала, что создатели сейчас ловко вплетают детали из современности в жанры вроде исторического фэнтези или в сказочные сюжеты.
Не уверена, что это всегда уместно. "Серебряные коньки" этот приём не обошёл стороной. Некоторые пасхалочки замечаешь, но их немного (и это хорошо), к тому же они быстро забываются, как мне кажется.

Что касается рождественской атмосферы, которая заявлена в фильме, я её не поймала. Может быть, у кого-то другие впечатления, не знаю.
Но не за ней я и приходила, так сказать, так что этот факт меня никак не огорчил.

Можно, конечно, рассуждать и о политический мотивах фильма, но я перед собой такую задачу не ставила. Не заметить их сложно, но внимание не акцентировала.
Хотя, учитывая весь сюжет, финал получился, безусловно, неправдоподобным. Но он порадовал зрителя, идущего на доброе, а в некотором смысле даже сказочное кино, так что претензий к нему и предъявлять не хочется.

Актёрский состав.

В роли Матвея - Фёдор Федотов. До этого у него были несколько ролей, есть даже главная, правда в короткометражке. Поэтому не удивлена, что некоторые издания заявляли, будто это дебют актёра.
Мне очень понравился его образ, игра. У актёра выразительный взгляд и только им одним он легко передаёт массу эмоций.

В роли Алисы - Соня Присс. Актриса до этого фильма успела снятся в нескольких проектах, среди которых была и главная роль, например, в "Вторая первая любовь". Второстепенная в "Рыцаре нашего времени" - это второй фильм-экранизация романов Елены Михалковой, про которые я как-то оставляла отзывы, в "Пять минут тишины. Возвращение".

В роли Алекса - Юра Борисов. Актёра можно знать по разным проектам, снимался и в "Мир! Дружба! Жвачка!", и в "Ольге", и в недавнем "Кентавре". По-моему, я его впервые увидела в фильме "Купе №6".
Борисов, безусловно, талантлив. Но, как я уже много раз отмечала для себя, от роли зависит обратишь ты внимание на актёра или нет. В "Купе" он произвёл впечатление неоднозначное, здесь же его Алекс настолько обаятелен, горящий какими-то своими идеями, способный удержать внимание к своей персоне, что не запомнить Борисова сложно.
Да и интересен персонаж тем, что на протяжении фильма мнение о нём может несколько раз поменяться.

Принимают участие в фильме и актёры, давно о себе заявившие, например, Алексей Гуськов в роли отца Алисы, Тимофей Трибунцев в роли отца Матвея, Юрий Колокольников, Сергей Барковский.

В качестве итога.

Если вы ещё не смотрели, то рекомендовать фильм, конечно буду. Как и любой другой он под определённое настроение, но, поймав нужное, думаю, вы не пожалеете потраченного времени.
Понимаю, что предпочтения у всех разные, но всё же считаю, что этот фильм нужно смотреть, чтобы получить удовольствие, а не включать фоном.

Благодарю за внимание и до встречи в новых отзывах.