"Оскар" за песню, где одни заики или за женскую роль второго плана в каком-нибудь "Амстердаме" по Макьюэну, где в принципе одна женщина-звезда. Добьемся к 2030 году, чтобы каждый пятый сдал нормы ГТО (ничем не рискуем, нас всего четверо). Примерно так воспринимается здесь работа оператора. Ее как бы и нет, но она, напротив, должна выглядеть как хороший сисадмин, чья хорошая работа характеризуется тем, что о нем ничего не знают. Фильм преподнесен в эдакой форме ветренного черно-белого ретро, когда кадры в тумане и их периодически сдувает тебе на стол, а неудобство является дополнением к жанру фильма ужасов.

Что-то, конечно, вернуло меня в нуар 50-х, но сочетания "ужасы" и "комедия" тех времен не припоминаю. "Политическая сатира", тем более. Преподнесенный в таком виде Пиночет является неким воплощением диктатуры в принципе. Да оно так и показано, ибо вампиры бессмертны. Это на моей памяти вторая осмысленная попытка показать нелепый мир вампиризма логичным и разумным. В смысле, более-менее удачная попытка. Но, если фильм Джима Джармуша "Выживут только любовники" удался во всех отношениях (если удастся сквозь него прорваться), то "Граф" вызывает двоякое чувство. Раздражение, что слили такую хорошую задумку и досаду, что слили такую хорошую задумку. Как должно было быть? Понятия не имею. Я - зритель, как зритель и рассуждаю.

Здесь даже не символизм, а некое конкретное воплощение образа бессмертного деспота, который делает из всех попавшихся собратьев, но никогда не кусает членов своей семьи. Ну, вы знаете, когда ходите до конца. Вся эта вампирская ботва, тоже ведь новоязом когда то была - осинка, серебряные пули, питание кровью. Укуси меня, укуси. В каком-то фильме одна девушка и вовсе по большой любви разрешила укушенному суженному съесть свой мозг. Обычно бывает все наоборот.

Смотреть все это в черно-белом варианте может и хорошо, но фильм ориентирован на кинотеатр. При домашнем просмотре внимание рассеивается, а фильм требует пристального внимания. Во всяком случае, вначале. Есть ощущение, что присутствуешь в классе, где учат снимать кино. Может так и должна выглядеть хорошая работа оператора, но здесь все эти потемки с экрана выдают только одну мысль, что речь об операторе котельной, покрытом, как черт, с ног до головы угольной пылью. Не в обиду реальным операторам котельных. Вообще, у меня впечатление, что когда ничего не видно, то оператор пытается сам что-то там рассмотреть через объектив и ему за это дают "Оскара". Еще бы, столько глаз спас.

Несмотря ни на что, в фильме я обнаружил, помимо самой идеи и ее реализации, довольно внятный сюжет, что, впрочем, всегда характеризует фильмы ужасов, они как будто боятся, что их обвинят в неразумности. На мой взгляд, эти попытки порою таковы, что лучше бы ничего не объясняли. Вампиризм вообще необъясним, он только нелеп, но при этом имеет под собой глубокие традиционные корни, в смысле, длинные, и кучу поклонников. Мне это все напоминает некий культ карго, когда сидишь в поле и ждешь волшебника на голубом вертолете.

Возможно, в фильме есть какая-то конкретика по поводу Пиночета, которую я не распознал. Фильм в какой-то части слишком местечковый, в какой-то слишком умный, в какой-то традиционно нелепый. Я вообще фильмы ужасов игнорирую, мне скучно, здесь я тоже уснул за 30 минут до конца, потом пришлось пересматривать.

Не хочу сказать, что все так плохо, фильм каким-то, непостижимым для меня образом, бодрит, образы где-то даже гармоничные, без всяких обрубков частей тела и нарочитой демонстрации укушенных мест. Такой подход мне чисто теоретически нравится, да и образ уставшего вампира тоже вполне разумный, хотя и удручающий.

Мне вот только что непонятно. Вампир по сути не является воплощением зла, ибо он дискредитирует себя только специфическим способом питания. Он награжден этим с момента инициации и творить зло не обязан. Естественно, к злу его причисляют, но при чем здесь тогда, скажем, наркоторговля, торговля оружием, разжигание вражды и т. д. Все то, чем прославился тот же Пиночет. На его фоне, как я понимаю, вампир - душка и только имеет некую основу, которую я и темной бы не назвал. Люди - такой же корм, как и овцы для волка. Впрочем, может я просто не слишком разбираюсь в этом. Если честно, то не очень-то и хочу разбираться. Вот посмотришь фильм не своего жанра, всегда лезет всякое в голову.

Уверен, что тема причастности видных и не слишком видных деятелей к вампирскому сословию здесь звучит не впервые. Более того, у меня есть подозрение, что данная тема изжевана и всем надоела. Но я очень редко смотрю фильмы ужасов, за последний год только третий фильм. Ну, "Крики" еще пересматривал. Маэстро Уэс Крэйвен прекрасен. Был прекрасен. Вот кому не мешало бы превратиться в вампира, но такой чепухи он никогда не снимал.

Фильм предсказуемо чилийский, уже второе достояние этого государства за последнее время. Были Анды, а теперь Пиночет. Еще вино, если кому-то нравится. В общем, ес абурридо. В смысле, скучновато. Титры длинные, Фактически 1 час 45 минут. Если кто-то не уснет, то исключительно благодаря размышлениям о посыле фильма. И именно поэтому я ставлю такую заоблачную оценку.

Режиссер Пабло Ларраин, как я понял, был исполнительным продюсером чилийского сериала "Стая", который я не смотрел и не собираюсь. Именно оттуда он натащил актеров для этого фильма. К моему удивлению, я обнаружил, что ранее смотрел уже две его режиссерские работы о Жаклин Кеннеди и принцессе Диане, обе мне не понравились. Но из всего этого можно сделать вывод, что, во-первых, политическая тема у режиссера, судя по всему, единственная, во-вторых, жанр ужасов - это жест отчаяния, в-третьих, он всегда заручался поддержкой других стран и эта чисто чилийская работа у него из тех, что на виду, первая. А у большинства актеров, за исключением забредшей в этот фильм англичанки Стеллы Гонет, в фильмографии значится только "Стая". Ну, и еще, скорее всего, никому не известные чилийские работы.

Можно с уверенностью сказать, что режиссер провалился и в данном случае, но привлеченный им оператор Эдвард Лахман схватил номинацию на "Оскар", которая у него совсем не первая. Зато меня порадовал его послужной список, ибо человек, как оказалось, наснимал кучу отвратнейше-любимейших моих фильмов от Ларри Кларка и Ульриха Зайдля. Это о чем-то и говорит.