Я уже рассказывал ранее, что из всех видов творога предпочитаю творог натуральный, продукт вкусный, полезный и сытный.
Но иногда я все же приобретаю в магазинах творожки с наполнителями ( творог Молком ), которые удобно использовать в качестве перекуса, например, на работе. Или изредка дома поглощать в ночи, когда ужин был уже давным- давно, а до завтрака еще, как до Китая пешком.
Совсем редко и исключительно по просьбам домашних я покупаю, как и в этот раз, двухслойные творожки торговой марки "Чудо". Производитель называет этот продукт довольно замысловато: "Десерт творожный пастеризованный взбитый творожок фруктовый со вкусом клубника-земляника". Жирность такого продукта составляет 4%.
В "Магните" он продается по цене 58 рублей за упаковку.
Упаковка, как и у всей продукции марки "Чудо", очень яркая и красочная: на ярко красном фоне нарисованы спелые ягоды клубники и земляники, а по центру, как обычно имеется торговый знак продукции, а именно, белое сердечко с красной надписью "Чудо" внутри.

Десерт упакован в стандартную пластиковую ванночку, закрытую сверху фольгированной крышкой.
На крышечке проставлена дата выпуска, а также дата конечного срока употребления продукта. Срок годности творожка составляет полтора месяца при условии, что хранился десерт в холодильнике.

Если мы посмотрим на пачку десерта сбоку, то становится заметно два разных слоя продукта, не смешанных между собой. Верхний слой творожка нежно-розового цвета, а нижний- цвета спелых ягод.

На упаковке имеется вся необходимая информация для потребителя.

Шрифт, правда, ужасно мелкий. Видимо, чтобы покупатели еще в магазине не прочитали вдруг чего-нибудь ненужного.
Я заметил, что такой же нечитабельный шрифт присутствовал и на йогурте Чудо .
Для тех, кому интересно, из чего же все-таки изготовлен продукт, сообщаю, что наряду с натуральными компонентами (творог, сливки нормализованные, йогурт, сахар, кукурузный крахмал, вода, концентрированное пюре из клубники) там имеется изрядное количество различных Е- добавок. Чего там только нет: ароматизаторы, регуляторы кислотности, стабилизаторы, красители. Состав, как вы видите, достаточно спорный.
Кроме того, производитель предупреждает, что продукт может содержать незначительное количество глютена, арахиса, орехов, яиц, сои и продуктов их переработки.

В упаковке содержится 100 граммов десерта. Для тех, кто считает калории в потребляемых продуктах, производитель сообщает, что калорийность целой пачки творожка составит 134ккал (565 кДж), что составляет 5,4% от средней суточной нормы потребления для взрослого населения.
Изготовлен десерт в России.

Крышечка из фольги плотно запаяна, но при этом достаточно легко открывается. Под крышечкой мы видим слой десерта.
Тут надо уточнить, что принеся десерт из магазина домой, я случайно уронил его на пол. Летел он красиво, в полете картинно перевернулся и со смачным звуком шлепнулся, то есть, пардон, приземлился аккурат на крышечку. И при падении верхний слой взбитого творожка частично прилип к фольгированной крышке. Поэтому десерт у меня несколько потерял свой приличный первоначальный товарный вид и оттого-то на фото верхний слой выглядит таким "взлохмаченным" и непрезентабельным. Ну что же тут поделаешь? Вот такой конфуз произошел...
Что характерно, крышечка в процессе кульбитов не пострадала, не распечаталась и не прорвалась.

Первый (верхний) слой, состоящий из взбитого творожка имеет нежно-розовый оттенок. На вкус творожок сладкий, с приятной кислинкой и с каким-то непонятным ягодным привкусом, но клубникой там почему-то и не пахнет. И это странно. Не так давно я пробовал подобный творожок со вкусом вишня-черешня, так там был явный, ощутимый вкус и аромат ягод вишни.

Второй слой, видимо, состоит из ягодного сиропа. Но цвет у сиропа не клубничный, а скорее почему-то малиновый. Хотя в составе и попадаются фрагменты ягод клубники, а также семечки клубники.

Нижний слой очень сильно переслащен, мне это не понравилось, не люблю чересчур сладкие продукты. Поэтому я сначала перемешал оба слоя, надеясь, что в таком виде продукт будет менее сладким. При перемешивании двух слоев десерт приобретает привлекательный ягодно-молочный цвет. В таком виде он уже не кажется "взлохмаченным", а приобретает однородность, которая мне лично как-то больше по душе.

Но для меня и в перемешанном виде десерт оказался чересчур сладким. А вот вкус был, опять же, совсем не клубничный, а явный малиновый. Я сначала даже подумал, что я ошибся, открыл не ту упаковку. Проверил. Нет, все правильно: вкус должен быть клубника-земляника. Должен, однако, нет его... Прямо загадка природы какая-то... Клубничный ароматизатор что-ли кончился?

Подводим итог: десерт вкусный, в составе есть ягоды клубники, но вкуса и запаха клубники почему-то не ощущается. Присутствует почему-то аромат малины. Продукт сильно переслащен. В составе кроме натуральных компонентов есть много Е-добавок, что, конечно, не способствует полезности продукта.
Но в то же время, если употреблять этот десерт редко и без фанатизма, то, думаю, и особого вреда он не принесет. Главное, как и во всем остальном- меру знать.

Но если вдруг вам захочется отведать этот двухслойный творожок, то советую начать со вкуса вишня-черешня. Вот этот десерт точно заслуживает четверку.

Он гораздо вкуснее, там присутствуют ягоды вишни. И вкус он имеет именно вишни, а не абстрактных ягод, как в этом случае. Думаю, что если бы сперва я попробовал именно это творог, а не вишня-черешня, то подобный продукт я бы вообще больше не купил.

Что же касается творога со вкусом клубника-земляника, то из-за непонятного малинового вкуса (вдобавок к переслащенности и спорному составу) считаю, что больше тройки он не заслуживает.