Отзыв: Фильм "Дюна: Часть вторая" (2024) - В красивых песках огромные черви
Достоинства: Визуальная сторона и графика, Отличная игра актеров и харизматичные злодеи, Религиозная тема, Серьезная политика, Хорошее воплощение книги, Концовка
Недостатки: Много религии, Не читавшим книгу будет многое не ясно, Финальное сражение смазанное
"Дюна: Часть вторая" - продолжение нашумевшего фантастического фильма от Дени Вильнева. Несмотря на скромные кассовые сборы, первый фильм был обласкан критиками, в результате чего, был дан зеленый свет на съемки продолжения. Дени, Дени, сейчас, в мире погибающего кинематографа, на тебя одна надежда.
Как мы помним из первого фильма, Пол Атрейдес, и его мама, леди Джессика (член местной волшебной гильдии Бене Гессерит) чудом спаслись от тотального уничтожения. Весь Дом Атрейдес закончился. Наши герои спаслись с кучкой фрименов - местных песчаных кочевников, и отправились, вместе с ними в их поселение, Табр. Пол был окрещен мессией, хотя сам он в этом сомневается, и вынужден теперь существовать в фанатичном племени фрименов. В то время как Харконены медленно и безжалостно захватывают планету Арракис. Подтвердит ли Пол свое «божественное» начало, устроит ли восстание фрименов против Харконенов и оседлает ли песчаного червя? Все это уже написано в книге Фрэнка Герберта, или досмотрите фильм до конца…
Не буду томить вас ожиданием, и скажу что фильм, в целом, мне понравился. Выражение «в целом» означает что я не был в восторге, но, это много лучше всего того, что я видел в кинотеатре за последний год.
Хвалить начну с того же, что меня впечатлило и в первом фильме: визуальное пиршество. Вильнев шарит за то, как правильно показать свой фильм, и знает, какую команду давать операторам. Ну, казалось бы, что такого в песчаных дюнах? Разве мы уже не видели их тысячи по всяким телепередачам типа National Geographic, Вокруг света, В мире животных и т. д.? Разве пустыни не показывали нам в сотнях остросюжетных фильмах? Показывали, но не так как это сделали творцы в "Дюна: Часть вторая". Каждый кадр, это шедевр творчества, визуализации, кадра. Неожиданно, мне было интересно смотреть просто на статичные пейзажи пустыни. Даже то как перекатываются песчинки, вызывало возбуждение! Эти закаты, скрытые пещеры - все прекрасно. А вновь и вновь вспоминая моменты, как Шаи-Хулуд (Песчаный червь) выпрыгивает из-под земли, у меня замирает сердце. Вот уж действительно хтоническая тварь - ни дать, ни взять. Любопытен оказался и быт фрименов, с их городом Табром. Интересно было чуть больше узнать о религии песчаного народа и о том, во то они верят. Следующее что мне действительно понравилось - это политика, и то, как персонажи себя ведут. Шутки в сторону - все взрослые и прагматичные люди, а финальный твист меня обрадовал до глубины души. Возможно, романтики тихо всплакнули в сторонке, но право слово, если бы фильм завершился как-то иначе, я бы вскипел от ярости. Многое, что было не досказано в первой части, наконец-то нам раскрыли. И, что очень приятно, в продолжении было меньше бесполезных созерцательных кадров, и больше действия. Я имею ввиду не только экшн-пострелушки (которых здесь и вправду стало больше), а какие-то активные действия и взаимодействия персонажей. К красивой картинке добавлю еще и шикарную компьютерную графику и эффекты - я уже забыл, в каком веке мы живем.
Не очень понравился упор на религиозную тему. Да, насколько я понял, это было и в книге, но поскольку к религии я отношусь прохладно, то и не смог проникнуться данной темой в фильме. Очень многие моменты остались для меня непонятыми. И, хорошо что со мной был друг, который мне многое разъяснил и приоткрыл завесу тайны. Книгу он, в отличие от меня, читал, и знал больше. Соответсвенно, максимальное удовольствие и понимание происходящего, получат фанаты книги. Хотя, фанатам не сказать что на 100% угодили, так как есть расхождения с книгой. Финальное сражение, как мне показалось, вышло смазанным и не воодушевляющим. Может это говорит моя пагубная избалованность фильмами Марвел?
Удивительно, но нет ни одного персонажа, который бы мне показался ненужным или плохо сыгранным. Тимоти Шаламе, к Полу Атрейдесу которого у меня были претензии, связанные с его постоянной припадочностью, исправился. Теперь он стал уверенным в себе человеком, жестким, энергичным и поимел командирские качества. Зендая, которая сыграла его любовь, Чани, не скатывается к истеричной пассии главного героя. У девушки тоже есть свой характер и свои принципы. Леди Джессика, которую воплотила красотка Ребекка Фергюсон, исполнила неожиданную роль, став неоднозначным персонажем. Ну и Хавьер Бардем, в роли предводителя фрименов Стилгара, ярко показал нам фанатичного, но преданного человека, верящего в своего мессию. Хотя не отстают и Харконены. Личность Владимира Харконена, от Стеллана Скарсгаарда, такая же жестокая и мрачная, как и Дейв Батиста, который Раббан - истеричный и трусливый наместник на Арракисе. Это знакомые все лица. Но, всех Харконенов безусловно переплюнул, великолепно исполненный Остином Батлером, Фейд-Раута Харконен - племянник и наследник барона. С одной стороны, это стереотипный злодей, с маниакальными припадками и манией величия, но с другой стороны - так сыграть отъявленного негодяя нужно уметь. Причем Фейд-Раута не тупой маньяк, о нет! Он умный и хитрый, имея все достоинства крепкого политика. Злодей, который настолько харизматичен, что иногда за него болеешь.
"Дюна: Часть вторая" - с моей точки зрения, обязателен для просмотра фанатам и желателен всем остальным. Это не только качественный фантастический фильм, но и в принципе хороший фильм, с крепким, реалистичным сюжетом и нормальными героями, где актеры играют и вкладываются в свою работу. А уж визуал Дюны достоен всяческих похвал. Чувствую, что мы вряд ли увидим что-то лучше в этом году. Никогда бы не подумал, что буду хвалить фильм с червями, в качестве одних из главных действующих персонажей.
Как мы помним из первого фильма, Пол Атрейдес, и его мама, леди Джессика (член местной волшебной гильдии Бене Гессерит) чудом спаслись от тотального уничтожения. Весь Дом Атрейдес закончился. Наши герои спаслись с кучкой фрименов - местных песчаных кочевников, и отправились, вместе с ними в их поселение, Табр. Пол был окрещен мессией, хотя сам он в этом сомневается, и вынужден теперь существовать в фанатичном племени фрименов. В то время как Харконены медленно и безжалостно захватывают планету Арракис. Подтвердит ли Пол свое «божественное» начало, устроит ли восстание фрименов против Харконенов и оседлает ли песчаного червя? Все это уже написано в книге Фрэнка Герберта, или досмотрите фильм до конца…
Не буду томить вас ожиданием, и скажу что фильм, в целом, мне понравился. Выражение «в целом» означает что я не был в восторге, но, это много лучше всего того, что я видел в кинотеатре за последний год.
Хвалить начну с того же, что меня впечатлило и в первом фильме: визуальное пиршество. Вильнев шарит за то, как правильно показать свой фильм, и знает, какую команду давать операторам. Ну, казалось бы, что такого в песчаных дюнах? Разве мы уже не видели их тысячи по всяким телепередачам типа National Geographic, Вокруг света, В мире животных и т. д.? Разве пустыни не показывали нам в сотнях остросюжетных фильмах? Показывали, но не так как это сделали творцы в "Дюна: Часть вторая". Каждый кадр, это шедевр творчества, визуализации, кадра. Неожиданно, мне было интересно смотреть просто на статичные пейзажи пустыни. Даже то как перекатываются песчинки, вызывало возбуждение! Эти закаты, скрытые пещеры - все прекрасно. А вновь и вновь вспоминая моменты, как Шаи-Хулуд (Песчаный червь) выпрыгивает из-под земли, у меня замирает сердце. Вот уж действительно хтоническая тварь - ни дать, ни взять. Любопытен оказался и быт фрименов, с их городом Табром. Интересно было чуть больше узнать о религии песчаного народа и о том, во то они верят. Следующее что мне действительно понравилось - это политика, и то, как персонажи себя ведут. Шутки в сторону - все взрослые и прагматичные люди, а финальный твист меня обрадовал до глубины души. Возможно, романтики тихо всплакнули в сторонке, но право слово, если бы фильм завершился как-то иначе, я бы вскипел от ярости. Многое, что было не досказано в первой части, наконец-то нам раскрыли. И, что очень приятно, в продолжении было меньше бесполезных созерцательных кадров, и больше действия. Я имею ввиду не только экшн-пострелушки (которых здесь и вправду стало больше), а какие-то активные действия и взаимодействия персонажей. К красивой картинке добавлю еще и шикарную компьютерную графику и эффекты - я уже забыл, в каком веке мы живем.
Не очень понравился упор на религиозную тему. Да, насколько я понял, это было и в книге, но поскольку к религии я отношусь прохладно, то и не смог проникнуться данной темой в фильме. Очень многие моменты остались для меня непонятыми. И, хорошо что со мной был друг, который мне многое разъяснил и приоткрыл завесу тайны. Книгу он, в отличие от меня, читал, и знал больше. Соответсвенно, максимальное удовольствие и понимание происходящего, получат фанаты книги. Хотя, фанатам не сказать что на 100% угодили, так как есть расхождения с книгой. Финальное сражение, как мне показалось, вышло смазанным и не воодушевляющим. Может это говорит моя пагубная избалованность фильмами Марвел?
Удивительно, но нет ни одного персонажа, который бы мне показался ненужным или плохо сыгранным. Тимоти Шаламе, к Полу Атрейдесу которого у меня были претензии, связанные с его постоянной припадочностью, исправился. Теперь он стал уверенным в себе человеком, жестким, энергичным и поимел командирские качества. Зендая, которая сыграла его любовь, Чани, не скатывается к истеричной пассии главного героя. У девушки тоже есть свой характер и свои принципы. Леди Джессика, которую воплотила красотка Ребекка Фергюсон, исполнила неожиданную роль, став неоднозначным персонажем. Ну и Хавьер Бардем, в роли предводителя фрименов Стилгара, ярко показал нам фанатичного, но преданного человека, верящего в своего мессию. Хотя не отстают и Харконены. Личность Владимира Харконена, от Стеллана Скарсгаарда, такая же жестокая и мрачная, как и Дейв Батиста, который Раббан - истеричный и трусливый наместник на Арракисе. Это знакомые все лица. Но, всех Харконенов безусловно переплюнул, великолепно исполненный Остином Батлером, Фейд-Раута Харконен - племянник и наследник барона. С одной стороны, это стереотипный злодей, с маниакальными припадками и манией величия, но с другой стороны - так сыграть отъявленного негодяя нужно уметь. Причем Фейд-Раута не тупой маньяк, о нет! Он умный и хитрый, имея все достоинства крепкого политика. Злодей, который настолько харизматичен, что иногда за него болеешь.
"Дюна: Часть вторая" - с моей точки зрения, обязателен для просмотра фанатам и желателен всем остальным. Это не только качественный фантастический фильм, но и в принципе хороший фильм, с крепким, реалистичным сюжетом и нормальными героями, где актеры играют и вкладываются в свою работу. А уж визуал Дюны достоен всяческих похвал. Чувствую, что мы вряд ли увидим что-то лучше в этом году. Никогда бы не подумал, что буду хвалить фильм с червями, в качестве одних из главных действующих персонажей.
| Общее впечатление | В красивых песках огромные черви |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |

Комментарии к отзыву13
Помню что мир интересный был, но довольно странный для меня тогдашнего. И покоробило что там только один товар. Плюс все эти дома с аристократами, вроде другая планета, а автор всё под Землю пытался косить.
"скромные кассовые сборы".
Видимо не у одного меня такое впечатление) Или же для массового зрителя трудны для понимания какие-то смыслы.