Отзыв: Фильм "Спящие псы" (2024) - В начале разочаровал, а потом даже впечатлил!
Достоинства: Сюжет, интрига, закрученный сюжет, персонажи
Недостатки: Нелогичность, актёрская игра
Фильм стал смотреть только из-за Кроу, он мне понравился в недавней " Территории зла ", фильм нет, а Рассел - да.
Сюжет рассказывает о Рои Фримане, бывшем полицейском страдающим провалами в памяти. На нем испытывают новую методику, которая должна ему помочь, ведь сейчас он ни то, что прошлое, а текущее запомнить не в стоянии. В это время его просят помочь разобраться в убийстве профессора, которое было совершенно десять лет назад и как оказалось, Рой участвовал в расследовании в то время, хоть этого и не помнит...
Сначала фильм мне сильно не понравился, момент лечения, а точнее завязка достаточно затянутая, не интересная и даже скучная. Я уже решил, что весь фильм будет таким, но он смог меня удивить.
Вообще идея с расследователем потерявшем память очень даже неплоха, хотя сначала я и её не впечатлялся, но она ни только интересна, но ещё и вплетена в сюжет.
Вообще фильм имеет интересную структуру. Во-первых, он поделен на отрезки или истории, которые рассказывают о определённых участниках (они так и разбиваются по именам). Во-вторых, эти истории видеться от их лица, т. е. как бы рассказывается. Это интересно по двум причинам. Первая - не зацикливаться не расследование Роя, что не позволяет ему утомить зрителя. А второе - позволяет на одно и те же события взглянуть с разных сторон, от каждого персонажа. Такое " Что если ", при этом фильм не показывает прям одно и то же с разных сторон, демонстрируется какой-то отрезок, но с разных сторон (от разных лиц).
В связи с чем постепенно развивающаяся история дополняется, и картинка складывается. Я подобное люблю. Причём сам персонаж является связующим звеном, ведь он разматывает клубок - узнает что-то новое, прям, как в старых детективах.
Сюжет достаточно закручен, но при этом он не сложный, вполне понятный и легко усваивается, да, есть какие-то моменты, которые не совсем понятно, но постепенно раскрываются и они. При этом сюжет позволяет зрителю проанализировать определенные моменты, строить догадки. А плавное повествование не мешает этому.
Правда ближе к концу я расстроился, примерно, как ребёнок, который ждал машину на радиоуправлении, а ему подарили шоколадную пасту (поверьте я знаю, про что говорю))). Такое чувство, что меня обманули. Но, как оказалась это ещё был не конец и интрига ждёт дальше, так что фильм смог немного удивить. Почему немного?
Все дело в интриги. Она тут неплохая, но до хорошей, а тем более отличной не дотягивает. Я не скажу, что я прям сразу догадался, но правильную версию по развитию интриги я строил, хотя конечно не в таком контексте, как тут было. Так что, даже догадавшись я был приятно удивлён, мне интрига понравилась.
Правда у неё есть небольшой, но существенней минус. При вроде интересной закрутки сюжета, тут есть много нелогичных вещей, которые вытекают при анализе уже всего фильма. И если хоть одну из них начать раскручивать, то все построение, интрига, да и сюжет рушится, т. к. образуются огромные дыры и нелогичности, в частности в поведение героев. Но лично я не стал к этому придираться.
Фильм идёт почти два часа, и я в начале думал, как я их высижу то). Но хорошо не стал мотать, как только сюжет начал закручиваться чувство времени пропало и я его не ощущал, фильм просто бежал вместе с сюжетом. К концу появилось провисание в сюжете и, следовательно, напряг во времени, но не на долго.
Заметил такую интересную особенность. Т. к. фильм идёт в двух временных отрезках, их разделяют цветовой гаммой, т. е. прошлое цветное и яркое, а настоящее серой и унылое. Думаю, тут идет отсылка к состоянию героя, тогда он был здоров и бодр, а сейчас болен и вял. Мне такая контрастность понравилась, я вообще люблю яркие цвета, а не тёмные, особенно когда они прошлого касаются.)
Как я уже сказал детектив тут классический, но т. к. он сопровождается интересными историями не него особо и внимание не обращаешь, принимаешь, как естественную необходимость, связывающую весь сюжет. Всяко лучше унылой беготни с допросами и поисками, тут это унылое дело куда интереснее показано.
Что касается жанра, в плане триллера все неплохо, правда сильно не хватает чувство опасности для персонажа, почему-то сразу понятно, что ему ничего не угрожает, хотелось каких-то переживаний.
По поводу персонажей и актёров. Их тут немного, поэтому каждому уделено достаточно времени. Не сказал бы, что образы интересные, но они хотя бы имеют истории, развитие и даже какое-то раскрытие, а некоторые и существенное. В любом случае воспринимаются они хорошо, выглядят естественно и к месту, нет чувство инородности. А вот с актёрами ни все так однозначно. Мне очень нравится Кроу из-за своей харизмы и обаяния. В той же "Территории" на заднем плане он смог очень ярко сыграть, поэтому я надеялся, что на первом он будет ещё лучше, но, к сожалению, это не так. Харизмы тут практически нет, если только в сценах прошлого, обаяния и подавно. Конечно, это можно объяснить рамками роли, странно было бы если больной человек был совсем другим. Но все же мне хотелось того самого Кроу, а не подобие его. Еще хотел отметить Мартона Чокаша, он всегда играет злодеев, причём мастерски, но тут ему досталась роль того самого профессора и было необычно видеть его в ней. Хотя на мой взгляд она не позвонила ему полностью раскрыться, показать свой уровень. Понравился Гарри Гринвуд (Ричард Фин), вот он харизматичен, хоть и не показан во всех сценах. А вот Карен Гиллан, которая Небула из « Стражей галактики » разочаровала. Она может быть очаровательной и обаятельной, но тут ничего подобного нет, скорее она только раздражает, я вообще долго думал она это или нет, в итоге так и не определился, пока не посмотрел на соответствующем ресурсе. Жалко, она вполне может сыграть более хорошо, хотя так можно сказать о каждой звезде этого фильма, может им заплатили мало?)
Что касается экшена, точнее его подобия, ничего особо яркого в плане перестрелок или драк тут нет. Но оно и понятно Рассел уже слишком стар для всего этого..., да и слишком грузен, но даже то, что есть выглядит вполне неплохо.
Если делить на минусы и плюсы, то я больших минусов не нашёл, хотя они конечно определённо есть, но критичными их не назвать.
В целом же получился неплохой триллер, с закрученным сюжетом, интригой и персонажами. Который мне на удивление понравился, хотя изначально я был настроение пессимистично (после мину десяти просмотра).
К просмотру буду советовать любителя сюжетов, где показывают события с разных сторон и постепенно раскручивают, дума впечатлит. Остальным можно фоном пустить, он для этого вполне подойдёт. Хотя фильм, конечно, одноразовый, но этот раз может быть приятным.
Спасибо за внимание!
Сюжет рассказывает о Рои Фримане, бывшем полицейском страдающим провалами в памяти. На нем испытывают новую методику, которая должна ему помочь, ведь сейчас он ни то, что прошлое, а текущее запомнить не в стоянии. В это время его просят помочь разобраться в убийстве профессора, которое было совершенно десять лет назад и как оказалось, Рой участвовал в расследовании в то время, хоть этого и не помнит...
Сначала фильм мне сильно не понравился, момент лечения, а точнее завязка достаточно затянутая, не интересная и даже скучная. Я уже решил, что весь фильм будет таким, но он смог меня удивить.
Вообще идея с расследователем потерявшем память очень даже неплоха, хотя сначала я и её не впечатлялся, но она ни только интересна, но ещё и вплетена в сюжет.
Вообще фильм имеет интересную структуру. Во-первых, он поделен на отрезки или истории, которые рассказывают о определённых участниках (они так и разбиваются по именам). Во-вторых, эти истории видеться от их лица, т. е. как бы рассказывается. Это интересно по двум причинам. Первая - не зацикливаться не расследование Роя, что не позволяет ему утомить зрителя. А второе - позволяет на одно и те же события взглянуть с разных сторон, от каждого персонажа. Такое " Что если ", при этом фильм не показывает прям одно и то же с разных сторон, демонстрируется какой-то отрезок, но с разных сторон (от разных лиц).
В связи с чем постепенно развивающаяся история дополняется, и картинка складывается. Я подобное люблю. Причём сам персонаж является связующим звеном, ведь он разматывает клубок - узнает что-то новое, прям, как в старых детективах.
Сюжет достаточно закручен, но при этом он не сложный, вполне понятный и легко усваивается, да, есть какие-то моменты, которые не совсем понятно, но постепенно раскрываются и они. При этом сюжет позволяет зрителю проанализировать определенные моменты, строить догадки. А плавное повествование не мешает этому.
Правда ближе к концу я расстроился, примерно, как ребёнок, который ждал машину на радиоуправлении, а ему подарили шоколадную пасту (поверьте я знаю, про что говорю))). Такое чувство, что меня обманули. Но, как оказалась это ещё был не конец и интрига ждёт дальше, так что фильм смог немного удивить. Почему немного?
Все дело в интриги. Она тут неплохая, но до хорошей, а тем более отличной не дотягивает. Я не скажу, что я прям сразу догадался, но правильную версию по развитию интриги я строил, хотя конечно не в таком контексте, как тут было. Так что, даже догадавшись я был приятно удивлён, мне интрига понравилась.
Правда у неё есть небольшой, но существенней минус. При вроде интересной закрутки сюжета, тут есть много нелогичных вещей, которые вытекают при анализе уже всего фильма. И если хоть одну из них начать раскручивать, то все построение, интрига, да и сюжет рушится, т. к. образуются огромные дыры и нелогичности, в частности в поведение героев. Но лично я не стал к этому придираться.
Фильм идёт почти два часа, и я в начале думал, как я их высижу то). Но хорошо не стал мотать, как только сюжет начал закручиваться чувство времени пропало и я его не ощущал, фильм просто бежал вместе с сюжетом. К концу появилось провисание в сюжете и, следовательно, напряг во времени, но не на долго.
Заметил такую интересную особенность. Т. к. фильм идёт в двух временных отрезках, их разделяют цветовой гаммой, т. е. прошлое цветное и яркое, а настоящее серой и унылое. Думаю, тут идет отсылка к состоянию героя, тогда он был здоров и бодр, а сейчас болен и вял. Мне такая контрастность понравилась, я вообще люблю яркие цвета, а не тёмные, особенно когда они прошлого касаются.)
Как я уже сказал детектив тут классический, но т. к. он сопровождается интересными историями не него особо и внимание не обращаешь, принимаешь, как естественную необходимость, связывающую весь сюжет. Всяко лучше унылой беготни с допросами и поисками, тут это унылое дело куда интереснее показано.
Что касается жанра, в плане триллера все неплохо, правда сильно не хватает чувство опасности для персонажа, почему-то сразу понятно, что ему ничего не угрожает, хотелось каких-то переживаний.
По поводу персонажей и актёров. Их тут немного, поэтому каждому уделено достаточно времени. Не сказал бы, что образы интересные, но они хотя бы имеют истории, развитие и даже какое-то раскрытие, а некоторые и существенное. В любом случае воспринимаются они хорошо, выглядят естественно и к месту, нет чувство инородности. А вот с актёрами ни все так однозначно. Мне очень нравится Кроу из-за своей харизмы и обаяния. В той же "Территории" на заднем плане он смог очень ярко сыграть, поэтому я надеялся, что на первом он будет ещё лучше, но, к сожалению, это не так. Харизмы тут практически нет, если только в сценах прошлого, обаяния и подавно. Конечно, это можно объяснить рамками роли, странно было бы если больной человек был совсем другим. Но все же мне хотелось того самого Кроу, а не подобие его. Еще хотел отметить Мартона Чокаша, он всегда играет злодеев, причём мастерски, но тут ему досталась роль того самого профессора и было необычно видеть его в ней. Хотя на мой взгляд она не позвонила ему полностью раскрыться, показать свой уровень. Понравился Гарри Гринвуд (Ричард Фин), вот он харизматичен, хоть и не показан во всех сценах. А вот Карен Гиллан, которая Небула из « Стражей галактики » разочаровала. Она может быть очаровательной и обаятельной, но тут ничего подобного нет, скорее она только раздражает, я вообще долго думал она это или нет, в итоге так и не определился, пока не посмотрел на соответствующем ресурсе. Жалко, она вполне может сыграть более хорошо, хотя так можно сказать о каждой звезде этого фильма, может им заплатили мало?)
Что касается экшена, точнее его подобия, ничего особо яркого в плане перестрелок или драк тут нет. Но оно и понятно Рассел уже слишком стар для всего этого..., да и слишком грузен, но даже то, что есть выглядит вполне неплохо.
Если делить на минусы и плюсы, то я больших минусов не нашёл, хотя они конечно определённо есть, но критичными их не назвать.
В целом же получился неплохой триллер, с закрученным сюжетом, интригой и персонажами. Который мне на удивление понравился, хотя изначально я был настроение пессимистично (после мину десяти просмотра).
К просмотру буду советовать любителя сюжетов, где показывают события с разных сторон и постепенно раскручивают, дума впечатлит. Остальным можно фоном пустить, он для этого вполне подойдёт. Хотя фильм, конечно, одноразовый, но этот раз может быть приятным.
Спасибо за внимание!
Общее впечатление | В начале разочаровал, а потом даже впечатлил! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву29
Композиция мне важна…
У нас анонсировали фильм…