Отзыв: Сериал "Рипли" (2024) - Кино не для всех
Достоинства: Отличная режиссерская работа, прекрасная игра актеров, замечательная работа оператора, великолепные виды, своя атмосфера
Недостатки: Нет
Это мой первый отзыв о кино, поэтому прошу отнестись снисходительно.
Решил посмотреть данный сериал после того, как случайно наткнулся на отзыв в Отзовике.
Сериал «Рипли» произвел на меня сильное впечатление.
«Рипли» больше похож на артхаусное кино для узкого круга любителей кино.
Сериал снят по мотивам романа американской писательницы Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли».
С «Талантливым мистером Рипли» данную работу сравнивать не буду, книгу Хайсмит не читал (но теперь собираюсь), а фильм «Талантливый мистер Рипли» смотрел очень давно и помню смутно (но собираюсь пересмотреть). Поэтому оцениваю сериал как отдельное произведение.
Что касается сценария, то он хорош. Сценаристом указан сам режиссер - Стивен Зеллиан, совместно с автором романа Патрицией Хайсмит.
Немного расскажу о том, что для меня осталось загадкой после просмотра «Рипли». Мне не совсем понятна мотивация Рипли. Отношения его не интересуют, он эмоционально огрублен. Деньги для него - это инструмент, но не самоцель, хотя их он любит. Рипли как мне показалось, искренне любит искусство, вывод об этом я сделал по его отношению к картинам. К мотивации Рипли можно добавить любовь к богатой, красивой светской жизни, но как выяснилось в дальнейшем, она вызывает у него скуку (сцена на светском приеме в Венеции). Тогда может быть его основная мотивация - это жажда приключений, вызов самому себе, как далеко он может зайти? Вывод об этом я сделал опять же из сцены с мафиози Карло, с какой быстротой Рипли согласился на его предложение и пытался убедить Дики помочь ему в этом.
Для меня оказалась неожиданной и резкой трансформация персонажа Рипли. Из фильма я не увидел переход, когда Рипли посчитал что заслуживает другой жизни и осознал, что ради нее он готов на все. Был ли он таким до приезда в Италию или эта трансформация произошла под палящими лучами солнца на итальянском побережье. Хотя сцена, когда Рипли привел в дом Дики мафиози Карло, и то как быстро он загорелся идеей преступного заработка, все же заставляет меня думать, что он всегда был таким.
Также мне не понятно, как отец Дики вышел на Рипли. Если случайно, то это очень роковое стечение обстоятельств, либо это просто удачливость Рипли. Что касается удачи и злого рока, на протяжении всего фильма эта линия отчетливо прослеживается. В этом я вижу определенный дуализм и задумку режиссера.
Визуальная составляющая заслуживает отдельной похвалы. Прекрасная операторская работа. Виды природы, картины итальянских художников, интерьеры гостиниц и виды городов Италии великолепны. Решение сделать кино черно-белым достаточно оригинальное. Иногда ловишь себя на мысли, что лучше бы оно было цветным, поскольку в фильме огромное количество красивых локаций. Но потом понимаешь, что «Рипли» в цвете - это уже не то. Возможно режиссер хотел через такое цветовое решение раскрыть внутренний мир главное героя. Контраст черного и белого, красоту искусства и природы с одной стороны и убожество помыслов главного героя с другой. Дуализм во всем. Кроме того черно-белый цвет придает фильму определенный нуар и тяжелую, давящую атмосферу. Что-то подобное было в фильме «Маяк» с Паттинсоном и Дефо в главных ролях. По ощущениям от просмотра очень похоже.
Звук и саундтрек отлично дополняют атмосферу фильма и погружают в него с головой, особое место отведено звукам природы, окружающих локаций и тишине.
Отдельно хотелось бы отметить прекрасную игру актеров.
Главного героя сыграл Эндрю Скотт. Потрясающая работа. Сначало главный герой производит вполне приятное впечатление и даже в каких то моментах жалось. Но спустя небольшой промежуток времени Рипли начинает вызывать искреннее омерзение и ненависть. С какого то момента начинаешь отчаянно желать чтобы его разоблачили и очень сильно разочаровываешься когда этого не происходит.
Дики сыграл Джонни Флинн. Отличная актерская игра. Его персонаж вызывает приятные впечатления. Парень из богатой семьи, который пробует себя в живописи и литературе, но у него не сильно получается. Дики мне показался добрым, открытым и искренним человеком, который пытается найти себя.
Теперь хотелось немного сказать о таком персонаже как Марш Шервуд. Эту героиню сыграла Дакота Фаннинг. На мой взгляд отлично сыграла, иногда настолько реалистично, что кажется она разговаривает с тобой. Особо за ее актерской карьерой не слежу, но из того что видел, на мой взгляд это ее лучшая роль.
Еще один персонаж о котором хотел бы упомянут - это друг Дики Фредди Майлс, которого сыграла Элиот Самнер. Данный персонаж вызывает какое то чувство отторжения, хотя ничего плохого он вроде не сделал.
Еще один яркий персонаж – это инспектор Равини. Очень харизматичный персонаж и прекрасная игра итальянского актера Маурицио Ломбарди. Наблюдать за его работой (и актера и инспектора) одно удовольствие.
Подводя итого, для себя сделал вывод, что к этому сериалу нужно прийти с определенным багажом жизненного опыта, иначе смотреть будет скучно и не интересно.
Для меня субъективным критерием оценки фильма является тот факт – размышляю ли я о нем в последующие дни или нет. Так вот, сериал «Рипли» не выходит у меня из головы уже несколько дней. Даже сподвиг меня на написание моего первого отзыв о кино.
Возможно, я мог придать данному кино какие то свои смыслы, но думаю такова и была задумка режиссера дать возможность сделать выводы самому зрителю.
Решил посмотреть данный сериал после того, как случайно наткнулся на отзыв в Отзовике.
Сериал «Рипли» произвел на меня сильное впечатление.
«Рипли» больше похож на артхаусное кино для узкого круга любителей кино.
Сериал снят по мотивам романа американской писательницы Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли».
С «Талантливым мистером Рипли» данную работу сравнивать не буду, книгу Хайсмит не читал (но теперь собираюсь), а фильм «Талантливый мистер Рипли» смотрел очень давно и помню смутно (но собираюсь пересмотреть). Поэтому оцениваю сериал как отдельное произведение.
Что касается сценария, то он хорош. Сценаристом указан сам режиссер - Стивен Зеллиан, совместно с автором романа Патрицией Хайсмит.
Немного расскажу о том, что для меня осталось загадкой после просмотра «Рипли». Мне не совсем понятна мотивация Рипли. Отношения его не интересуют, он эмоционально огрублен. Деньги для него - это инструмент, но не самоцель, хотя их он любит. Рипли как мне показалось, искренне любит искусство, вывод об этом я сделал по его отношению к картинам. К мотивации Рипли можно добавить любовь к богатой, красивой светской жизни, но как выяснилось в дальнейшем, она вызывает у него скуку (сцена на светском приеме в Венеции). Тогда может быть его основная мотивация - это жажда приключений, вызов самому себе, как далеко он может зайти? Вывод об этом я сделал опять же из сцены с мафиози Карло, с какой быстротой Рипли согласился на его предложение и пытался убедить Дики помочь ему в этом.
Для меня оказалась неожиданной и резкой трансформация персонажа Рипли. Из фильма я не увидел переход, когда Рипли посчитал что заслуживает другой жизни и осознал, что ради нее он готов на все. Был ли он таким до приезда в Италию или эта трансформация произошла под палящими лучами солнца на итальянском побережье. Хотя сцена, когда Рипли привел в дом Дики мафиози Карло, и то как быстро он загорелся идеей преступного заработка, все же заставляет меня думать, что он всегда был таким.
Также мне не понятно, как отец Дики вышел на Рипли. Если случайно, то это очень роковое стечение обстоятельств, либо это просто удачливость Рипли. Что касается удачи и злого рока, на протяжении всего фильма эта линия отчетливо прослеживается. В этом я вижу определенный дуализм и задумку режиссера.
Визуальная составляющая заслуживает отдельной похвалы. Прекрасная операторская работа. Виды природы, картины итальянских художников, интерьеры гостиниц и виды городов Италии великолепны. Решение сделать кино черно-белым достаточно оригинальное. Иногда ловишь себя на мысли, что лучше бы оно было цветным, поскольку в фильме огромное количество красивых локаций. Но потом понимаешь, что «Рипли» в цвете - это уже не то. Возможно режиссер хотел через такое цветовое решение раскрыть внутренний мир главное героя. Контраст черного и белого, красоту искусства и природы с одной стороны и убожество помыслов главного героя с другой. Дуализм во всем. Кроме того черно-белый цвет придает фильму определенный нуар и тяжелую, давящую атмосферу. Что-то подобное было в фильме «Маяк» с Паттинсоном и Дефо в главных ролях. По ощущениям от просмотра очень похоже.
Звук и саундтрек отлично дополняют атмосферу фильма и погружают в него с головой, особое место отведено звукам природы, окружающих локаций и тишине.
Отдельно хотелось бы отметить прекрасную игру актеров.
Главного героя сыграл Эндрю Скотт. Потрясающая работа. Сначало главный герой производит вполне приятное впечатление и даже в каких то моментах жалось. Но спустя небольшой промежуток времени Рипли начинает вызывать искреннее омерзение и ненависть. С какого то момента начинаешь отчаянно желать чтобы его разоблачили и очень сильно разочаровываешься когда этого не происходит.
Дики сыграл Джонни Флинн. Отличная актерская игра. Его персонаж вызывает приятные впечатления. Парень из богатой семьи, который пробует себя в живописи и литературе, но у него не сильно получается. Дики мне показался добрым, открытым и искренним человеком, который пытается найти себя.
Теперь хотелось немного сказать о таком персонаже как Марш Шервуд. Эту героиню сыграла Дакота Фаннинг. На мой взгляд отлично сыграла, иногда настолько реалистично, что кажется она разговаривает с тобой. Особо за ее актерской карьерой не слежу, но из того что видел, на мой взгляд это ее лучшая роль.
Еще один персонаж о котором хотел бы упомянут - это друг Дики Фредди Майлс, которого сыграла Элиот Самнер. Данный персонаж вызывает какое то чувство отторжения, хотя ничего плохого он вроде не сделал.
Еще один яркий персонаж – это инспектор Равини. Очень харизматичный персонаж и прекрасная игра итальянского актера Маурицио Ломбарди. Наблюдать за его работой (и актера и инспектора) одно удовольствие.
Подводя итого, для себя сделал вывод, что к этому сериалу нужно прийти с определенным багажом жизненного опыта, иначе смотреть будет скучно и не интересно.
Для меня субъективным критерием оценки фильма является тот факт – размышляю ли я о нем в последующие дни или нет. Так вот, сериал «Рипли» не выходит у меня из головы уже несколько дней. Даже сподвиг меня на написание моего первого отзыв о кино.
Возможно, я мог придать данному кино какие то свои смыслы, но думаю такова и была задумка режиссера дать возможность сделать выводы самому зрителю.
Общее впечатление | Кино не для всех |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву25