Отзыв: Книга "Иллюзионист Эйзенхайм" - Стивен Миллхаузер - Иллюзия обмана
Достоинства: сюжет, финал
Недостатки: не нашла
Всем привет. Думаю, многие смотрели фильм с Эдвардом Нортоном и Джессикой Бил под названием "Иллюзионист" Как оказалось, он снят на основе рассказа Стивена Миллхаузера "Иллюзионист Эйзенхайм". Я узнала об это случайно и, конечно, не могла пройти мимо.
Сам рассказ не большой, на полноценный роман не тянет.
Отличий между фильмом и книгой - масса. Нет, главный герой тот же - господин Эйзенхайм, урожденный Эдвард Абрамовитц, который стал прославленным магом. Присутствуют и зеркала, и шкатулки, и то самое знаменитое апельсиновое дерево.
Но в остальном имеются отличия. Нет графини, помолвленной с кронпринцем, отстутсвуте и любовная линия. Вообще линий как таковых нет. Весь рассказ заждется на мастерстве Эйзенхайма, который из раза в раз показывает все более удивительные и даже пугающие трюки, призванные шокировать зрителя.
Кстати, здесь присутствует детектив Уль, но он не играет огромной роли, не преследует Эйзенхайма, просто наблюдает за ним и его трюками.
Честно говоря, при прочтении фантазия упорно рисовала Нортона в образе Эйзенхайма, несмотря на то, что в произведении имеется его описание.
По сути весь рассказ посвящен необычным трюкам иллюзиониста, тому, насколько он умел удивлять народ. Конечно, секреты его фокусов не раскрываются, и даже имеется версия, что он и не человек вовсе :)
Художественный вымысел на то и нужен, чтобы читатель сам дофантазировал происходящее в сюжете.
Еще я ждала, что история начнет развиваться в направлении фильма, но этого не произошло. Оно и к лучшему, у этого рассказа совсем иной финал.
Лично мне произведение очень понравилось, оказалось не хуже экранизации по мотивам. К прочтению рекомендую.
Сам рассказ не большой, на полноценный роман не тянет.
Отличий между фильмом и книгой - масса. Нет, главный герой тот же - господин Эйзенхайм, урожденный Эдвард Абрамовитц, который стал прославленным магом. Присутствуют и зеркала, и шкатулки, и то самое знаменитое апельсиновое дерево.
Но в остальном имеются отличия. Нет графини, помолвленной с кронпринцем, отстутсвуте и любовная линия. Вообще линий как таковых нет. Весь рассказ заждется на мастерстве Эйзенхайма, который из раза в раз показывает все более удивительные и даже пугающие трюки, призванные шокировать зрителя.
Кстати, здесь присутствует детектив Уль, но он не играет огромной роли, не преследует Эйзенхайма, просто наблюдает за ним и его трюками.
Честно говоря, при прочтении фантазия упорно рисовала Нортона в образе Эйзенхайма, несмотря на то, что в произведении имеется его описание.
По сути весь рассказ посвящен необычным трюкам иллюзиониста, тому, насколько он умел удивлять народ. Конечно, секреты его фокусов не раскрываются, и даже имеется версия, что он и не человек вовсе :)
Художественный вымысел на то и нужен, чтобы читатель сам дофантазировал происходящее в сюжете.
Еще я ждала, что история начнет развиваться в направлении фильма, но этого не произошло. Оно и к лучшему, у этого рассказа совсем иной финал.
Лично мне произведение очень понравилось, оказалось не хуже экранизации по мотивам. К прочтению рекомендую.
Общее впечатление | Иллюзия обмана |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1