Фильм "Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать" (2014) посмотрел прочитав пару противоречивых отзывов. Например, вот этот gelyunenko на отзовике .

Ожидания о фильма: конечно не ожидал от фильма ничего сверхъестественного после прочтения столь полярных и контр активных друг другу отзывов, но надеялся на сохранении общей канвы, вмонтированной в сознание первой частью.

Впечатление от фильма: Ожидание не оправдались фильм разочаровал. Создалось ощущение что это какой-то депрессивный хоррор, нелогичный и непоследовательный с выставленной на показ доминантой женских лишений от посредственных злодеев.

Игра актеров: Не знаю, что актеры вообще играли в этом фильме? Унылых неудачников или женщин пострадавших и продолжающих страдать от унылых неудачников? Сделал для себя вывод, что если снимается цикл он должен сниматься одним и тем же режиссером или хотя бы по одной канве изложения или восприятия особенно, если первый проект был успешным.

Эстетика фильма: Единственно что в фильме более менее узнаваемое, - это эстетика цвета. Эстетика отношений другая равно как и эстетика целеполагания. Город грехов показан уже не как креативная сущность, созданная злодеями, а как ойкумена ценностных представлений. Это его делает не восторженно зловещим, а депрессивно-мотивирующим.

Рекомендации: не рекомендую эту часть она существенно слабее первой, отрицательно заряжена и подвержена некоему гедонизму.