Отзыв: Ботинки для мальчиков Munz Young - Совершенно не ожидала такого качества
Достоинства: Цена, подошва, удобные, симпатичная модель.
Недостатки: Молния, промокают, лезет шерсть.
Доброго времени суток!
Я очень тщательно подбираю обувь для сына, так как, во-первых, у него плоскостопие и необходимо вставлять специальную стельку, а во-вторых, обувь он носит так, что переднюю часть может стереть до дыр в прямом смысле. Поэтому обычно у меня всего 3 критерия: 1) верхняя отделка обуви не должна быть замшевой; 2) какое-никакое качество; 3) не слишком высокая цена, потому что высока вероятность, что обувь отслужит всего месяц.
Но в случае с зимней обувью добавляется еще и четвертый критерий, и это даже не теплота, а удобная застежка и в целом легкое снятие и надевание обуви, так как, во-первых, снимать сыну обувь в школе часто приходится стоя из-за большого количества людей утром и, соответственно, занятых лавочек, а во-вторых, не очень бы хотелось, чтобы он испачкал одежду, пока снимал грязные ботинки.
Так как мы с сыном остались очень довольны полуботинками от Munz Young, которые купили ему как сменную обувь в школу, я сначала решила присмотреться к их зимней коллекции и заказала несколько пар ботинок. Одни из них сыну очень понравились, мне они тоже показались хорошими, и мы выкупили пару размером побольше, чтобы туда легко встали его стельки.
На момент покупки ботинки стоили 2405 рублей, сейчас они, кстати, на распродаже и стоят дешевле. Приехали они в фирменной коробке бренда с логотипом на крышке.
Сбоку на коробке наклейки с размером, артикулом, перечислением использованных материалов, данными изготовителя и импортера. Сделаны ботинки в Китае.
Вот так выглядит модель. Сын выбрал в черном цвете, но у бренда она есть еще данная модель в коричневом цвете и цвете хаки. Материал верха — текстиль и искусственная кожа. Ботинки и не низкие, и не высокие, мне этим модель очень понравилась.
Застежки у молнии 2 — шнурки и молнии с внутренней стороны.
Передняя часть очень мощная, поэтому при покупке я подумала, что даже если сын обдерет кожу, сквозную дырку он никогда не сделает, как бы ни старался.
На язычке у ботинок звездочка с монограммой бренда.
Пятка у ботинок жесткая, как и советуют ортопеды, чтобы удерживалась нога.
Со стороны пятки как раз и идет текстильная отделка модели. Выглядит это интересно. Плюс есть пятелька для удобного снятия обуви.
Сбоку под текстильной частью прорезиненная полоска с названием бренда.
А сверху шерсть, которая покрывает ботинки и внутри.
Стелька, кстати, тоже покрытая шерстью. Она не должна сниматься, но, видимо, использовался плохой клей, и она легко отклеилась. Зато стало понятно, что стелька у ботинок по качеству никакая. Хорошо, что у нас есть свои ортопедические.
Подошва сделана из термоэластопласта. Она гибкая и устойчива к всяким штукам, которыми посыпают зимой асфальт. Она не супер массивная и легкая + рельефная, благодаря чему есть меньшая вероятность подскользнуться.
К верхней части она и приклеена, и пришита.
Вот так выглядит модель на ногах.
Сын отходил в них 2 месяца, поэтому я могу с легкостью перечислить их плюсы и минусы.
Из плюсов:
1. Цена. 2400 за детскую обувь в нынешних реалиях вполне себе бюджетно.
2. Действительно удобная модель. Ботинки легко надеваются и снимаются сыном даже стоя.
3. Мощный мысок. Я думала, сын сразу же сотрет кожзам, но нет, за счет того, что он достаточно высокий и твердый, за 2 месяца с ним ничего практически не произошло.
И да, для меня это практически ничего, потому что обувь для прогулок у нас выглядит спустя такое же время вот так.
4. Ботинки достаточно теплые. Да, они не для русской зимы с -25 градусами, но у нас в Москве этой зимой таких морозов и нет.
5. Достаточно широкая по полноте модель. Стельки идеально вошли поверх родной стельки.
6. Стильная модель. Очень классический внешний вид, но при этом за счет текстильной вставки интересный.
7. Нескользящая подошва. Сын за 2 месяца ни разу в этих ботинках не упал, хотя очень старался это сделать.
Минусы:
1. Отвратительная родная стелька. Ну вот правда. Такие стельки у кроссовок за 500 рублей.
2. Молния. При активностях она расстегивается. Что даже отчасти забавно, так как на коробке эти ботинки названы как ботинки для активного отдыха.
3. Ботинки хоть и теплые, но эта шерсть облезает. Начала она делать это не сразу, но спустя пару дней носки на носках начали оставаться комки этой шерсти.
4. Ботинки промокают. Делают они это даже от простого снега. Возвращаясь к названию, это очень печально.
Для меня минусы перевешивают плюсы. Хотелось бы, чтобы ботинки как минимум не промокали, с остальным еще можно смириться.
Долго думала, какой оценки они достойны, и пришла к выводу, что это двойка. Добежать в них до школы и обратно до дома — это их максимум. Ни о каком активном отдыхе в них и речи быть не может. Ребенок замерзнет и заболеет, если не от мокрых ног, то от расстегнувшейся молнии точно. Поэтому к покупке данную модель я не рекомендую.
Спасибо за прочтение моего отзыва!
Хороших Вам покупок!
И с наступающим 2025 годом! Пусть он будет лучше 2024!
Я очень тщательно подбираю обувь для сына, так как, во-первых, у него плоскостопие и необходимо вставлять специальную стельку, а во-вторых, обувь он носит так, что переднюю часть может стереть до дыр в прямом смысле. Поэтому обычно у меня всего 3 критерия: 1) верхняя отделка обуви не должна быть замшевой; 2) какое-никакое качество; 3) не слишком высокая цена, потому что высока вероятность, что обувь отслужит всего месяц.
Но в случае с зимней обувью добавляется еще и четвертый критерий, и это даже не теплота, а удобная застежка и в целом легкое снятие и надевание обуви, так как, во-первых, снимать сыну обувь в школе часто приходится стоя из-за большого количества людей утром и, соответственно, занятых лавочек, а во-вторых, не очень бы хотелось, чтобы он испачкал одежду, пока снимал грязные ботинки.
Так как мы с сыном остались очень довольны полуботинками от Munz Young, которые купили ему как сменную обувь в школу, я сначала решила присмотреться к их зимней коллекции и заказала несколько пар ботинок. Одни из них сыну очень понравились, мне они тоже показались хорошими, и мы выкупили пару размером побольше, чтобы туда легко встали его стельки.
На момент покупки ботинки стоили 2405 рублей, сейчас они, кстати, на распродаже и стоят дешевле. Приехали они в фирменной коробке бренда с логотипом на крышке.
Сбоку на коробке наклейки с размером, артикулом, перечислением использованных материалов, данными изготовителя и импортера. Сделаны ботинки в Китае.
Вот так выглядит модель. Сын выбрал в черном цвете, но у бренда она есть еще данная модель в коричневом цвете и цвете хаки. Материал верха — текстиль и искусственная кожа. Ботинки и не низкие, и не высокие, мне этим модель очень понравилась.
Застежки у молнии 2 — шнурки и молнии с внутренней стороны.
Передняя часть очень мощная, поэтому при покупке я подумала, что даже если сын обдерет кожу, сквозную дырку он никогда не сделает, как бы ни старался.
На язычке у ботинок звездочка с монограммой бренда.
Пятка у ботинок жесткая, как и советуют ортопеды, чтобы удерживалась нога.
Со стороны пятки как раз и идет текстильная отделка модели. Выглядит это интересно. Плюс есть пятелька для удобного снятия обуви.
Сбоку под текстильной частью прорезиненная полоска с названием бренда.
А сверху шерсть, которая покрывает ботинки и внутри.
Стелька, кстати, тоже покрытая шерстью. Она не должна сниматься, но, видимо, использовался плохой клей, и она легко отклеилась. Зато стало понятно, что стелька у ботинок по качеству никакая. Хорошо, что у нас есть свои ортопедические.
Подошва сделана из термоэластопласта. Она гибкая и устойчива к всяким штукам, которыми посыпают зимой асфальт. Она не супер массивная и легкая + рельефная, благодаря чему есть меньшая вероятность подскользнуться.
К верхней части она и приклеена, и пришита.
Вот так выглядит модель на ногах.
Сын отходил в них 2 месяца, поэтому я могу с легкостью перечислить их плюсы и минусы.
Из плюсов:
1. Цена. 2400 за детскую обувь в нынешних реалиях вполне себе бюджетно.
2. Действительно удобная модель. Ботинки легко надеваются и снимаются сыном даже стоя.
3. Мощный мысок. Я думала, сын сразу же сотрет кожзам, но нет, за счет того, что он достаточно высокий и твердый, за 2 месяца с ним ничего практически не произошло.
И да, для меня это практически ничего, потому что обувь для прогулок у нас выглядит спустя такое же время вот так.
4. Ботинки достаточно теплые. Да, они не для русской зимы с -25 градусами, но у нас в Москве этой зимой таких морозов и нет.
5. Достаточно широкая по полноте модель. Стельки идеально вошли поверх родной стельки.
6. Стильная модель. Очень классический внешний вид, но при этом за счет текстильной вставки интересный.
7. Нескользящая подошва. Сын за 2 месяца ни разу в этих ботинках не упал, хотя очень старался это сделать.
Минусы:
1. Отвратительная родная стелька. Ну вот правда. Такие стельки у кроссовок за 500 рублей.
2. Молния. При активностях она расстегивается. Что даже отчасти забавно, так как на коробке эти ботинки названы как ботинки для активного отдыха.
3. Ботинки хоть и теплые, но эта шерсть облезает. Начала она делать это не сразу, но спустя пару дней носки на носках начали оставаться комки этой шерсти.
4. Ботинки промокают. Делают они это даже от простого снега. Возвращаясь к названию, это очень печально.
Для меня минусы перевешивают плюсы. Хотелось бы, чтобы ботинки как минимум не промокали, с остальным еще можно смириться.
Долго думала, какой оценки они достойны, и пришла к выводу, что это двойка. Добежать в них до школы и обратно до дома — это их максимум. Ни о каком активном отдыхе в них и речи быть не может. Ребенок замерзнет и заболеет, если не от мокрых ног, то от расстегнувшейся молнии точно. Поэтому к покупке данную модель я не рекомендую.
Спасибо за прочтение моего отзыва!
Хороших Вам покупок!
И с наступающим 2025 годом! Пусть он будет лучше 2024!
Время использования | 2 месяца |
Стоимость | 2405 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2024 |
Общее впечатление | Совершенно не ожидала такого качества |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву11
И Вам всех благ!
Спасибо за совет
Забыла о существовании таких