Что-то мне везет в последнее время на нечто странное. Фильм «Китайский шёлк» был мне отрекомендован как детектив. Да, детективная линия тут, безусловно, есть, но она очень слабая и сумбурная. А так это экшн в чистом виде. Здорово, конечно, что мы научились неплохо в этом жанре работать, но проблема сценариев не решается бюджетами и компьютером.

Это совместная российско-китайская работа, призванная, видимо, укрепить отношения между странами еще и в культурном ключе.

На мой взгляд, фильм получился очень слабым.
В кадре всё дорого-богато, отличные костюмы, меха, красивый Транссибирский экспресс построили, красивая картинка, впечатляющий Байкал во льду, хорошо снятая историческая часть в Шанхае. Очень качественная графика, отличная музыка.
Но за всем этим стоит какой-то бездарный сюжет. Он совершенно неинтересно развивается. Все постоянно дерутся, стреляют, взрывают, прыгают с поезда на поезд, но сама детективная линия настолько невнятная, что ты теряешь нить где-то к середине фильма.

В кадре 1927 год, Китай, Шанхайская резня — массовое истребление китайских коммунистов силами консервативной партии Китайской республики. Из-за угрозы для китайских коммунистов, организована спецоперация подполья. В Москву по Трассибу курьеры из Шанхая везут секретный список всех участников коммунистического китайского подполья. ( Зачем?! Да еще и на китайском)). В поезде одни шпионы и предатели, и всем эти документы очень нужны. Особенно заинтересована Британия. Бывший царский агент и молодой чекист пытаются помочь китайским товарищам документы доставить. И вроде все неплохо в пересказе, но нет в этой истории тщательно продуманной детективной линии. Ну, то есть, это не «Убийство в Восточном экспрессе», скажем так. И Николай Гарин в исполнении Милоша Биковича больше Джеймс Бонд, чем Пуаро.

Проблема этого сценария еще и в том, что он перевирает события прошлого. Царский поезд в 1927 году? Хорошо, пусть. Белый офицер, мечтающий вернуться в России в 1927 году, потому что хочет домой? Примем и это. Не будем даже думать, что его ждет на родине. Кто мы такие, чтобы портить человеку мечту? Графиня в поезде в 1927 году, рассекающая по СССР и просящая обращаться к ней Ваше сиятельство? Ну, допустим.
В результате имеем старый добрый агитфильм, сделанный в лучших советских традициях. Тут сомневаться в сюжете только его портить. Поэтому здесь гора логических косяков, хунхузы с пулеметами и герои без энергии и харизмы. Разобраться «кто кому тётя» в этой истории очень сложно.

Актерские работы в фильме вполне на уровне жанра. Тут совсем не нужна какая-то психологичность и тонкость. Так что вполне все справились. Милошу Биковичу повезло больше всех, у его героя хоть есть чувство юмора. Чего не скажешь обо всех остальных.
Елена Подкаминская, Глеб Калюжный, Гоша Куценко, Ирина Алферова, Дмитрий Куличков -их героям юмора не завезли. Так же как и китайским актерам. Не могу сказать, что кто-то потряс меня игрой. Средние работы в среднем фильме.

Заход на второй фильм сделан. Но я очень смеялась, когда китайская барышня в трамвае подошла к Рихарду Зорге и сказала, что они может рассчитывать на ее группу. У нее появилась группа?! Вот это номер. А в ней, конечно же будут герои Биковича и Калюжного? Иначе я не играю))
Так что ждем теперь второй фильм про Зорге с Максимом Матвеевым в главной роли))

Могу порекомендовать любителям экшена, остальным будет скучно. Три бала от меня