Отзыв: Фильм "Бегущий по лезвию 2049" (2017) - Бегущий по лезвию 2049, прекрасен. Обязателен к просмотру
Достоинства: Взрыв эмоций, захватывающий сюжет, сценарий потрясающий
Недостатки: их нет, хотя хотелось бы что бы картина была подлиннее
«Если оригинальный «Бегущий по лезвию» (1982) был прорывом в визуальном сторителлинге, то сиквел Дени Вильнёва — это медитация на тему человечности в эпоху цифрового распада. Фильм не пытается копировать стиль Ридли Скотта, а переосмысляет его, углубляя философские вопросы: что делает нас людьми? Где грань между памятью и реальностью?
Визуально это шедевр: Роджер Дикинс выстраивает кадры, как живописные полотна — неоновые пустыни Лос-Анджелеса, мрачные бетонные лабиринты, заснеженные руины Лас-Вегаса. Каждая сцена дышит холодной, почти болезненной красотой. Саундтрек Ханса Циммера и Бенджамина Уоллфиша давит басовыми пульсациями, как машина, перемалывающая надежду.
Райан Гослинг в роли офицера К — идеален. Его молчаливая игра, полная внутренних трещин, контрастирует с яростью Харрисона Форда, вернувшегося в роль Декарда. Их диалог в заброшенном казино — один из сильнейших моментов в современном кино. Анна де Армас, как голограмма Джой, добавляет трагичной нежности в этот бездушный мир.
Но фильм не для всех. Его ритм — на грани кинематографического минимализма: долгие паузы, почти нулевой экшн, диалоги-намёки. Это не развлекательный блокбастер, а притча, требующая погружения. Некоторые сцены (вроде противостояния с «Люфт») кажутся затянутыми, а финал, хотя и логичный, оставляет ощущение горькой пустоты.
«2049» — редкий сиквел, который не эксплуатирует ностальгию, а развивает вселенную. Он не боится быть медленным, неоднозначным и неудобным. Это кино для тех, кто готов потеряться в его лабиринтах и вынести из них больше вопросов, чем ответов.
После третьего просмотра заметил десяток новых деталей — от скрытых отсылок к Филипу К. Дику до игры с цветами в костюмах. Это тот случай, когда каждый кадр стоит анализа. Но советую смотреть только в кинотеатре или на качественном проекторе — на маленьком экране магия теряется.
Спасибо за уделенное время))
Визуально это шедевр: Роджер Дикинс выстраивает кадры, как живописные полотна — неоновые пустыни Лос-Анджелеса, мрачные бетонные лабиринты, заснеженные руины Лас-Вегаса. Каждая сцена дышит холодной, почти болезненной красотой. Саундтрек Ханса Циммера и Бенджамина Уоллфиша давит басовыми пульсациями, как машина, перемалывающая надежду.
Райан Гослинг в роли офицера К — идеален. Его молчаливая игра, полная внутренних трещин, контрастирует с яростью Харрисона Форда, вернувшегося в роль Декарда. Их диалог в заброшенном казино — один из сильнейших моментов в современном кино. Анна де Армас, как голограмма Джой, добавляет трагичной нежности в этот бездушный мир.
Но фильм не для всех. Его ритм — на грани кинематографического минимализма: долгие паузы, почти нулевой экшн, диалоги-намёки. Это не развлекательный блокбастер, а притча, требующая погружения. Некоторые сцены (вроде противостояния с «Люфт») кажутся затянутыми, а финал, хотя и логичный, оставляет ощущение горькой пустоты.
«2049» — редкий сиквел, который не эксплуатирует ностальгию, а развивает вселенную. Он не боится быть медленным, неоднозначным и неудобным. Это кино для тех, кто готов потеряться в его лабиринтах и вынести из них больше вопросов, чем ответов.
После третьего просмотра заметил десяток новых деталей — от скрытых отсылок к Филипу К. Дику до игры с цветами в костюмах. Это тот случай, когда каждый кадр стоит анализа. Но советую смотреть только в кинотеатре или на качественном проекторе — на маленьком экране магия теряется.
Спасибо за уделенное время))
Время использования | с 2017 года |
Стоимость | 1 ₽ |
Общее впечатление | Бегущий по лезвию 2049, прекрасен. Обязателен к просмотру |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву