Отзыв: Фильм "2001 год: Космическая одиссея" (1968) - Искусственный интеллект - самая хитропопая и коварная вещь в галактике. Не летайте с ним на Юпитер
Достоинства: Глубочайший посыл скоыт за горой метафор...
Недостатки: ... которые далеко не каждый поймет в виду статичности повествования
Изучив биографию Кубрика, нельзя было не приступить к осмысленному перепросмотру его произведений и начал я с самого монументального, "Космической Одиссеи". Сразу оговорюсь: любители современного экшена с клиповым мышлением, вам будет очень трудно преодолеть этот фильм. Первые 3 минуты темнота и непонятные звуки. Первые диалоги на исходе получаса. Максимально медитативное повествование, при котором мозг бурлит, додумывая суть посыла, от которого нам доносят лишь контуры без сердцевины. Символизма много, отгадок его мало.
Лишь постфактумом понял, что центральной фигурой произведения является черный обелиск. Он периодически показывается, сильно не отсвечивает, но именно благодаря ему происходят кардинальные перемены в истории человечества. Мозги вправляет даже тем, кто их в себе не ощущал.
Написан сценарий по мотивам произведений Артура Кларка, кстати, с ним в соавторстве. Кларк отмечал, что изначальные сюжеты Кубриком были переделаны практически до неузнаваемости, впрочем, он так делал всегда. Над костюмами то ли обезьян, то ли австралопитеков заморочились знатно. Даже оскал как у хищной обезьяны сделали, а не неживую маску, чего удалось достичь посредством присоединения специальных магнитов сзади зубов, чтоб накладки спереди имитирировали мимику животного. При этом Кубрик снимал из клетки, а на актера в костюме нападал реальный леопард.
Что же дал тому древнему миру обелиск? Осознание, что прикладные предметы можно использовать как оружие, убивать себе подобного даже из удовольствия, а не в территориальной войне. Обглоданная кость прошлась по голове себе подобного, изменив многое в умах живущих, пройдена точка невозврата. Она летит вверх, медленно вращаясь... И превращаясь в шаттл, бороздящий космос. Переход сильный.
Футуристичная картина примерно наших времен впечатляет: Кларк предсказал многие технические новшества, которые действительно пришли в нашу жизнь (тот же скайп, голосовой помощник, ИИ). Но наивность бороздящих бескрайние пространства где-то на уровне молодых Стругацких и Лема, чуть ли не коммунизм несут по солнечной системе.
Наибольший интерес вызывает противостояние астронавта Дэйва и суперкомпьютера ХЭЛ 9000, который и рулит процессом полета. Его наделили уж очень большим количеством человеческих качеств, это самый человекоподобный искусственный интеллект. Он сомневается, врет, рассуждает, принимает своенравные решения, обвиняет людей, называя их единственной причиной всех ошибок. Не много ли он себе позволяет?
Очень даже многое. Игры разума со смертельным исходом экипажа, вот что он удумал. Научился читать по губам, подстраивать ловушки астронавтам, "несчастные случаи", всячески препятствует своему отключению - вот где настоящая драма, а не в "Терминаторе" с его восстанием машин. Тут страшно, будто едешь на старой копейке, у которой посреди дороги отказали тормоза и она еще пререкается с тобой по пути.
Почему на Юпитер полетели? Туда указал монолит. Да, он незримым серым кардиналом продолжает нависать над человечеством и по "хлебным крошкам" ведет его в нужном ему направлении. Никто из экипажа не знал истинной миссии полёта, она была известна только ХЭЛу, и он себя повел максимально по-человечески: начал сомневаться и косячить. Дэйв все же смог на жилах перебороть строптивую железяку и достигнуть пункта назначения, но оказался ли он рад увиденному?
Концовка сильная, но опять же додумывать и додумывать ее надо. Рекурсия, полет в "кислоте", будто марка лсд прилипла к нёбу и полёт никак не прекратить. Дэйва уносит за десятки световых лет, он стар, он почти что прах, он возвращается к первозданному космосу, откуда все и произошло. Звездный ребенок в звездной утробе умиротворен, все тревоги позади...
Что такое обелиск? На мой взгляд, это метафора Бога. Не антропоморфного, а максимально обезличенного. Символ, несущий знания и прогресс, но не волнующийся о том, добро ли он несет.
Много кто не понял фильм на момент выхода. Называли его скучным, глупым, а все потому, что в суть не вникли. Даже под веществами его приходили смотреть, ведь "Одиссея - это психоделический трип!" Что поделать, времена такие были, хиппи атаковали. Но, как оказалось, картина дала огромный толчок развитию научной фантастики в кинематографе, задала высокие стандарты в технических моментах, и как всегда, несла в себе открытый финал, каждый пусть сам понимает, о чем он посмотрел 2,5-часовое произведение.
Лишь постфактумом понял, что центральной фигурой произведения является черный обелиск. Он периодически показывается, сильно не отсвечивает, но именно благодаря ему происходят кардинальные перемены в истории человечества. Мозги вправляет даже тем, кто их в себе не ощущал.
Написан сценарий по мотивам произведений Артура Кларка, кстати, с ним в соавторстве. Кларк отмечал, что изначальные сюжеты Кубриком были переделаны практически до неузнаваемости, впрочем, он так делал всегда. Над костюмами то ли обезьян, то ли австралопитеков заморочились знатно. Даже оскал как у хищной обезьяны сделали, а не неживую маску, чего удалось достичь посредством присоединения специальных магнитов сзади зубов, чтоб накладки спереди имитирировали мимику животного. При этом Кубрик снимал из клетки, а на актера в костюме нападал реальный леопард.
Что же дал тому древнему миру обелиск? Осознание, что прикладные предметы можно использовать как оружие, убивать себе подобного даже из удовольствия, а не в территориальной войне. Обглоданная кость прошлась по голове себе подобного, изменив многое в умах живущих, пройдена точка невозврата. Она летит вверх, медленно вращаясь... И превращаясь в шаттл, бороздящий космос. Переход сильный.
Футуристичная картина примерно наших времен впечатляет: Кларк предсказал многие технические новшества, которые действительно пришли в нашу жизнь (тот же скайп, голосовой помощник, ИИ). Но наивность бороздящих бескрайние пространства где-то на уровне молодых Стругацких и Лема, чуть ли не коммунизм несут по солнечной системе.
Наибольший интерес вызывает противостояние астронавта Дэйва и суперкомпьютера ХЭЛ 9000, который и рулит процессом полета. Его наделили уж очень большим количеством человеческих качеств, это самый человекоподобный искусственный интеллект. Он сомневается, врет, рассуждает, принимает своенравные решения, обвиняет людей, называя их единственной причиной всех ошибок. Не много ли он себе позволяет?
Очень даже многое. Игры разума со смертельным исходом экипажа, вот что он удумал. Научился читать по губам, подстраивать ловушки астронавтам, "несчастные случаи", всячески препятствует своему отключению - вот где настоящая драма, а не в "Терминаторе" с его восстанием машин. Тут страшно, будто едешь на старой копейке, у которой посреди дороги отказали тормоза и она еще пререкается с тобой по пути.
Почему на Юпитер полетели? Туда указал монолит. Да, он незримым серым кардиналом продолжает нависать над человечеством и по "хлебным крошкам" ведет его в нужном ему направлении. Никто из экипажа не знал истинной миссии полёта, она была известна только ХЭЛу, и он себя повел максимально по-человечески: начал сомневаться и косячить. Дэйв все же смог на жилах перебороть строптивую железяку и достигнуть пункта назначения, но оказался ли он рад увиденному?
Концовка сильная, но опять же додумывать и додумывать ее надо. Рекурсия, полет в "кислоте", будто марка лсд прилипла к нёбу и полёт никак не прекратить. Дэйва уносит за десятки световых лет, он стар, он почти что прах, он возвращается к первозданному космосу, откуда все и произошло. Звездный ребенок в звездной утробе умиротворен, все тревоги позади...
Что такое обелиск? На мой взгляд, это метафора Бога. Не антропоморфного, а максимально обезличенного. Символ, несущий знания и прогресс, но не волнующийся о том, добро ли он несет.
Много кто не понял фильм на момент выхода. Называли его скучным, глупым, а все потому, что в суть не вникли. Даже под веществами его приходили смотреть, ведь "Одиссея - это психоделический трип!" Что поделать, времена такие были, хиппи атаковали. Но, как оказалось, картина дала огромный толчок развитию научной фантастики в кинематографе, задала высокие стандарты в технических моментах, и как всегда, несла в себе открытый финал, каждый пусть сам понимает, о чем он посмотрел 2,5-часовое произведение.
Общее впечатление | Искусственный интеллект - самая хитропопая и коварная вещь в галактике. Не летайте с ним на Юпитер |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву4
Я как раз Ремарка дочитываю, в 7-й раз перечитала.
Здесь он еще и пропорции золотого сечения, насколько я понял, имеет. Выглядит невзрачно, я читал и представлял обсидиановую глыбу, а не скромный и плоский постамент.
А за Ремарка я нескоро еще возьмусь, тяжелые у него книги, "Ночи в Лиссабоне" на этот год хватило
Сейчас трудно вспомнить названия книг и фильмов про концлагеря, написанные по горячим следам. Их замалчивают, не популяризируют. А всякие голимые "Мальчики в полосатых пижамах", об этом и говорить не стоит.