Отзыв: Фильм "Холоп из Парижа" (2024) - Довольно посредственно и не цепляюще.
Достоинства: Локации; интересно окунуться в другую эпоху и посмотреть на антураж
Недостатки: Очень скучно; не так интересно, как российская версия; не цепляет; за героев не переживаешь
Всем доброго времени суток!
Прекрасно помню то время, когда посмотрела наш российский фильм "Холоп". Тогда он зацепил многих, было в нем что - то такое цепляющее, и интересное, даже не обычное я бы сказала. После вышла версия "Холоп 2", которую я тоже посмотрела с удовольствием. И конечно, другие страны стали создавать свои фильмы по нашему - и мне было любопытно посмотреть, что из этого получилось.
Так что сегодня хочу поделиться отзывом о фильме "Холоп из Парижа", который и посмотрела совсем недавно.
Что сказать, российская версия мне показалась куда лучше, интереснее и увлекательнее. Тогда как французское кино совершенно не впечатлило...
Уж не знаю почему, но все таки когда снимают по какому - то подобию, то это не всегда имеет успех. Так и это кино для меня оказалось совершенно скучным и унылым. Об этом еще говорит и общая оценка на Кинопоиске - всего лишь 6,2 балла, средне, но и я бы поставила оценку гораздо меньше.
Главный герой - Луи, довольно избалованный молодой человек.
Но если честно, эта избалованность не показана в красках. Как - то слишком просто что ли. Если вспомнить ту же Аглаю Тарасову в роли тусовщицы и как она вела себя, сравнить этих героев, то очевидно, что Тарасова смотрится выигрышнее. Почему не сравниваю с Милошем? А все потому, что первую часть смотрела довольно таки давно, и как он там выглядел в роли мажора с трудом помню Зато хорошо вспоминается его перевоспитание, и это было действительно интересно!
В принципе, особо от темы не отходят создатели фильма.
Начинают перевоспитывать Луи. Но мне показалось, что это происходит как - то быстро.
То есть мажором нам героя не раскрывают, и буквально сразу же погружают в следующий этап.
Луи попадает в 18 век, где становится простым человеком. Его задача носить ведро за человеком, который гораздо выше него по статусу. Попросту его работа звучит как ведроносец. Может это и не самое лучшее перевоспитание, но оно работает.
Отец Луи, конечно, наблюдает за ним и слегка сопереживает. Понравился мне момент, когда отец приходит к Луи, и при этом не боится быть замеченным.
Режиссер сия перевоспитания особо не блещет здесь, как тот же Иван Охлобыстин в российской версии. И особых споров отца и того, кто все это воплощает мы не видим. И здесь становится скучно, потому что все равно хотелось бы раскрыть и характер отца. А он здесь уходит на задний план, так что разгадать этого персонажа становится невозможным.
Да и вообще весь фильм выглядит скучным и посредственным. Мы не переживаем за Луи, с ним не происходит таких уж интересных ситуаций, как с тем же Милошем. Единственный момент, когда Луи аля пороли, но выглядит это так наигранно, что веришь с трудом.
То есть создатели не постарались сделать все максимально приближенным к реальности, выглядит это все, как постановочная сцена - хотя это же так и есть. Но в российскую версию прям веришь, там просто хитро показана территория, и старания каждого героя и актера, а здесь выглядит все достаточно уныло.
Конечно, есть здесь и любовь, но не чувствуешь искренность героев вообще.
Да, зарождаются чувства между Луи и Лизой, но это происходит как само собой разумеющееся. Не случайность, а закономерность. Потому что после российского Холопа именно так это и ощущается. То есть заранее мы уже знаем, что будет, поэтому неожиданностей здесь нет.
И могли бы хотя бы с комедийной стороны разыграть эту ситуацию, но и этого не происходит. Выглядит все на столько убого, что интереса фильм не вызывает.
Актеры выбраны какие - то незапоминающиеся, видимо, все таки это из - за сценария, так эту тему можно было бы разыграть куда интереснее.
Пожалуй, единственное за что цепляется взгляд - это природа и симпатичная локация. Но этого ведь мало, что бы фильм получился достойным. Ну и наряды того времени, ведь глаза пытаются хоть что - то увидеть в этом кино и рассмотреть.
Увы, но буквально после 20 - ой минуты мне стало откровенно скучно наблюдать за происходящим. Думаю, что тратить время на это скучное кино точно не стоит, ведь есть более достойные фильмы, которые можно посмотреть с удовольствием.
Стоит ли смотреть этот фильм? Здесь я отвечу, конечно, нет. Но если хотите сравнить различные версии, то можно. Но здесь Вы убедитесь, что российский Холоп был гораздо лучше и интереснее. Ну и смотреть только для того, что бы сравнить так себе затея. Поэтому я бы крайне не рекомендовала это кино, потому что ничего нового и выдающегося там нет. Да, если Вы не смотрели предыдущие версии, то вполне возможно, что такой формат фильма Вам понравится, хотя я очень в этом сомневаюсь.
Актеры сыграли достаточно просто и посредственно, в сюжете ничего нового не добавили, а значит смело можно пропускать такое кино.
Возможно, что я сильно придираюсь к французской интерпретации, но когда есть с чем сравнивать, то происходит вот так.
Кроме того, Луи не зацепил как персонаж. В то время как Милош был таким очаровательным и интересным. Луи же смотрелся здесь скромно и как - то не естественно, что тоже сыграло свою роль.
Даже фоновым просмотром фильм бы не рекомендовала к просмотру.
От себя же поставлю всего две звезды - оценку "плохо". Приятно, конечно, когда российские фильмы переснимают, значит они интересные, но этого крайне недостаточно для того, чтобы фильм получился достойным. Все таки рекомендую посмотреть нашего российского "Холопа" нежели тратить время на заграничный фильм. Тем не менее, посмотрю и турецкую версию, мне интересно, как сняли этот фильм в других странах.
Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь, что он был полезен для Вас.
Всем желаю только интересных фильмов и сериалов к просмотру.
Прекрасно помню то время, когда посмотрела наш российский фильм "Холоп". Тогда он зацепил многих, было в нем что - то такое цепляющее, и интересное, даже не обычное я бы сказала. После вышла версия "Холоп 2", которую я тоже посмотрела с удовольствием. И конечно, другие страны стали создавать свои фильмы по нашему - и мне было любопытно посмотреть, что из этого получилось.
Так что сегодня хочу поделиться отзывом о фильме "Холоп из Парижа", который и посмотрела совсем недавно.
Что сказать, российская версия мне показалась куда лучше, интереснее и увлекательнее. Тогда как французское кино совершенно не впечатлило...
Уж не знаю почему, но все таки когда снимают по какому - то подобию, то это не всегда имеет успех. Так и это кино для меня оказалось совершенно скучным и унылым. Об этом еще говорит и общая оценка на Кинопоиске - всего лишь 6,2 балла, средне, но и я бы поставила оценку гораздо меньше.
Главный герой - Луи, довольно избалованный молодой человек.
Но если честно, эта избалованность не показана в красках. Как - то слишком просто что ли. Если вспомнить ту же Аглаю Тарасову в роли тусовщицы и как она вела себя, сравнить этих героев, то очевидно, что Тарасова смотрится выигрышнее. Почему не сравниваю с Милошем? А все потому, что первую часть смотрела довольно таки давно, и как он там выглядел в роли мажора с трудом помню Зато хорошо вспоминается его перевоспитание, и это было действительно интересно!
В принципе, особо от темы не отходят создатели фильма.
Начинают перевоспитывать Луи. Но мне показалось, что это происходит как - то быстро.
То есть мажором нам героя не раскрывают, и буквально сразу же погружают в следующий этап.
Луи попадает в 18 век, где становится простым человеком. Его задача носить ведро за человеком, который гораздо выше него по статусу. Попросту его работа звучит как ведроносец. Может это и не самое лучшее перевоспитание, но оно работает.
Отец Луи, конечно, наблюдает за ним и слегка сопереживает. Понравился мне момент, когда отец приходит к Луи, и при этом не боится быть замеченным.
Режиссер сия перевоспитания особо не блещет здесь, как тот же Иван Охлобыстин в российской версии. И особых споров отца и того, кто все это воплощает мы не видим. И здесь становится скучно, потому что все равно хотелось бы раскрыть и характер отца. А он здесь уходит на задний план, так что разгадать этого персонажа становится невозможным.
Да и вообще весь фильм выглядит скучным и посредственным. Мы не переживаем за Луи, с ним не происходит таких уж интересных ситуаций, как с тем же Милошем. Единственный момент, когда Луи аля пороли, но выглядит это так наигранно, что веришь с трудом.
То есть создатели не постарались сделать все максимально приближенным к реальности, выглядит это все, как постановочная сцена - хотя это же так и есть. Но в российскую версию прям веришь, там просто хитро показана территория, и старания каждого героя и актера, а здесь выглядит все достаточно уныло.
Конечно, есть здесь и любовь, но не чувствуешь искренность героев вообще.
Да, зарождаются чувства между Луи и Лизой, но это происходит как само собой разумеющееся. Не случайность, а закономерность. Потому что после российского Холопа именно так это и ощущается. То есть заранее мы уже знаем, что будет, поэтому неожиданностей здесь нет.
И могли бы хотя бы с комедийной стороны разыграть эту ситуацию, но и этого не происходит. Выглядит все на столько убого, что интереса фильм не вызывает.
Актеры выбраны какие - то незапоминающиеся, видимо, все таки это из - за сценария, так эту тему можно было бы разыграть куда интереснее.
Пожалуй, единственное за что цепляется взгляд - это природа и симпатичная локация. Но этого ведь мало, что бы фильм получился достойным. Ну и наряды того времени, ведь глаза пытаются хоть что - то увидеть в этом кино и рассмотреть.
Увы, но буквально после 20 - ой минуты мне стало откровенно скучно наблюдать за происходящим. Думаю, что тратить время на это скучное кино точно не стоит, ведь есть более достойные фильмы, которые можно посмотреть с удовольствием.
Стоит ли смотреть этот фильм? Здесь я отвечу, конечно, нет. Но если хотите сравнить различные версии, то можно. Но здесь Вы убедитесь, что российский Холоп был гораздо лучше и интереснее. Ну и смотреть только для того, что бы сравнить так себе затея. Поэтому я бы крайне не рекомендовала это кино, потому что ничего нового и выдающегося там нет. Да, если Вы не смотрели предыдущие версии, то вполне возможно, что такой формат фильма Вам понравится, хотя я очень в этом сомневаюсь.
Актеры сыграли достаточно просто и посредственно, в сюжете ничего нового не добавили, а значит смело можно пропускать такое кино.
Возможно, что я сильно придираюсь к французской интерпретации, но когда есть с чем сравнивать, то происходит вот так.
Кроме того, Луи не зацепил как персонаж. В то время как Милош был таким очаровательным и интересным. Луи же смотрелся здесь скромно и как - то не естественно, что тоже сыграло свою роль.
Даже фоновым просмотром фильм бы не рекомендовала к просмотру.
От себя же поставлю всего две звезды - оценку "плохо". Приятно, конечно, когда российские фильмы переснимают, значит они интересные, но этого крайне недостаточно для того, чтобы фильм получился достойным. Все таки рекомендую посмотреть нашего российского "Холопа" нежели тратить время на заграничный фильм. Тем не менее, посмотрю и турецкую версию, мне интересно, как сняли этот фильм в других странах.
Спасибо за внимание к моему отзыву, надеюсь, что он был полезен для Вас.
Всем желаю только интересных фильмов и сериалов к просмотру.
| Общее впечатление | Довольно посредственно и не цепляюще. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |

Комментарии к отзыву16