5
Отзыв рекомендуют 55 21

Отзыв: Книга "Санькина любовь" - Владимир Сорокин - Метафорическое, трогательное и не сразу забываемое произведение

Достоинства: читать нужно между строк...
Недостатки: ... не все это умеют
В начале хочу сказать большое спасибо подруге по "Отзовику" Тории, благодаря отзыву которой я прочитала это небольшое произведение, потратив буквально минут десять, а может и меньше. Но впечатлений получила массу. Но я уже была знакома с этим автором и представляла, чего от него ожидать.


К современной литературе я отношусь с большим уважением, а Сорокин - яркий ее представитель. На то она и настоящая литература, а не статейки в "желтой" прессе о некрофилии. Однозначно, читать этот рассказ стоит между строк.

Так что если взглянуть на эту историю по-человечески, то мы увидим трагедию молодого парня, который совершено неожиданно потерял свою любимую, растерян, подавлен, хочет отомстить всему миру и не может поверить в то, что ее уже нет. Есть в этой истории место и измене, и глубоким чувствам, и ревности. И это его "оправдание" своих действий народной частушкой... В общем, очень искренняя и трогательная история.

А написано как красиво! Оторваться невозможно. Речь автора как будто уносит за собою. К мату в художественных произведениях я отношусь спокойно, если он к месту, а тут он точно к месту. Я говорю не непосредственно об описании происходящего, а о повествовании вообще.

Но, несмотря на все вышенаписанное, рекомендовать этот рассказ к прочтению я НЕ буду. Вы поймете почему, если не захотите последовать моему совету.
Общее впечатление Метафорическое, трогательное и не сразу забываемое произведение
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву21

Karon7
Фото словно из фильма ужасов.
ursulusa
да, очень противное :(
Тория
пардон, но ничего трогательного в некрофилии не вижу...Сколько не говори "халва" - во рту слаще не становится. Хотя такие вещи всегда найдут своего читателя, и междустрочье найдется.
ursulusa
этакое Прощание с Любимой... талантливые произведения тем и хороши, что смыслы в них сами легко находятся, стоит только увидеть "лес за деревьями" :) но Ваше мнение я глубоко уважаю, честно!
Shurka80
Ох, ёж... Придется наступить на горло своему любопытству и НЕ запомнить...
Арси
Уметь читать между строк?!!! По-моему, Вы совсем не то между строк прочитали... Какая любовь у этого существа (и человеком-то не назовешь!) ?! Это надругательство над погибшей! Над ее прахом, над памятью!
Если и любил он, то не эту девушку, а только свое ЭГОИСТИЧНОЕ И ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВО, раз он осмелился на подобный поступок!
Что здесь может быть трогательного(((
ursulusa
не забывайте, что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, а не сводка происшествий :)
Арси
Вот именно - от слова ХУДО (((
Я к искусству и художественной литературе отношусь, как консерватор, и по-прежнему считаю, что искусством можно называть далеко не все, а лишь такое мастерство, которое выражает любовь человека к прекрасному, а никак не тошнотворные мерзости... Художественная литература - это часть ДУХОВНОЙ культуры человека и человечества в целом. Сорокин к этому не причастен, как бы его "талант" ни раскручивали(((
Ненормативной лексики хватает и в автобусах, и на заборах. Совершенно незачем тратить на это еще и бумагу...
ursulusa
Я за разнообразие, необычность и многоликость, но Ваша точка зрения, безусловно, понятна.
маша-с-уралмаша
Какое еще существо? Вы начало прочтите, Санька - самый настоящий Человек. Сорокин так его и написал - хороший чел, но заблуждающийся, запутавшийся.
С комментатором отчасти не соглашусь: подтекст, конечно, любопытный, но вот сам текст… не впечатляет. Сюжет же наоборот вначале интригует, а в финале разочаровывает, вернее антивпечатляет мерзостью, можно было и помягче написать, но тогда рассказик совсем бы уж ничем не выделялся. Так специями глушат неудачную стряпню. В общем, как по мне - неудачная проба пера начинающего мастера.
Хиппа
Я любопытная, я почитаю))
ursulusa
ээх, я же предупреждала...
olgalisa
Неее... пожалуй не мое.
Dariya MOS
Кхм... Мне интересно, а "Настю" Вы у Сорокина читали?)) Очень бы хотелось узнать Ваше мнение)) Просто именно сборник "Пир", начинающийся этой самой Настей, поверг меня в такой тошнотворный ужас, что с Сорокиным я покончила раз и навсегда. И что-то подсказывает мне, что "Санькину любовь" я тоже пропущу мимо))
ursulusa
Пока не читала, но теперь прочту обязательно :)
Dariya MOS
Ой, если что, я не виновата)) но я в свое время (читала в довольно нежном возрасте, не 16 конечно, но 20 с небольшим) реально опасалась за свою психику. Я вообще люблю всякие такие ужасти, но без натуральных подробностей и смакований. Не понимаю я нифига в постмодернизме)))
ursulusa
Ну, моей психике уже ничего не угрожает, так что прикоснусь к "прекрасному". Люблю во всем находить красоту и тайный смысл :)
Dariya MOS
Я тоже, в том-то и дело, но иногда реально нет ни красоты, ни смысла)) Точнее смысл-то наверное есть (просто он может быть именно мне недоступен), но это нисколько не оправдывает авторов, издевающихся над своим читателем. Сорокин лично для мне из их числа, но это сугубо личное мнение, потому что кто-то обязательно и смысл находит и даже красоту, поэтому, как говорится, каждому свое))
маша-с-уралмаша
Сорокин - хороший писатель (по крайней мере теперь он научился), попробуйте Метель, Теллурию, или Сахарный Кремль.
А ранний Сорокин мне тоже не нравится.
Dariya MOS
Да вот знаете, как-то уже даже и не хочется)) Я не могу сказать, что он плохой писатель. Во всяком случае талантливый, это точно. Просто мой нежный организм не принимает такую чернуху))
Astronom
пропускаю это