"Знаки" - фантастический триллер, вышедший в прокат в 2002 году. Режиссером выступил Найт Шьямалан (он еще тогда был довольно успешным). Главные роли исполнили Мэл Гибсон и Хоакин Феникс.

"Знаки" повествуют о семействе Хессов, живущих как фермеры, на полях которых стали появляться гигантские "круги на полях". Глава семьи, Грэм Хесс, который когда-то был священником, но утратил веру, пытается понять, что же происходит. Но ответы, как это и принято, не так просты, как кажутся, к тому же обещают перевернуть его жизнь с ног на голову...

Режиссером, как я и говорил выступил Найт Шьямалан, снявший "Шестое чувство", "Неуязвимого" и еще несколько удачных картин. Но на его счете есть и провалы, практически все они относятся к "позднему Шьямалану": "Явление", "После нашей эры", "Повелитель стихий". В конце 90-ых - начале 2000-ых режиссер был уважаем и востребован, так как почти все его фильмы, вышедшие в то время были успешными. "Знаки" стали очередной его удачной работой, его сборы превысили бюджет в 5,5 раз.
Как и все работы Шьямалана того времени, "Знаки" могут похвастаться очень густой и вязкой атмосферой жути и тревоги, нагоняемой не страшными "бугагашками" или каким-нибудь другим избитым приемом из фильмов-ужасов. Атмосфера делается буквально всем, что есть в кино - диалогами, актерами, пейзажами и т. д.

Игра актеров и персонажи не вызывают нареканий. Мэл Гибсон убедителен в роли бывшего священника, а его персонаж получает развитие и определенную эволюцию. Хоакин Феникс, сыгравший младшего брата героя Гибсона, не отстает. Его персонаж скорее служит для развития героя Мэла, сам он практически не эволюционирует, но в кадре смотрится определенно неплохо (Феникс отличный актер, завалить роль не должен был в любом случае). У Грэма, персонажа Гибсона, есть дети, которых сыграли Рори Калкин и Эбигейл Бреслин. Актерам тогда было не больше 10-ти лет, и для такого возраста играют они вполне убедительно.

"Знаки" выдают очень занятную, хоть и не новую мысль. "Задумайся, а что если случайности вовсе не случайны?" - так выглядит основа этой мысли из уст героя Мэла Гибсона. Весь сценарий исследует и смакует эти слова, а точнее их смысл, что приводит к соответствующей развязке. Единственный недочет - фильм не оставляет разгона для мыслей, он словно сам задает зрителям вопрос и сам же на него отвечает. Все же, я предпочитаю фильмы, которые просто задают вопросы и лишь дают намеки на возможные ответы, но не что-то определенное.

Не могу не сказать о музыке. Она довольно редкая, но гнетущая и тревожная - под стать общей направленности фильма.

Единственный более-менее серьезный минус у фильма. Инопланетяне явно приходятся родственниками пришельцами из "Войны миров" - планировали вторжение, планировали, а в итоге слились очень-очень глупо. Спасает положение то, что фильм не об этом, это не "Марс атакует!", который хоть и является в большей степени пародией на кино подобного жанра, но тамошнее клише о слабостях инопланетян смотрится еще глупее, чем обычно.

"Знаки" - очень занятный мистический триллер. Нельзя сказать, что что-то определенное в этом фильме является чем-то запредельным и выдающимся, но чем-то "Знаки" затягивают и ты уже не можешь оторваться от просмотра. Может дело в непередаваемой атмосфере, может в загадочности всего полотна, которая вызывает желание узнать, чем все закончится... В любом случае, фильм стоит просмотра, хотя бы единичного.