Отзыв: Фильм "Баламут" (1978) - Любовь без корысти, учеба без взяток, работа от души. Такое было!
Достоинства: вызывает ностальгию, напоминает о студенческих годах, легкая и задушевная комедия
Недостатки: разве что - нестыковка с современными представлениями о жизни
Обожаю этот старый фильм! За его легкость, простоту, за его потешного главного героя, которого сыграл еще совсем молодой Вадим Андреев. Актер и сейчас активно снимается в фильмах, сериалах (например, в детективном сериале «Тонкая грань»).
Этот фильм - лирическая комедия, не из серии громких, обычная и спокойная. Только вот притягивает смотреть ее снова и снова. Игра актеров тогда была естественной, без тупых ужимок и плоских фраз. Это было реальное искусство кино, добротное и качественное, даже в таких не остросюжетных фильмах.
Снял фильм Владимир Роговой, на счету которого прекрасные комедии и знаменитый фильм «Офицеры». И эта легкая комедия – яркий пример того, как можно снять совсем не примечательный сюжет, а получить на выходе добротную картину, которую приятно пересматривать.
Этот фильм - лирическая комедия, не из серии громких, обычная и спокойная. Только вот притягивает смотреть ее снова и снова. Игра актеров тогда была естественной, без тупых ужимок и плоских фраз. Это было реальное искусство кино, добротное и качественное, даже в таких не остросюжетных фильмах.
Снял фильм Владимир Роговой, на счету которого прекрасные комедии и знаменитый фильм «Офицеры». И эта легкая комедия – яркий пример того, как можно снять совсем не примечательный сюжет, а получить на выходе добротную картину, которую приятно пересматривать.
| Общее впечатление | Любовь без корысти, учеба без взяток, работа от души. Такое было! |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву30
Я думаю, с этого фильма отчасти содрали современный сериал "Универ". Во всяком случае, туповатый Кузя из села Гороховки (или откуда он там) - некий прототип я Горохова. И южанин с богатенький семьей, которой всегда можно телеграмму послать - это современный Майкл.
Что скажешь - небо и земля получились. "Универ" - тупее некуда, о деградации молодежи. Они вообще не учатся, только занимаются "черти чем". И нафига потом такие специалисты? Где взросление, возмужание? А больше всего раздражает, что играют такую "золотую" молодежь 30-40-летние дяди и тети.
Во-первых, они по ходу и Аллочку (героиню Кожевниковой) содрали - с Эллочки-людоедочки. Она словом "пипец" выражает "широкую гамму чувств и эмоций" (еще бы написали "мыслей").
Во-вторых, у "Универа" вообще нет смысла и сюжета, кроме того, кто на кого запал, с кем переспал и жалеет потом "а тому ли я дала". Некий второстепенный герой там даже коноплю выращивает. Я не знаю, как кино такого низкого уровня можно крутить в "высокое" время, да еще и с повторами.
Кожевникова начинала с того, что играла в эпизодах всяких фотомоделей, фрейлин, даже некую проститутку Барби. Потом настал звездный час - Аллочка.
Пересказываю ужасный случай. Идет Кожевникова по магазину, а к ней бежит 4-летняя девчушка. "Аллочка! Я так тебя люблю! Я с тобой пойду! Мама, прости!"
И Кожевникова радуется, что ее героиню любя даже дети. Ноу комментс. Или что, как не "пипец"?
Далее Мария снимается голая до Плейбоя.
Короче, катимся по наклонной плоскости. Но дальше, к чести Кожевниковой, у нее в мозгу что-то щелкнуло. Возможно, повлиял случай, когда она попала в страшную аварию и чудом осталась невредима.
Она ушла из "Универа", заявив, что выросла из своей героини. Хотя до этого объясняла, как трудно играть тупую блондинку (конечно, там такая драматургия)...
Она даже отказала олигарху, который хотел за деньги "выписать" ее на свидание.
И в любом случае, ее сильно переменило к лучшему материнство. У нее двое детей-погодков, а это в любом случае большой труд. Она венчалась с мужем и вообще стала более верующим человеком. И слава Богу.
Настанет день, когда ее голую увидят ее сыновья, а потом и их одноклассники. Она не может этого не понимать.
Теперь она как-то приличней одевается и говорит более серьезно. В Госдуме она борется с использованием пальмового масла в детских смесях. Это хорошо, конечно. Прогресс.
Но все равно - получается, в Думу берут кого хочешь, от домохозяйки до звезды мужских журналов. Хоть бы вступительный минимум какой-нибудь сдавали - по политике, экономике, праву.
А то так у нас и впрямь Иван Охлобыстин президентом станет!
Как хорошо вы описали перспективы подобных "публичных" дам! Ведь, действительно, состарятся же, жизнь коротка, а их детям и внукам краснеть - не перекраснеть за "звезду" мамку и бабушку:))