Александр Митта... Тихо! Нельзя обсуждать создателя "Затерянного в Сибири" и "Гори-гори, моя звезда"! Фильмы-эпохи. Жизни актеров и режиссеров в тяжелом сценарии и сложной съемочной работе.
Но вот теперь - можно. После "шедевра" "Шагал - Малевич" - можно обсуждать Александра Митту. Зачем вообще снимался фильм? Витебск - да, красивый город, особенно старый. Еще были задействованы актеры из витебского драмтеатра. И кафе слегка реконструировали под старые кафе. И много натуральных съемок. Ради чего? Ради того, чтобы сказать, что Шагал и Малевич все же были великими художниками - потому что в своих идиотически-некондиционных "шедеврах" выражали какое-то глубокое мнение о мире и о войне?... Хочется верить, что у этих ополоумевших гениев вообще была способность составлять логические мнения.
Как надо вдохновиться режиссеру, создавшему немало шедевров (пусть многие из них чуть слабее "Затерянного...", но все же), чтобы реально зауважать Шагала и "рисовальщика людей из геометрических фигур, чтобы снять про них фильм!...
Мне фильм не понравился практически с первых минут - с того момента, как невеста Шагала слышит, что Марк вернулся - и говорит другу, достававшему ее шляпу из озера: - Извини, Наум... - и уходит к "великому" жениху.
Но все же надо посмотреть - фильм о белорусском городе, а я все же из Беларуси. Да и не может ведь великий режиссер снять ерунду, хоть она кричит о себе в драме с самого начала... С этими мыслями я заставил себя смотреть дальше.
Показать в образе Наума, преследователя невесты Шагала и ненавистника самого художника ((?)здесь в скобках не могу не поставить знак вопроса - какой это художник, с одними и теми же летающими людьми, кое-как набросанными и толком не разукрашенными!...), всю ненависть врагов советского народа?... Приправить это "тонким видением Малевича, и подтвердить словами Троцкого, который видит мудрость в этих геометрически-шизофренических картинах?...
Мне на ум больше ничего не приходит. Фильм никому не рекомендую - глупая драма и никакой социалистически-военной концепции. Режиссер только показал свою "тонкую" схожесть с "великими" гениями художества.

Да еще и игра актеров (даже мне - совсем не актеру - это было хорошо видно) какая-то бредовая. или это тоже какая-то тонкость режиссера?...