Отзыв: Краска для волос Loreal Casting Creme Gloss - Первый и последний раз
Достоинства: не существенные
Недостатки: состояние волос и кожи головы после окрашивания, бесполезный бальзам в составе
При всем богатстве выбора найти необходимый тон краски для волос дело не из легких.
Я обошла несколько магазинов в поисках L'Oreal Recital Preference конкретного оттенка, все безрезультатно.
Поэтому, пришлось выбирать из имеющегося в наличии. Я остановилась на краске для волос моей любимой и проверенной марки Loreal, только другой серии.
Полное название краски для волос- Casting Creme Gloss, тон 553 "Миндальное пралине".
Название цвета немного смущало, я не могла представить, что именно получится в результате. Поэтому, традиционно руководствовалась тестовой прядью в магазине и цветом на коробочке.
Привлекло и то, что краска не содержит аммиак.
Производитель обещает оптимальное прокрашивание, естественный блеск волос, закрашивание седины.
Комплект стандартный: инструкция, перчатки (кстати не самые лучшие), красящий крем, эмульсия, бальзам для волос с пчелиным маточным молочком (на нем я чуть позже остановлюсь подробнее).
Когда я начала наносить полученный состав на волосы, немного напряглась- краска сильно текла, хотя указано, что текстура в виде насыщенного крема. Хорошо, что традиционно накинула старое полотенце на плечи. Однако, чем дольше она находилась на волосах, тем плотнее становилась, как- будто загустевая при контакте с воздухом. Не знаю, как это объяснить, но консистенция поменялась. Плюс такой жидкой текстуры в начале в том, что краска легче и равномернее распределяется по волосам.
Оставила краску на корнях на 20 минут, затем нанесла оставшийся состав по всей длине волос еще на 10 минут.
Смываем краску водой. После использования моей любимой краски для волос этого производителя, но другой серии, бальзам е требовался вообще. Волосы были мягкие и шелковистые. В данном случае стало очевидно, что без бальзама их вообще будет не расчесать.
Подробнее о бальзаме для волос, в данном случае с пчелиным молочком. Он мне категорически не понравился. Я сейчас даже не про специфический запах. Просто от восстанавливающего и питательного бальзама ожидаешь несколько иную консистенцию и результат, все-таки волосы подверглись негативному воздействию. В данном случае больше похоже на самый обычный бальзам для волос. Волосы после его использования конечно расчесываются, но выглядят не так, как хотелось бы.
В других сериях красок данного производителя есть отличные бальзамы, которых нужно, буквально капельку, расход сверх-экономичный, мне хватало бальзама до следующей покупки краски, где внутри был такой же.
Теперь о результате.
Я имела отросшие корни и смывшийся тусклый цвет волос по всей длине.
В принципе волосы хорошо прокрасились, но не сказать, что очень равномерно. Однако, границы между окрашенными волосами и корнями нет.
Цвет получился не совсем тот, что я ожидала. Но, как и у многих других красок данного производителя, через пару смываний стал именно таким, как был заявлен.
Сложно описать его словами, это глубокий коричневый с немного медным отливом. Цвету не хватило насыщенности, он сам по себе оказался не очень красивым. Со вспышкой отливает в вишневый, но по факту тускло-коричневый.
Фотографии при разном освещении, с разным интервалом времени.
Состояние волос после окрашивания немного ухудшилось. Они не были сожженными, но стали значительно жестче. Однако, у меня начались другие проблемы. Во-первых, волосы стали сильно выпадать, чего не наблюдалось после окрашивания другими красками. Во-вторых, что более критично, был дискомфорт на коже головы, причем ужасный- зуд и шелушение. Поскольку волосы я постоянно питаю масками и несмываемыми ухаживающими средствами, на них негативное воздействие краски не сильно отразилось. Другое дело, кожа головы.
Мне пришлось в экстренном порядке сменить все средства (шампуни, бальзамы и маски), заменив их на лечебно-восстанавливающие, вместо привычных.
Вымываемость у краски средняя.
Подвожу итог.
Краска для волос Loreal Casting Creme Gloss показала, что серии одного и того же производителя могут радикально различаться.
Я не получила красивого стойкого цвета, но сильно испортила кожу головы и состояние волос. Могла бы списать на индивидуальную особенность, но крашусь более около 20 лет, подобной реакции на краску никогда не наблюдалось. Так что, делаю вывод, что не смотря на отсутствие аммиака в составе сам он довольно агрессивный.
Современные краски для волос не должны быть такими. Более того, иногда волосы после окрашивания выглядят лучше, чем до него. Не знаю, что уж там за сыворотки и масла в составе, но это так. Примеров достаточно много: стойкая краска для волос Garnier "Olia", ассортимент цветов не велик, но окрашивание и состояние волос после использования отличное; краска для волос все той же марки Loreal Paris, но серии Sublime Mousse.
Все они находятся в одной ценовой категории, при этом Casting Creme Gloss оказалась худшей, изрядно испортив состояние кожи головы и волос.
Пожалуй, худшая из красок на моем многолетнем опыте.
Отзывов о краске, в том числе и положительных-много, но лично мне она совершенно не понравилась, поэтому не рекомендую.
ПЛЮСЫ:
-равномерное окрашивание
-отсутствие аммиака в составе
-доступность
МИНУСЫ:
-очень агрессивная краска
-сильно пересушивает кожу голову
-заметно ухудшает состояние волос
-бесполезный бальзам
-отсутствие блеска
Я обошла несколько магазинов в поисках L'Oreal Recital Preference конкретного оттенка, все безрезультатно.
Поэтому, пришлось выбирать из имеющегося в наличии. Я остановилась на краске для волос моей любимой и проверенной марки Loreal, только другой серии.
Полное название краски для волос- Casting Creme Gloss, тон 553 "Миндальное пралине".
Название цвета немного смущало, я не могла представить, что именно получится в результате. Поэтому, традиционно руководствовалась тестовой прядью в магазине и цветом на коробочке.
Привлекло и то, что краска не содержит аммиак.
Производитель обещает оптимальное прокрашивание, естественный блеск волос, закрашивание седины.
Комплект стандартный: инструкция, перчатки (кстати не самые лучшие), красящий крем, эмульсия, бальзам для волос с пчелиным маточным молочком (на нем я чуть позже остановлюсь подробнее).
Когда я начала наносить полученный состав на волосы, немного напряглась- краска сильно текла, хотя указано, что текстура в виде насыщенного крема. Хорошо, что традиционно накинула старое полотенце на плечи. Однако, чем дольше она находилась на волосах, тем плотнее становилась, как- будто загустевая при контакте с воздухом. Не знаю, как это объяснить, но консистенция поменялась. Плюс такой жидкой текстуры в начале в том, что краска легче и равномернее распределяется по волосам.
Оставила краску на корнях на 20 минут, затем нанесла оставшийся состав по всей длине волос еще на 10 минут.
Смываем краску водой. После использования моей любимой краски для волос этого производителя, но другой серии, бальзам е требовался вообще. Волосы были мягкие и шелковистые. В данном случае стало очевидно, что без бальзама их вообще будет не расчесать.
Подробнее о бальзаме для волос, в данном случае с пчелиным молочком. Он мне категорически не понравился. Я сейчас даже не про специфический запах. Просто от восстанавливающего и питательного бальзама ожидаешь несколько иную консистенцию и результат, все-таки волосы подверглись негативному воздействию. В данном случае больше похоже на самый обычный бальзам для волос. Волосы после его использования конечно расчесываются, но выглядят не так, как хотелось бы.
В других сериях красок данного производителя есть отличные бальзамы, которых нужно, буквально капельку, расход сверх-экономичный, мне хватало бальзама до следующей покупки краски, где внутри был такой же.
Теперь о результате.
Я имела отросшие корни и смывшийся тусклый цвет волос по всей длине.
В принципе волосы хорошо прокрасились, но не сказать, что очень равномерно. Однако, границы между окрашенными волосами и корнями нет.
Цвет получился не совсем тот, что я ожидала. Но, как и у многих других красок данного производителя, через пару смываний стал именно таким, как был заявлен.
Сложно описать его словами, это глубокий коричневый с немного медным отливом. Цвету не хватило насыщенности, он сам по себе оказался не очень красивым. Со вспышкой отливает в вишневый, но по факту тускло-коричневый.
Фотографии при разном освещении, с разным интервалом времени.
Состояние волос после окрашивания немного ухудшилось. Они не были сожженными, но стали значительно жестче. Однако, у меня начались другие проблемы. Во-первых, волосы стали сильно выпадать, чего не наблюдалось после окрашивания другими красками. Во-вторых, что более критично, был дискомфорт на коже головы, причем ужасный- зуд и шелушение. Поскольку волосы я постоянно питаю масками и несмываемыми ухаживающими средствами, на них негативное воздействие краски не сильно отразилось. Другое дело, кожа головы.
Мне пришлось в экстренном порядке сменить все средства (шампуни, бальзамы и маски), заменив их на лечебно-восстанавливающие, вместо привычных.
Вымываемость у краски средняя.
Подвожу итог.
Краска для волос Loreal Casting Creme Gloss показала, что серии одного и того же производителя могут радикально различаться.
Я не получила красивого стойкого цвета, но сильно испортила кожу головы и состояние волос. Могла бы списать на индивидуальную особенность, но крашусь более около 20 лет, подобной реакции на краску никогда не наблюдалось. Так что, делаю вывод, что не смотря на отсутствие аммиака в составе сам он довольно агрессивный.
Современные краски для волос не должны быть такими. Более того, иногда волосы после окрашивания выглядят лучше, чем до него. Не знаю, что уж там за сыворотки и масла в составе, но это так. Примеров достаточно много: стойкая краска для волос Garnier "Olia", ассортимент цветов не велик, но окрашивание и состояние волос после использования отличное; краска для волос все той же марки Loreal Paris, но серии Sublime Mousse.
Все они находятся в одной ценовой категории, при этом Casting Creme Gloss оказалась худшей, изрядно испортив состояние кожи головы и волос.
Пожалуй, худшая из красок на моем многолетнем опыте.
Отзывов о краске, в том числе и положительных-много, но лично мне она совершенно не понравилась, поэтому не рекомендую.
ПЛЮСЫ:
-равномерное окрашивание
-отсутствие аммиака в составе
-доступность
МИНУСЫ:
-очень агрессивная краска
-сильно пересушивает кожу голову
-заметно ухудшает состояние волос
-бесполезный бальзам
-отсутствие блеска
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 230 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | Первый и последний раз |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву43
Она без аммиака, считается щадящей. В салонах красоты парикмахеры из масс маркета советуют именно эту краску. Видимо вам не подошла.
Сейчас разбираемся по горячей линии с Лореаль.
Почему они открыто не дают информацию про весь состав и почему так происходит.
Как-то красилась такой, тоже только один раз)
Хотела просто сравнять цвет волос с отросшими корнями и освежить цвет. Красилась до того в тёмно-коньячный.
После покраски стала чёрно-фиолетовой!
Хорошо ещё, что краска относительно смываемая - самый трэш я смыла с волос несколькими применениями косметического масла. Но всё равно чернота до конца не ушла, пришлось потом закрашивать другой краской.
краска эта И мне не понравилась, второй раз точно не куплю
В принципе,этот коричневый оттенок Вас не портит,жаль,что ваша кожа не принимает эту краску.Мне она тоже не подошла(