Отзыв: Робот-пылесос IClebo Pop Limon - очень нужная вещь в хозяйстве
Достоинства: цена, качество уборки, наличие функции полотера
Недостатки: качество материалов соответствует цене, но является ли это минусом?
Хочу рассказать о своем новом помощнике, роботе-пылесосе IСlebo Pop.
Живу в большом частном доме, кроме меня еще муж, двое детей, и кошка. Это, а может быть то, что дом расположен недалеко от оживленной трассы, является причиной того, что в доме много пыли. Так, даже после генеральной трехчасовой уборки, на горизонтальных поверхностях видимый слой пыли появляется уже на следующий день.
Я конечно не фанатик чистоты, но дышать пыльным воздухом тоже не намерена.
Основные поверхности в моем доме – это ламинат, линолеум, немного плитки в санузле. Ковер только в гостиной, зато с густой хорошей «шерстью».
Брала на тест драйв у знакомых робот пылесос Irobot Roomba 780, после этого решила, что данная техника мне точно нужна. Подробнее о моих впечатлениях об Irobot Roomba 780, можно прочитать здесь. В этом отзыве, кроме своих впечатлениях об IСlebo Pop, буду также сравнивать эти два агрегата.
Стала изучать аналоги и поняла, что есть достойные варианты. Одним из них и стал IСlebo Pop.
Хочу рассказать о достоинствах, а их не мало!
1) чистит очень хорошо, собирает как довольно крупный мусор (бумажки, крошки), так и мелкую пыль. Когда провела влажной ладонью по полу после его уборки, была удивлена практически полным отсутствием на ней пыли.
Если сравнивать с Irobot Roomba 780, после которого пыль оставалась в значительно большем количестве, то 1:0 в пользу IСlebo Pop.
2)Есть еще очень большое преимущество у этой модели: наличие функции полотера, которой нет у Irobot Roomba 780. Это конечно не заменит собой полноценную влажную уборку, но я думаю, что ее можно будет делать намного реже.
Счет 2:0 в пользу IСlebo Pop.
3) Еще очень большой плюс: тихая работа, на линолеуме его практически не слышно, но на ламинате, его пластиковые колесики создают много шума, сопоставимо с Irobot Roomba 780, так что 3:1 в пользу IСlebo Pop.
4) Еще один большой плюс – это литий-никилиевая батарея, которая, во первых быстрее заряжается (и это я оценила в первый же день роботы робота пылесоса), а во вторых, как обещают, имеет больший срок службы. По времени работы на одной зарядке, мне показалось, большой разницы нет (хотя я не засекала).
Счет 4:1 в пользу IСlebo Pop
Теперь о недостатках:
1) По сравнению с Irobot Roomba 780, у IСlebo Pop более дешевые материалы, особенно это заметно по колесам, у Irobot Roomba 780 они прорезиненные, а у IСlebo Pop они из жесткого пластика, поэтому на ламинате «громыхают».
2) У Irobot Roomba 780 есть удобная ручка для переноса агрегата, у IСlebo Pop этого нет. А носить мне его приходиться со первого этажа на второй и обратно.
3) У IСlebo Pop ограничителем движения служит магнитная полоса, которую надо докупать отдельно. У Irobot Roomba 780 есть устройство «виртуальная стена», идущее в комплекте.
В итоге счет сравнялся 4:4.
Но хочу сказать, что высокое качество уборки, плюс возможность влажной уборки (хотя бы на уровне протирания пыли), плюс существенная разница в цене делают IСlebo Pop безусловным победителем, по крайней мере для меня.
Если у Вас возникли еще какие-то вопросы, с удовольствием отвечу на них.
Живу в большом частном доме, кроме меня еще муж, двое детей, и кошка. Это, а может быть то, что дом расположен недалеко от оживленной трассы, является причиной того, что в доме много пыли. Так, даже после генеральной трехчасовой уборки, на горизонтальных поверхностях видимый слой пыли появляется уже на следующий день.
Я конечно не фанатик чистоты, но дышать пыльным воздухом тоже не намерена.
Основные поверхности в моем доме – это ламинат, линолеум, немного плитки в санузле. Ковер только в гостиной, зато с густой хорошей «шерстью».
Брала на тест драйв у знакомых робот пылесос Irobot Roomba 780, после этого решила, что данная техника мне точно нужна. Подробнее о моих впечатлениях об Irobot Roomba 780, можно прочитать здесь. В этом отзыве, кроме своих впечатлениях об IСlebo Pop, буду также сравнивать эти два агрегата.
Стала изучать аналоги и поняла, что есть достойные варианты. Одним из них и стал IСlebo Pop.
Хочу рассказать о достоинствах, а их не мало!
1) чистит очень хорошо, собирает как довольно крупный мусор (бумажки, крошки), так и мелкую пыль. Когда провела влажной ладонью по полу после его уборки, была удивлена практически полным отсутствием на ней пыли.
Если сравнивать с Irobot Roomba 780, после которого пыль оставалась в значительно большем количестве, то 1:0 в пользу IСlebo Pop.
2)Есть еще очень большое преимущество у этой модели: наличие функции полотера, которой нет у Irobot Roomba 780. Это конечно не заменит собой полноценную влажную уборку, но я думаю, что ее можно будет делать намного реже.
Счет 2:0 в пользу IСlebo Pop.
3) Еще очень большой плюс: тихая работа, на линолеуме его практически не слышно, но на ламинате, его пластиковые колесики создают много шума, сопоставимо с Irobot Roomba 780, так что 3:1 в пользу IСlebo Pop.
4) Еще один большой плюс – это литий-никилиевая батарея, которая, во первых быстрее заряжается (и это я оценила в первый же день роботы робота пылесоса), а во вторых, как обещают, имеет больший срок службы. По времени работы на одной зарядке, мне показалось, большой разницы нет (хотя я не засекала).
Счет 4:1 в пользу IСlebo Pop
Теперь о недостатках:
1) По сравнению с Irobot Roomba 780, у IСlebo Pop более дешевые материалы, особенно это заметно по колесам, у Irobot Roomba 780 они прорезиненные, а у IСlebo Pop они из жесткого пластика, поэтому на ламинате «громыхают».
2) У Irobot Roomba 780 есть удобная ручка для переноса агрегата, у IСlebo Pop этого нет. А носить мне его приходиться со первого этажа на второй и обратно.
3) У IСlebo Pop ограничителем движения служит магнитная полоса, которую надо докупать отдельно. У Irobot Roomba 780 есть устройство «виртуальная стена», идущее в комплекте.
В итоге счет сравнялся 4:4.
Но хочу сказать, что высокое качество уборки, плюс возможность влажной уборки (хотя бы на уровне протирания пыли), плюс существенная разница в цене делают IСlebo Pop безусловным победителем, по крайней мере для меня.
Если у Вас возникли еще какие-то вопросы, с удовольствием отвечу на них.
Время использования | 1 |
Стоимость | 22900 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | очень нужная вещь в хозяйстве |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1