Я с уважением отношусь к известной и уважаемой косметике L'Oreal Paris. Цены на помады, тушь от 200 гривен меня немного ошарашивают. Это ведь 3,5 часть моей стипендии. Так вот, раз уж цена несколько выше, то и качество хочется получить на порядок лучше. В Фаберлик умывалку Etno Botanica "Свежесть и сияние" вполне реально купить за 20 гривен, а вот гель для умывания "Бесконечная Свежесть" от L'Oreal Paris стоит 75-80 гривен. В 4 раза дороже!
В одном из конкурсов я выиграла сертификат на 100 гривен от магазина "Ева". Вот и решила приобрести гель для умывания. У меня комбинированная кожа, поэтому средство "для нормальной и смешанной кожи" мне подходило.

Запах у геля "унисекс", пахнет чем-то свежим и даже несколько бодрит. Это вам не цветочки и не женские парфюмы.

Чтоб вы понимали, производитель не поскупился на обещания и громкие заявления. А раз уж сказал, то пускай и выполняет.

Значит, чего ждем от "очищающего геля, совершенствующего кожу":
- свежесть: безупречное очищение и дыхание кожи лица;
- идеальное удаление макияжа;
- содержащийся комплекс минералов, который насыщает эпидермис;
- не сушит кожу, поддерживает естественный баланс, так как не содержит мыла;
- не вызывает ощущения стянутости и сухости;
- буквальное увлажнение и преображение.

Упаковка.
Визуально, тюбик очень напомнил упаковку геля для умывания Yves Rocher "Hydra Vegetal": форма тюбика, объем (125мл и 150 мл), цвет геля морской волны и белая откидная крышка.

И страна производитель может казаться одинаковой, если гель "Бесконечная Свежесть" L'Oreal Paris купите французского производства, а не испанского. У меня - Франция.

Внешний вид.
Гель на вид самый обычный - в меру жидкий, как пахнет уже сказала.

Только вот этот запах, при всей его свежести, лично меня не сильно впечатлил. Хотелось бы, чтобы парфюмерная композиция была более тонкая и женская. Бесконечно такой "Бесконечной свежестью" я бы рада не была. Вспенивается гель хорошо, но при этом надо его не одна капелюшечка и много воды. Если просто будете вспенивать на влажном лице - пены много не будет. Чтобы она была, нужно сначала на мокрые руки нанести гель, а потом как бы взбить его ладошками. С другой стороны, сказать, что он расходуется не экономно также нельзя.
Не понравилась широкая белая полоса в верхней части тубы. Как можно за ней увидеть, какой уровень средства в упаковке? А вдруг его кто-то нерадивый отлил... А это ведь запросто, тут вам нет даже защитной слюды, даже наклейки какой-нибудь на крышке. Даже коробка не предусмотрена. Идеальный вариант для тех, кто любит открыть упаковку и понюхать запах прямо в супермаркете.

Применение.
Гелем нельзя смывать косметику с глаз. Я встречала средства, которыми это делать можно - это мягкий очищающий мусс Faberlic Expert Pharma для чувствительной кожи, и для меня это средство идеальное. А вот для геля "совершенствующего кожу" - это минус! Хотя производитель по этому поводу был не многословен - "Наносите утром и вечером на влажное лицо легкими массирующими движениями. Смойте водой." Я так чаще всего и делала, но иногда пользовалась вместе с аппаратом для очищения кожи лица и тела Almea Clariskin. Вы и сами побоитесь умывать этим глаза со своем особо тонкой кожей, когда увидите, как "бережно" гель ухаживает за щечками и носиком.

Состав.
Обширный, откровенно агрессивный. Свежесть логично достигается за счет ментола. В остальном, присутствует запрещенный в некоторых странах Hydroxycitronellal, куча спиртов, щелочей, кислот: Benzyl Alcohol, Salicylic Acid, Sodium Hydroxide, Linalool.
Как видно из анализа - 3 компонента из состава могут очень плохо влиять на кожу.

Результат.
По результату я получила нечто подобное, как когда использовала агрессивный гель для умывания с щеткой Garnier Чистая Кожа "Блеск-Контроль". Только разница лишь в том, что гель от Garnier нацелен на проблемную и жирную кожу; а L'Oreal Paris - нормальную и смешанную. Итог же - одинаков. Кожа не просто пересушена, от шелушится и отваливается от лица. Тогда как производитель громко и серьезно обещает "НЕ СУШИТ КОЖУ". Страшно представить, что случится с кожей девочки, которая однажды с сухой кожей попробует это средство. Потому, что это КОШМАР. Я боюсь даже подумать, насколько агрессивныу Лореаль средства для жирной кожи.

Летом, конечно, гель использовать было легче. Само-собой, жара до 30 градусов, кожа нормально относительно реагировала на такое "совершенствование". Но потом средство стало использовать просто невозможно.
Мне приходилось всегда спешить нанести крем и пожирнее. Потому, что как только лицо полностью высыхало после умывания, то оно сначала было стянуто, а потом начинало шелушиться. Получалось, что отсрочить нанесение крема нельзя было даже на 5 минут. Ощущения мягкости и бархатистости не было столь выражено. Да, чувствовалось, что кожа чистая, немного пахнет свежим ароматом. А еще пишут, что было протестировано дерматологическим контролем. Я посмотрела отзывы, и ужаснулась, каким образом гель соответствует нормам, если у каждой третьей девочки продукт иссушил кожу, до такого вида, что это заметно невооруженным глазом?

На следующем фото видно, что гель не только сушит нос, но и совершенно не борется с акне.

Очень обидно, что такой дорогой и многообещающий гель оказался просто провальным.
Даже трудно найти в нем какие-то достоинства. Именно поэтому стоит на полке с весны и еще не закончился. А умывать веки этим гелем не только нельзя, но и опасно. К слову, смывает тушь гель все равно не идеально.

Срок годности геля для умывания - 36 месяцев (у закрытой упаковки), это вдвое больше чем у воздушной пенки для умывания Faberlic Premium. Вскрытую упаковку нужно использовать в теч. 12 месяцев.

А теперь протестируем гель "в деле". Чтобы не смыть средства просто водой, руку просто на секунду засунула под кран, а потом стала мыть ее пальцами на которых был гель.
Для теста выбрала туши 1,2; тональную основу 3 нанесла на всю поверхность; 4 жидкие тени; 5 жидкие румяна; 6 кайал в карандаше и стике 7; 8 подводка в фломастере; 9 тени-двушки; 10 (забыла сфотографировать) - тени Avon Великолепный квартет, 11 пудровые тени, 12 стойкие кремовые тени. Все продукты разные и достаточно узнаваемые.

1 - сухая кожа;
2 - влажная;
3 - смываем без усилия круговыми движениями;
4 - все, что не смывается - добавляем геля и начитаем тереть.

Вспенить влажную руку не удалось. Гель просто не пенился. Но эффективно удалились сразу же тени и румяна. Все черное - подводки, кайалы и туши смывались хуже. Наиболее стойкими оказались кремовые тени Орифлэйм "Бархатный блеск", тушь ля ресниц Oriflame Eyes Wide Open Mascara "The One" и тени-карандаш для век Oriflame Beauty Kajal Eye Liner "Дива". Но это все ничего, по сравнению с тем, как я пыталась отмыть руку от туши Avon "Объем. Эффект накладных ресниц". Это было даже для меня открытием. Я ее тру-тру, а она реально не смывается вообще. Уже и ногтем пытаюсь отдирать от кожи, а она - на месте. В итоге - все смылось, а тушь как не хотела смываться, так и осталась. Остались немного и тени Maybelline Color Tattoo 24hr - немного пигмента и слой светлых блесток. Блестки остались и после теней "Бархатный блеск". Вывод: какую-либо стойкую или блестящую косметику смыть гелем "совершенствующим" кожу и не мечтайте.

В результате, можно выделить + и -:
+ приятно пахнет;
+ экономно расходуется;

- плохо пенится;
- удаляет не всю косметику;
- жутко иссушает кожу вымывая ее до неприятного скрипа;
- состав;
- стягивает кожу;
- не маленькая цена.

Пришло время ставить оценку!
Летом, я бы поставила гелю 3 и даже 3+. Но сейчас, когда от него реально облазит кожа (а спасаться после умывания приходиться кремом, который восстанавливает кожу после химического пилинга), гель заслуживает жирной двойки и "родителей в школу" =).
Покупка обернулась большим разочарованием, как в продукте, так и во взгляде на престижность L'Oreal Paris .