Отзыв: Книга "Одинокий друг одиноких. Просьба о любви" - Владимир Леви - Как-то всё слишком безнадёжно и грустно...
Достоинства: Интересно местами (о Пушкине, например), стихи многие хорошие.
Недостатки: Очень неопределенно, меланхолично и местами чересчур философично, грусть, безысходность, всё плохо и ничего не поделаешь...
И снова мой отзыв на книгу, но в этот раз - на психологическую, или может даже философскую...
Читала я эту книгу дооолго, несколько месяцев. Это не то произведение, которое можно глотнуть за несколько дней. Книга очень сложная, очень. Ее приходилось множество раз продлевать в библиотеке.
С Владимиром Леви (ударение на букву "и" в фамилии, сам автор возмутился на страницах своей книги тем, что его постоянно называют неправильно) знакомы многие, если не все. Он еще в советские годы писал и был популярен. Я читала его книги "Искусство быть собой" (а также немного "... быть другим"), "Нестандартный ребенок" - давно, и "Травматология любви" - недавно. В. Леви пишет нестандартно, несколько расплывчато, не конкретно, от него вряд-ли можно дождаться ясных и понятных ответов на письма и вопросы. Я знала это. Другие его книги я читала давно, поэтому буду говорить только про его новую книгу "Одинокий друг одиноких". Леви решил создать цикл книг на тему одиночества, вот эта книга, допустим, называется "Просьба о любви", хочет написать что-нибудь еще.
Что мне в книге больше всего понравилось - это стихи. Не все, конечно. Но есть такие, которые просто за душу берут, бьют прямо в сердце... "Любящие, вы так друг друга раните, не ведая, где встретитесь потом..." Молодец, всё тонко подмечает, ясно видит, не даром ведь психолог.
Но! Книга написана в такой грусти, безнадеге, апатии, что читать ее не дай Бог в таком же состоянии - прямой путь в депрессию. А с другой стороны, книга ведь написана для одиноких, отчаявшихся, скорбящих, меланхолично настроенных... Под настроение почитать можно. Но было у меня так, что я прочитаю большой объем (допустим, страниц 30-50 сразу) - и у меня наступает тоска-печаль :( Весьма тоскливая книга, и как автору только удается еще больше загнать в меланхоличное состояние?
Мне показалось, что у автора совсем всё плохо. Он умеет нагнетать обстановку. Он пишет о том, как все люди бесконечно одиноки, как они не умеют быть в одиночестве, как они изо всех сил хватаются за малейшую соломинку - например, женщины выходят замуж за алкоголика, домашнего тирана, козла, морального урода - лишь бы не ложиться в холодную постель. Что мы все такие, с детства раненные непониманием, брошенностью... Что взрослые насмехаются с нас из самого детства, что мы тотально недопоняты, не услышаны, катастрофически недолюблены (у вас еще не наступила депрессия от чтения моего отзыва? Хм, а теперь представьте, что в книге!). Я, например, не могу согласиться с автором во всём. Я, например, с детства люблю одиночество и не считаю его своим врагом. Я научилась дружить с ним. В одиночестве я не накладываю на себя руки от тоски и не заливаю пустоту душевную алкоголем, а занимаюсь интересными делами, хобби, чтением, рукоделием, принимаю ванну и так далее, то есть качественно провожу время. Может причина в том, что я интроверт и умею жить в своем мире? Также я не считаю, что меня в детстве тотально не понимали, не слышали и издевались. У меня хоть и есть склонность к меланхолии и философствованию, но не до такой невероятной рефлексии, как у автора.
Вообще, в целом, я думала, что книга будет рассказывать о том, что в одиночестве нет ничего смертельного, что можно полюбить и подружиться с собой, а не бежать от себя, ну и прочие моменты одиночества (например, как перестать быть одиноким). Но нет. Только обсуждения в стиле констатации факта, примеры из жизни (чаще в стихах). Тут даже не то чтобы рассуждения, в ходе которых ты к чему-то приходишь (хороший метод психотерапии), а просто рассуждения о природе одиночества. И всюду грусть, грусть, грусть. Единственное более-менее применимое к жизни и конкретное - описание способа, как помочь себе обрубить эмоциональную привязанность к кому-то, забыть этого человека, освободиться. Вот это я даже законспектировала. Впрочем, как и особо понравившиеся стихи.
Насчет стихов. Некоторые из них с пошлостями и нецензурщиной, меня это несколько покоробило. Так что будьте осторожны, чтобы дети не брали в руки книгу, могут такого начитаться... Автор решил шокировать натурализмом? Мол, такова ж се ля ва?
Также хочу отметить, что мировоззрение автора мне не очень-то импонирует, местами даже раздражая. Я лично вообще не поняла, к чему он то там, то сям попинывает Советский Союз, - будто я книгу для того читаю, чтобы выслушать его недовольства тем строем, что было в прошлом. Понятно, будь это мемуары - могла бы перестать читать, раз меня не устраивают воспоминания пишущего, а тут вроде как доктор, который призван помочь страждущим душевно. Побрюзжать побрюзжал, мол, и то плохо, и это, и вот это, - а чтоб предложить что-то взамен, так нет. Какое-то неконструктивное общение. Только в депрессию вгоняет, мол все плохо, жизнь плоха, люди плохие потому что суть у них звериная, ну вот и живи с этим, по уши в болоте, еще и прошлое "совковое" (выражение автора) принесло одни ужасы и мучения. Мечтает об одном общем Человечестве - без народностей, религий, мировоззрений, спортивных клубов - возможно ли это, да и надо ли вообще? Ненавидит документы, осмотры в аэропорту - видите ли, это недоверие к человеку. А кто доверять должен, зачем и почему? Или у него самого входная дверь в квартиру открыта настежь, он всем доверяет? Идеализм какой-то. Наивный причем. Книга мечтаний и вздохов, как всё плохо.
Что понравилось (и то, с некоторой натяжкой) - несколько глав, в которых Владимир Леви рассматривает одиночества знаменитых людей, таких как Пушкин, Прокофьев, Марина Цветаева... хотя и тут всё было настолько тоскливо в их жизни, что хоть садись и вой на Луну :(
Вот - о Пушкине странички. Хорошо написано, увлекательно.
Одним словом, перед нами не книга по психологии в привычном понимании, а книга-рассуждение, грустное, печальное, безнадежное. Местами рассуждения такие сложные, такие глубокомысленные, что читателю без любви к философии наверное лучше и не читать. Более кардинальный человек может назвать книгу неконкретной мутью, я не совсем с ним соглашусь, но что-то в этом есть. Мне книга скорее не понравилась. Если хочется почитать что-то из Леви, лучше взять "Травматологию любви" - вот там полезно и любопытно всем. А эта книга... за что 98 гривен??? Я в шоке с этих цен. Вот что значит популярный автор... Поля, как вы видите, большие, местами есть иллюстрации (я так поняла - авторские), но тоже загадочные, не понятные. В книге 352 страницы.
Не рекомендовать не могу, но книга очень и ОЧЕНЬ на любителя...
Читала я эту книгу дооолго, несколько месяцев. Это не то произведение, которое можно глотнуть за несколько дней. Книга очень сложная, очень. Ее приходилось множество раз продлевать в библиотеке.
С Владимиром Леви (ударение на букву "и" в фамилии, сам автор возмутился на страницах своей книги тем, что его постоянно называют неправильно) знакомы многие, если не все. Он еще в советские годы писал и был популярен. Я читала его книги "Искусство быть собой" (а также немного "... быть другим"), "Нестандартный ребенок" - давно, и "Травматология любви" - недавно. В. Леви пишет нестандартно, несколько расплывчато, не конкретно, от него вряд-ли можно дождаться ясных и понятных ответов на письма и вопросы. Я знала это. Другие его книги я читала давно, поэтому буду говорить только про его новую книгу "Одинокий друг одиноких". Леви решил создать цикл книг на тему одиночества, вот эта книга, допустим, называется "Просьба о любви", хочет написать что-нибудь еще.
Что мне в книге больше всего понравилось - это стихи. Не все, конечно. Но есть такие, которые просто за душу берут, бьют прямо в сердце... "Любящие, вы так друг друга раните, не ведая, где встретитесь потом..." Молодец, всё тонко подмечает, ясно видит, не даром ведь психолог.
Но! Книга написана в такой грусти, безнадеге, апатии, что читать ее не дай Бог в таком же состоянии - прямой путь в депрессию. А с другой стороны, книга ведь написана для одиноких, отчаявшихся, скорбящих, меланхолично настроенных... Под настроение почитать можно. Но было у меня так, что я прочитаю большой объем (допустим, страниц 30-50 сразу) - и у меня наступает тоска-печаль :( Весьма тоскливая книга, и как автору только удается еще больше загнать в меланхоличное состояние?
Мне показалось, что у автора совсем всё плохо. Он умеет нагнетать обстановку. Он пишет о том, как все люди бесконечно одиноки, как они не умеют быть в одиночестве, как они изо всех сил хватаются за малейшую соломинку - например, женщины выходят замуж за алкоголика, домашнего тирана, козла, морального урода - лишь бы не ложиться в холодную постель. Что мы все такие, с детства раненные непониманием, брошенностью... Что взрослые насмехаются с нас из самого детства, что мы тотально недопоняты, не услышаны, катастрофически недолюблены (у вас еще не наступила депрессия от чтения моего отзыва? Хм, а теперь представьте, что в книге!). Я, например, не могу согласиться с автором во всём. Я, например, с детства люблю одиночество и не считаю его своим врагом. Я научилась дружить с ним. В одиночестве я не накладываю на себя руки от тоски и не заливаю пустоту душевную алкоголем, а занимаюсь интересными делами, хобби, чтением, рукоделием, принимаю ванну и так далее, то есть качественно провожу время. Может причина в том, что я интроверт и умею жить в своем мире? Также я не считаю, что меня в детстве тотально не понимали, не слышали и издевались. У меня хоть и есть склонность к меланхолии и философствованию, но не до такой невероятной рефлексии, как у автора.
Вообще, в целом, я думала, что книга будет рассказывать о том, что в одиночестве нет ничего смертельного, что можно полюбить и подружиться с собой, а не бежать от себя, ну и прочие моменты одиночества (например, как перестать быть одиноким). Но нет. Только обсуждения в стиле констатации факта, примеры из жизни (чаще в стихах). Тут даже не то чтобы рассуждения, в ходе которых ты к чему-то приходишь (хороший метод психотерапии), а просто рассуждения о природе одиночества. И всюду грусть, грусть, грусть. Единственное более-менее применимое к жизни и конкретное - описание способа, как помочь себе обрубить эмоциональную привязанность к кому-то, забыть этого человека, освободиться. Вот это я даже законспектировала. Впрочем, как и особо понравившиеся стихи.
Насчет стихов. Некоторые из них с пошлостями и нецензурщиной, меня это несколько покоробило. Так что будьте осторожны, чтобы дети не брали в руки книгу, могут такого начитаться... Автор решил шокировать натурализмом? Мол, такова ж се ля ва?
Также хочу отметить, что мировоззрение автора мне не очень-то импонирует, местами даже раздражая. Я лично вообще не поняла, к чему он то там, то сям попинывает Советский Союз, - будто я книгу для того читаю, чтобы выслушать его недовольства тем строем, что было в прошлом. Понятно, будь это мемуары - могла бы перестать читать, раз меня не устраивают воспоминания пишущего, а тут вроде как доктор, который призван помочь страждущим душевно. Побрюзжать побрюзжал, мол, и то плохо, и это, и вот это, - а чтоб предложить что-то взамен, так нет. Какое-то неконструктивное общение. Только в депрессию вгоняет, мол все плохо, жизнь плоха, люди плохие потому что суть у них звериная, ну вот и живи с этим, по уши в болоте, еще и прошлое "совковое" (выражение автора) принесло одни ужасы и мучения. Мечтает об одном общем Человечестве - без народностей, религий, мировоззрений, спортивных клубов - возможно ли это, да и надо ли вообще? Ненавидит документы, осмотры в аэропорту - видите ли, это недоверие к человеку. А кто доверять должен, зачем и почему? Или у него самого входная дверь в квартиру открыта настежь, он всем доверяет? Идеализм какой-то. Наивный причем. Книга мечтаний и вздохов, как всё плохо.
Что понравилось (и то, с некоторой натяжкой) - несколько глав, в которых Владимир Леви рассматривает одиночества знаменитых людей, таких как Пушкин, Прокофьев, Марина Цветаева... хотя и тут всё было настолько тоскливо в их жизни, что хоть садись и вой на Луну :(
Вот - о Пушкине странички. Хорошо написано, увлекательно.
Одним словом, перед нами не книга по психологии в привычном понимании, а книга-рассуждение, грустное, печальное, безнадежное. Местами рассуждения такие сложные, такие глубокомысленные, что читателю без любви к философии наверное лучше и не читать. Более кардинальный человек может назвать книгу неконкретной мутью, я не совсем с ним соглашусь, но что-то в этом есть. Мне книга скорее не понравилась. Если хочется почитать что-то из Леви, лучше взять "Травматологию любви" - вот там полезно и любопытно всем. А эта книга... за что 98 гривен??? Я в шоке с этих цен. Вот что значит популярный автор... Поля, как вы видите, большие, местами есть иллюстрации (я так поняла - авторские), но тоже загадочные, не понятные. В книге 352 страницы.
Не рекомендовать не могу, но книга очень и ОЧЕНЬ на любителя...
Время использования | несколько месяцев |
Общее впечатление | Как-то всё слишком безнадёжно и грустно... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву40
Да, одиночество такая штука, что многих ранит очень больно. Особенно после такой книги это понимаешь…
А если серьёзно, мне трудно понять меланхоликов, флегматиков и сомневаюсь, что эта книга поможет в данном вопросе. Я была уверена, что люди с такими чертами характера, любят одиночество, неторопливость и покой. А тем, кто склонен страдать от одиночества, считаю, она тоже не очень полезна. Им нужен больший позитив.
Одиночество хорошо в меру. Я с детства его ценю. Не люблю, когда вокруг слишком много народу, тогда кто-нибудь обязательно начинает лезть в душу. Но в больших дозах одиночество не менее вредно для меня, могу впасть в депрессию.
А с Владимиром Леви я на одну волну не попала. Мне безумно понравился отрывок из его стихотворения, приведу сейчас.
привязанность - болью прощания,
а ненависть - силой того отвращения,
с которым ты помнишь свои обещания.
…
свобода - вот ужас. Проклятье всевышнее
Адаму, а Еве напутствие…
Не с той ли поры, как нагрузка излишняя,
она измеряется мерой отсутствия?
Есть тайный смысл:
дрожащим отраженьем
мелькнуть в другом -
и вспыхнуть,
и пропасть,
но обрести взаимным притяженьем
над временем божественную власть…
Я с вами, любящие, с вами -
наш круг разомкнут и един,
мы забросаем мир цветами
и жизнь бессмертную родим.
Я давно хочу собрать любимые стихи в одну подборку. Возьму с вас пример!
Осталось несколько минут
На свете мельтешить,
а мы опять взялись за труд
учить друг дружку жить.
Ты тупо учишь жить меня,
и я, тупой как дуб,
учу тебя, судьбу кляня,
и падаю как труп.
Пылай, учительский запал,
дровишек не щадя,
чтоб кто-то раньше дуба дал,
а кто-то погодя.
И встанет парочка дубов -
и надпись на плите:
ЗДЕСЬ
НАСТУПИЛА
ИХ ЛЮБОВЬ
НА ГРАБЛИ
В ТЕМНОТЕ
А некое резюме - человек безусловно талантлив. Но у него очень сложная подача. Он пишет для себя, а не для людей. Иначе он бы никогда не оставил такую безнадегу, указал бы какой-то свет в конце туннеля.
О стихах в этой книге он и писал, я как раз фото страницы оставила - что стихи имеют гораздо больше возможности достучаться до человека, до его сердца. Поэтому поэзию люблю, практически любую. Стихи Леви в большинстве своем понравились, поэтому много страниц в тетради исписала, выписывая их. Тот, что вы привели, тоже выписала :)
Как сладко отдать откровенья свои
растрепанной школьной тетради…
Храните хрустальную чашу любви,
спасите ее Бога ради.
(это отрывок, весь стих красивый)
Книгу Леви пропущу - не хочу словить меланхолию) А тему идеологии в книгах такого формата, считаю вообще неуместной.
Наверное, так и есть - с возрастом тяга к одиночеству увеличивается (по крайней мере по себе замечаю), ну и - естественное течение жизни: кого-то Бог забирает, кто-то уезжает, кто-то отдаляется (семья появилась, другие пути)…
Пора нам открывать клуб интровертов:)))