Это третья книга Антона Ивановича Деникина из его серии «Очерки русской смуты». Первая книга «Крушение власти и армии» ("Очерки русской смуты. Крушение власти и армии"), вторая – «Борьба генерала Корнилова. Белое движение и борьба Добровольческой армии»("Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова").

В этой серии мне не нравятся его многословные и демагогические рассуждения о политике, об административно-государственном устройстве отдельных регионов, гражданской войне, большевизме и т. д.

В книге, на мой взгляд, нет главного – нет четкого признания автором, как одного из основателей белого движения, – целей его борьбы, войны с большевизмом. В книге он говорит, что воевал за народное счастье, хотя сам же и признает, что большинство народа (по его словам черни), было против него и белогвардейцев, которых поддерживали, в основном, имущий класс, богатые люди. Вот за их - то счастье и, обеспеченную за счет других, жизнь он и воевал. Конечно, и за себя, за своё благополучие и, дворянские привилегии, с большим трудом, доставшиеся отпрыску крепостного крестьянина.

Но в этом он не признался.

Трагичен финал для Деникина – вынужденная эмиграция за границу, где он и окончил свои последние дни.

P.s. Сегодня, нам говорят, что нужно примирение, борцов за свободу и угнетателей, примирение властей и восставших, виновных и потерпевших, эксплуататоров и эксплуатируемых. А возможно ли это?
Нас пытаются убедить, что капиталисты, буржуазия и белогвардейская верхушка, развязавшие в 1918-1922 годах в России Гражданскую войну были жертвой восставшего народа и с ними нужно примириться.
Конечно, сегодня «воровской власти в России» (по утверждению Евгения Сатановского) и олигархии выгодно это примирение. Такое примирение, на мой взгляд, нужно им чтобы удержаться у этой власти и чтобы у них не потребовали возврата разворованной у народа собственности после развала СССР.
С такой идеологией «примирения» согласиться невозможно.