Отзыв: Книга "Катюша" - Ольга Абдуллаева - Ода мусорному мешку, или автор жжет по-детски!
Достоинства: Нет ни одного. Хотя я пыталась найти.
Недостатки: Один сплошной жирный минус - стиль, ошибки (правописания и смысловые), пафос, надуманность, наивность, оформление книги, цена мягко говоря завышена
Всем привет!
И снова мой негативный отзыв на книгу (не расстраивайтесь, друзья, скоро напишу о прекрасной литературе!). Это "Испытание книгой-2", помните я писала отзыв на "Испытание войной" и невероятно плевалась? Я даже не знаю, какая книга хуже - та или эта.
Однако давайте по порядку. Обе эти книги идентичны по оформлению, настолько, что я даже думала, что у них один автор. "Испытание войной" купила на распродаже, "Катюшу" получила в подарок за подписку на серию книг о войне. И знаете, что я скажу? Мне стыдно за тех людей, которые занимаются коммерцией бездумно. КАК можно давать в нагрузку к В. Быкову, Ю. Семенову, Б. Васильеву, К. Симонову и другим великим (не побоюсь этого слова) авторам, пишущим о войне, такую дешевку, как "Катюша"? Мне стыдно даже за то, что такое красивое женское имя красуется на этой книжонке...
После "Испытания войной" я не могла даже приблизиться к "Катюше". Но, однажды этот момент наступил. Начала читать, дабы освободить полку книг (негоже, чтоб там лежало всё что ни попадя). Друзья, как я плевалась... Мне попадались неважные книги - с примитивным стилем, с банальным сюжетом, но ЭТО... превзошло всех и вся. Если охарактеризовать эту книгу двумя меткими словами, это будет "писанина подростка". У которого ни стиля, ни грамотности, ни жизненного опыта. Как это можно выпускать в печать, да еще и с диким тиражом 5 тысяч (!!!!) экземпляров - я не понимаю. Бездумная коммерция, вот и всё. Почему дикий тираж - потому что книга, которая мне ОЧЕНЬ сильно понравилась, которая написана мудрой зрелой женщиной ("Призраки площадей. Мой вечереющий сад"), выпущена просто смешным тиражом в 200 экземпляров, чувствуете разницу? Это просто позор. Почему шанс встретить на книжной полке магазина книжульку "Катюша" в 25 раз выше, чем достойную, умную литературу? Не устаю возмущаться... :(
Чтобы не быть голословной, помещаю пример страничек.
Внизу коллаж, первое фото (обведенное синей рамкой) - это эпизод со свадьбы. Следующие три странички - уже чуть позже, описывается эпизод с изменой и реакция на нее Кати.
Как вам этот момент - у родителей жениха несколько счетов в банках? На дворе Великая Отечественная война. Какие банки?!? Еще б о наличии Айфона и мерседеса написала. Дети-дети, не понять вам той эпохи, на что вы замахнулись? Я поражаюсь. Эту книгу хоть какой-то редактор с корректором читали???
Дальше - больше. Как вам эпизод с изменой? И без слов всё понятно. Детская смешная наивность. И куча пафоса "ключи к чужому счастью"... полный диссонанс. К тому же, квартиру на свадьбу подарил отец. Ее, Катюши, отец. Почему же она ушла, оставив квартиру бывшему мужу с любовницей? Почему называет ее чужой?
Но это не первый случай провалов в памяти у автора. Дальше еще будет.
Вы чувствуете уровень этой книги? Но давайте продолжим. Как вам эти эпизоды, на коллаже ниже?
Первая страница коллажа - фантастика просто. Оказывается, по мнению автора, у фашистов мозгов в черепной коробке совсем нет. Иначе как объяснить всё это? Посмеялась)))
Вторая страница коллажа - ода мешку мусора. Целую страницу писать о мусорном мешке!!! Скажите, мыслимо ли это?! Помню, что после этих растеканий мыслью по древу я просто закрыла книгу и забросила ее в самый дальний угол полки. Но, надо ж отзыв написать! Я попыталась читать еще, но не могу, это выше моих сил!
Ну и разворот на коллаже - о встрече с волком. И снова нет слов, одни выражения. После чтения книг о жизни животных, о волках, о медведях, написанных гениальным писателем Дж. О. Кервудом (например, "Сын Казана"), когда начинаешь понимать как ведет себя настоящий волк, читать то, что написала Ольга Абдуллаева - как минимум смешно. "Так не бывает" - эта мысль постоянно посещала мою голову во время чтения этой книжки.
А в конце книги еще написано: "Литературно-художественное издание". НЕ литературное. ЭТО нельзя называть литературой. Я бы категорически не хотела, чтобы моя дочь читала такое и думала, что так можно писать. Что это возможно читать. В подростковом возрасте я прочитала не одну серьезную, взрослую книгу про войну. Вот это нужно читать. А не глупости про счета в банках или в какой позе Кате изменял муж. Позорище-то какое. Современные авторы пусть даже не пытаются браться за книги о войне, они способны только опозорить великий подвиг наших солдат! Я возмущена. "Зеленые" авторы пусть кропают книжонки о любви в мягких переплетах, а такие важные темы пусть обходят стороной. Еще и цена на эту книгу убивает - 55 гривен. За что?
И в завершение - апофигей этой книжки (ошибка в слове сделана намеренно).
Леша и его товарищ-немец втайне от всех копали ход, чтобы сбежать из концлагеря. Но однажды об этом прознал другой человек, латыш Валдис.
Такой концентрации ошибок (грамматических, орфографических, смысловых), пафоса, глупого построения фраз (а-ля "слышу звон, но не знаю, где он") я не встречала раньше нигде.
Как вам, например, загадочное превращение латыша в эстонца, а затем обратно в латыша? И это за несколько минут! :-D Склероз автора прогрессировал)))
Или тяжелая дремота - только сон может быть тяжелым, а дремота всегда легкая, это "сон на поверхности".
Фашистов назвала блюстителями порядка. М-дя.
А фразочка про низость? При чем тут это? Обычная реакция человека. Или она (автор) хотела, чтоб человек, страдая в концлагере, отказался от побега, зная что такой затевается? Смешно. Детская наивность... Нет, тут наверно другое - полное непонимание человеческой природы.
Я этот разворот прочитала мужу. Он даже до конца не смог дослушать (хотя обычно терпеливый и спокойный), сказал не читать ему этот бред.
Вот, сейчас наугад открыла книгу - и хоть не открывай: "На него из зеркала смотрело мощное загорелое лицо"... :-D C одной стороны, можно читать как сборник анекдотов и нелепостей, НО книга-то о войне, стыдно смеяться с такой темы.
Нет, всё-таки эта книга во много раз хуже "Испытания войной". После этого я закрыла книгу и дочитывать ее категорически не буду. Жизнь только кажется длинной, и тратить ее на такую гадость - это саму себя не уважать. Полка ломится от достойных книг, почитаю лучше их. Куда деть эту книженцию - не знаю, выкинуть или порвать рука не поднимается (с детства приучена трепетно относиться к книгам), а отдать в библиотеку или кому-то из знакомых - только опозориться, плюс кто-то будет читать эту гадость!
Друзья, искренне желаю вам, чтобы на вашем пути такие книги никогда не встречались!
И снова мой негативный отзыв на книгу (не расстраивайтесь, друзья, скоро напишу о прекрасной литературе!). Это "Испытание книгой-2", помните я писала отзыв на "Испытание войной" и невероятно плевалась? Я даже не знаю, какая книга хуже - та или эта.
Однако давайте по порядку. Обе эти книги идентичны по оформлению, настолько, что я даже думала, что у них один автор. "Испытание войной" купила на распродаже, "Катюшу" получила в подарок за подписку на серию книг о войне. И знаете, что я скажу? Мне стыдно за тех людей, которые занимаются коммерцией бездумно. КАК можно давать в нагрузку к В. Быкову, Ю. Семенову, Б. Васильеву, К. Симонову и другим великим (не побоюсь этого слова) авторам, пишущим о войне, такую дешевку, как "Катюша"? Мне стыдно даже за то, что такое красивое женское имя красуется на этой книжонке...
После "Испытания войной" я не могла даже приблизиться к "Катюше". Но, однажды этот момент наступил. Начала читать, дабы освободить полку книг (негоже, чтоб там лежало всё что ни попадя). Друзья, как я плевалась... Мне попадались неважные книги - с примитивным стилем, с банальным сюжетом, но ЭТО... превзошло всех и вся. Если охарактеризовать эту книгу двумя меткими словами, это будет "писанина подростка". У которого ни стиля, ни грамотности, ни жизненного опыта. Как это можно выпускать в печать, да еще и с диким тиражом 5 тысяч (!!!!) экземпляров - я не понимаю. Бездумная коммерция, вот и всё. Почему дикий тираж - потому что книга, которая мне ОЧЕНЬ сильно понравилась, которая написана мудрой зрелой женщиной ("Призраки площадей. Мой вечереющий сад"), выпущена просто смешным тиражом в 200 экземпляров, чувствуете разницу? Это просто позор. Почему шанс встретить на книжной полке магазина книжульку "Катюша" в 25 раз выше, чем достойную, умную литературу? Не устаю возмущаться... :(
Чтобы не быть голословной, помещаю пример страничек.
Внизу коллаж, первое фото (обведенное синей рамкой) - это эпизод со свадьбы. Следующие три странички - уже чуть позже, описывается эпизод с изменой и реакция на нее Кати.
Как вам этот момент - у родителей жениха несколько счетов в банках? На дворе Великая Отечественная война. Какие банки?!? Еще б о наличии Айфона и мерседеса написала. Дети-дети, не понять вам той эпохи, на что вы замахнулись? Я поражаюсь. Эту книгу хоть какой-то редактор с корректором читали???
Дальше - больше. Как вам эпизод с изменой? И без слов всё понятно. Детская смешная наивность. И куча пафоса "ключи к чужому счастью"... полный диссонанс. К тому же, квартиру на свадьбу подарил отец. Ее, Катюши, отец. Почему же она ушла, оставив квартиру бывшему мужу с любовницей? Почему называет ее чужой?
Но это не первый случай провалов в памяти у автора. Дальше еще будет.
Вы чувствуете уровень этой книги? Но давайте продолжим. Как вам эти эпизоды, на коллаже ниже?
Первая страница коллажа - фантастика просто. Оказывается, по мнению автора, у фашистов мозгов в черепной коробке совсем нет. Иначе как объяснить всё это? Посмеялась)))
Вторая страница коллажа - ода мешку мусора. Целую страницу писать о мусорном мешке!!! Скажите, мыслимо ли это?! Помню, что после этих растеканий мыслью по древу я просто закрыла книгу и забросила ее в самый дальний угол полки. Но, надо ж отзыв написать! Я попыталась читать еще, но не могу, это выше моих сил!
Ну и разворот на коллаже - о встрече с волком. И снова нет слов, одни выражения. После чтения книг о жизни животных, о волках, о медведях, написанных гениальным писателем Дж. О. Кервудом (например, "Сын Казана"), когда начинаешь понимать как ведет себя настоящий волк, читать то, что написала Ольга Абдуллаева - как минимум смешно. "Так не бывает" - эта мысль постоянно посещала мою голову во время чтения этой книжки.
А в конце книги еще написано: "Литературно-художественное издание". НЕ литературное. ЭТО нельзя называть литературой. Я бы категорически не хотела, чтобы моя дочь читала такое и думала, что так можно писать. Что это возможно читать. В подростковом возрасте я прочитала не одну серьезную, взрослую книгу про войну. Вот это нужно читать. А не глупости про счета в банках или в какой позе Кате изменял муж. Позорище-то какое. Современные авторы пусть даже не пытаются браться за книги о войне, они способны только опозорить великий подвиг наших солдат! Я возмущена. "Зеленые" авторы пусть кропают книжонки о любви в мягких переплетах, а такие важные темы пусть обходят стороной. Еще и цена на эту книгу убивает - 55 гривен. За что?
И в завершение - апофигей этой книжки (ошибка в слове сделана намеренно).
Леша и его товарищ-немец втайне от всех копали ход, чтобы сбежать из концлагеря. Но однажды об этом прознал другой человек, латыш Валдис.
Такой концентрации ошибок (грамматических, орфографических, смысловых), пафоса, глупого построения фраз (а-ля "слышу звон, но не знаю, где он") я не встречала раньше нигде.
Как вам, например, загадочное превращение латыша в эстонца, а затем обратно в латыша? И это за несколько минут! :-D Склероз автора прогрессировал)))
Или тяжелая дремота - только сон может быть тяжелым, а дремота всегда легкая, это "сон на поверхности".
Фашистов назвала блюстителями порядка. М-дя.
А фразочка про низость? При чем тут это? Обычная реакция человека. Или она (автор) хотела, чтоб человек, страдая в концлагере, отказался от побега, зная что такой затевается? Смешно. Детская наивность... Нет, тут наверно другое - полное непонимание человеческой природы.
Я этот разворот прочитала мужу. Он даже до конца не смог дослушать (хотя обычно терпеливый и спокойный), сказал не читать ему этот бред.
Вот, сейчас наугад открыла книгу - и хоть не открывай: "На него из зеркала смотрело мощное загорелое лицо"... :-D C одной стороны, можно читать как сборник анекдотов и нелепостей, НО книга-то о войне, стыдно смеяться с такой темы.
Нет, всё-таки эта книга во много раз хуже "Испытания войной". После этого я закрыла книгу и дочитывать ее категорически не буду. Жизнь только кажется длинной, и тратить ее на такую гадость - это саму себя не уважать. Полка ломится от достойных книг, почитаю лучше их. Куда деть эту книженцию - не знаю, выкинуть или порвать рука не поднимается (с детства приучена трепетно относиться к книгам), а отдать в библиотеку или кому-то из знакомых - только опозориться, плюс кто-то будет читать эту гадость!
Друзья, искренне желаю вам, чтобы на вашем пути такие книги никогда не встречались!
Время использования | несколько месяцев попыток |
Стоимость | 160 ₽ |
Общее впечатление | Ода мусорному мешку, или автор жжет по-детски! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву58
Но вцелом по отрывкам видно, что книжонка сопляво-примитивная и унылая!
А про ошибки и опечатки в тексте я вообще молчу. Позор на голову издателей, которые издают книги с ошибками, кучей опечаток, плохими переводами, и т.д. Неужели их не проверяют? Когда на такую книгу еще потратил немаленькие денежки, становится обидно, будто в душу сделали недоброе дело.
Вспомнилась веселая история, как коллеги подкололи своего сотрудника. Расскажу, может не слышали?
В общем, он пожаловался коллегам, что у него дома куда-то пропал набор столовых приборов. Искал - не нашел. А коллеги стали писать ему письма на рабочий e-mail. Письма по работе, по заказам, с документами, но в самом низу бесцветным (белым) мелким шрифтом добавляли "вилки и ложки купить". Он, конечно, этого не замечал.
В итоге, после нескольких таких писем у этого сотрудника стала появляться контекстная реклама с вилками и ложками, от которой он никак не мог избавиться :-D Он был в шоке, откуда интернет узнал, что у него пропали ложки? )))
И второе - то, что пишете, это очень полезно, происходит "шлифовка" стиля, грамотности… Если пытаетесь совершенствоваться, конечно. Лично мне Отзовик помогает улучшать мои писательские навыки. Я и сама вижу прогресс:)
п.с. "…из зеркала смотрело мощное загорелое лицо"!) Может автору и впрямь перейти на анекдоты?
Но я ж хоть не стала это отдавать в печать )))
Я не понимаю одного, издатель вообще ведал, что творил, когда подписывал в печать "Катюшу". Может, действительно, он отец (мать) автора? Иначе как объяснить появление этого романа в продаже?)
Не знаю, может я и ошибаюсь, но сейчас иначе.
Издатель к Катюше должен был бумажечку приклеить. С извинениями, с просьбой его простить, что он выпустил такой, как говорят у нас на Украине, "непотріб" :-D
Точно! Потому что, если собрать в перечень все ошибки этого шедевра, то маленькой бумажечкой не отделаешься. Пришлось бы крепить к роману целый талмуд.
Представила это - одна книга сама "Катюша", вторая - такая же по размеру, а может больше - "Пояснения. Исправления. Замечания" )))
Продаются только комплектом. Из-за того, что бумаги в два раза больше, нужно содрать двойную стоимость с покупающего.
Если вдруг сюда заглянут редакторы-издатели: свою идею про две книги я уже запатентовала ;)
I том - "Катюша"
II том - "Пояснения к "Катюше"
III том - "Исправления в "Катюше"
IV том - "Замечания к "Катюше"
Цена комплекта… )
Лучше писать меньше, но качественно.
Я тоже люблю "старье" ;) Бывает, почитаю несколько "современников", а потом, когда возьму в руки "классиков", будто глоток свежего воздуха чувствую))
Некоторые из серьёзных пытались коммерциализироваться, тот же Олег Игнатьев, да не вышло.
Но она не первопроходец в этом бреду. На Литресе выходила "Переводчица" Инги Вайц. Там про 1949 год. Там офицер МГБ выбросил заплесневелый хлеб вместе с тарелкой(и это после карточек!!!), его начальник жил в особняке (!), а жена была из аристократок, и ей не ск кем было поговорить по -французски.