1
Отзыв рекомендуют 69 58

Отзыв: Книга "Катюша" - Ольга Абдуллаева - Ода мусорному мешку, или автор жжет по-детски!

Достоинства: Нет ни одного. Хотя я пыталась найти.
Недостатки: Один сплошной жирный минус - стиль, ошибки (правописания и смысловые), пафос, надуманность, наивность, оформление книги, цена мягко говоря завышена
Всем привет!

И снова мой негативный отзыв на книгу (не расстраивайтесь, друзья, скоро напишу о прекрасной литературе!). Это "Испытание книгой-2", помните я писала отзыв на "Испытание войной" и невероятно плевалась? Я даже не знаю, какая книга хуже - та или эта.

Однако давайте по порядку. Обе эти книги идентичны по оформлению, настолько, что я даже думала, что у них один автор. "Испытание войной" купила на распродаже, "Катюшу" получила в подарок за подписку на серию книг о войне. И знаете, что я скажу? Мне стыдно за тех людей, которые занимаются коммерцией бездумно. КАК можно давать в нагрузку к В. Быкову, Ю. Семенову, Б. Васильеву, К. Симонову и другим великим (не побоюсь этого слова) авторам, пишущим о войне, такую дешевку, как "Катюша"? Мне стыдно даже за то, что такое красивое женское имя красуется на этой книжонке...

После "Испытания войной" я не могла даже приблизиться к "Катюше". Но, однажды этот момент наступил. Начала читать, дабы освободить полку книг (негоже, чтоб там лежало всё что ни попадя). Друзья, как я плевалась... Мне попадались неважные книги - с примитивным стилем, с банальным сюжетом, но ЭТО... превзошло всех и вся. Если охарактеризовать эту книгу двумя меткими словами, это будет "писанина подростка". У которого ни стиля, ни грамотности, ни жизненного опыта. Как это можно выпускать в печать, да еще и с диким тиражом 5 тысяч (!!!!) экземпляров - я не понимаю. Бездумная коммерция, вот и всё. Почему дикий тираж - потому что книга, которая мне ОЧЕНЬ сильно понравилась, которая написана мудрой зрелой женщиной ("Призраки площадей. Мой вечереющий сад"), выпущена просто смешным тиражом в 200 экземпляров, чувствуете разницу? Это просто позор. Почему шанс встретить на книжной полке магазина книжульку "Катюша" в 25 раз выше, чем достойную, умную литературу? Не устаю возмущаться... :(


Чтобы не быть голословной, помещаю пример страничек.
Внизу коллаж, первое фото (обведенное синей рамкой) - это эпизод со свадьбы. Следующие три странички - уже чуть позже, описывается эпизод с изменой и реакция на нее Кати.

Страницы из книги


Как вам этот момент - у родителей жениха несколько счетов в банках? На дворе Великая Отечественная война. Какие банки?!? Еще б о наличии Айфона и мерседеса написала. Дети-дети, не понять вам той эпохи, на что вы замахнулись? Я поражаюсь. Эту книгу хоть какой-то редактор с корректором читали???
Дальше - больше. Как вам эпизод с изменой? И без слов всё понятно. Детская смешная наивность. И куча пафоса "ключи к чужому счастью"... полный диссонанс. К тому же, квартиру на свадьбу подарил отец. Ее, Катюши, отец. Почему же она ушла, оставив квартиру бывшему мужу с любовницей? Почему называет ее чужой?

Но это не первый случай провалов в памяти у автора. Дальше еще будет.

Вы чувствуете уровень этой книги? Но давайте продолжим. Как вам эти эпизоды, на коллаже ниже?

Первая страница коллажа - фантастика просто. Оказывается, по мнению автора, у фашистов мозгов в черепной коробке совсем нет. Иначе как объяснить всё это? Посмеялась)))
Вторая страница коллажа - ода мешку мусора. Целую страницу писать о мусорном мешке!!! Скажите, мыслимо ли это?! Помню, что после этих растеканий мыслью по древу я просто закрыла книгу и забросила ее в самый дальний угол полки. Но, надо ж отзыв написать! Я попыталась читать еще, но не могу, это выше моих сил!
Ну и разворот на коллаже - о встрече с волком. И снова нет слов, одни выражения. После чтения книг о жизни животных, о волках, о медведях, написанных гениальным писателем Дж. О. Кервудом (например, "Сын Казана"), когда начинаешь понимать как ведет себя настоящий волк, читать то, что написала Ольга Абдуллаева - как минимум смешно. "Так не бывает" - эта мысль постоянно посещала мою голову во время чтения этой книжки.

Страницы из книги

Последнее фото в коллаже я специально не обрезала, чтобы вы увидели большие поля, крупный шрифт и междустрочные интервалы. Как и "Испытание войной", "Катюша" растянута на 256 страниц, хотя можно сделать вдвое, а то и втрое меньше, убрав множество пустых страниц и отступлений. Про бесконечные рассусоливания и литье воды вперемешку с пафосом (живой пример - "Ода мусорному мешку") я уже не говорю.

А в конце книги еще написано: "Литературно-художественное издание". НЕ литературное. ЭТО нельзя называть литературой. Я бы категорически не хотела, чтобы моя дочь читала такое и думала, что так можно писать. Что это возможно читать. В подростковом возрасте я прочитала не одну серьезную, взрослую книгу про войну. Вот это нужно читать. А не глупости про счета в банках или в какой позе Кате изменял муж. Позорище-то какое. Современные авторы пусть даже не пытаются браться за книги о войне, они способны только опозорить великий подвиг наших солдат! Я возмущена. "Зеленые" авторы пусть кропают книжонки о любви в мягких переплетах, а такие важные темы пусть обходят стороной. Еще и цена на эту книгу убивает - 55 гривен. За что?

И в завершение - апофигей этой книжки (ошибка в слове сделана намеренно).
Леша и его товарищ-немец втайне от всех копали ход, чтобы сбежать из концлагеря. Но однажды об этом прознал другой человек, латыш Валдис.

Страницы из книги


Такой концентрации ошибок (грамматических, орфографических, смысловых), пафоса, глупого построения фраз (а-ля "слышу звон, но не знаю, где он") я не встречала раньше нигде.

Как вам, например, загадочное превращение латыша в эстонца, а затем обратно в латыша? И это за несколько минут! :-D Склероз автора прогрессировал)))
Или тяжелая дремота - только сон может быть тяжелым, а дремота всегда легкая, это "сон на поверхности".
Фашистов назвала блюстителями порядка. М-дя.
А фразочка про низость? При чем тут это? Обычная реакция человека. Или она (автор) хотела, чтоб человек, страдая в концлагере, отказался от побега, зная что такой затевается? Смешно. Детская наивность... Нет, тут наверно другое - полное непонимание человеческой природы.
Я этот разворот прочитала мужу. Он даже до конца не смог дослушать (хотя обычно терпеливый и спокойный), сказал не читать ему этот бред.

Вот, сейчас наугад открыла книгу - и хоть не открывай: "На него из зеркала смотрело мощное загорелое лицо"... :-D C одной стороны, можно читать как сборник анекдотов и нелепостей, НО книга-то о войне, стыдно смеяться с такой темы.

Нет, всё-таки эта книга во много раз хуже "Испытания войной". После этого я закрыла книгу и дочитывать ее категорически не буду. Жизнь только кажется длинной, и тратить ее на такую гадость - это саму себя не уважать. Полка ломится от достойных книг, почитаю лучше их. Куда деть эту книженцию - не знаю, выкинуть или порвать рука не поднимается (с детства приучена трепетно относиться к книгам), а отдать в библиотеку или кому-то из знакомых - только опозориться, плюс кто-то будет читать эту гадость!

Друзья, искренне желаю вам, чтобы на вашем пути такие книги никогда не встречались!
Время использования несколько месяцев попыток
Стоимость 160 ₽
Общее впечатление Ода мусорному мешку, или автор жжет по-детски!
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву58

mtv72
Хотела посмотреть автору в глаза, после вашего отзыва, но не смогла найти в сети никакой информации об этой мадам. Судя по содержанию и стилю - малолетняя графоманка имеет папика, спонсирующего ее забавы. Позорище какое - и пишущим такое и выпускающим в свет.
Zapredelami
Понимаю ваши чувства и желание посмотреть на автора, но я, после прочтения половины книги, уже сил на это не имею… впаду в депрессию. Про папика это точно, именно так и думала, читая эту писанину.
Alien Being
А что, по поводу мусорного мешка - это авторша прикольно загнула!

Но вцелом по отрывкам видно, что книжонка сопляво-примитивная и унылая!

А про ошибки и опечатки в тексте я вообще молчу. Позор на голову издателей, которые издают книги с ошибками, кучей опечаток, плохими переводами, и т.д. Неужели их не проверяют? Когда на такую книгу еще потратил немаленькие денежки, становится обидно, будто в душу сделали недоброе дело.
Zapredelami
Вот-вот, позорище! И это у них серия, боюсь даже вообразить себе - неужели в этой серии есть еще книги, кроме этих двух? и как это непотребство назвать :(
anna-schum
Непонятно почему эту авторшу дёрнуло написать именно о войне.Это же такая святая тема…Ну могла хотя бы написать книжку про курортно-половой роман))).
Zapredelami
Курортно-половой роман ))) я так смеялась, думала ребенка разбужу)))
aleksandratolina
Столько бумаги затрачено впустую! Эх, не бережем мы леса.)
Kristina Tsys
Пришлите мне книжку, печку растапливать. Я смогу:-)
Zapredelami
Какая вы, Кристина, практичная))) вот это я понимаю)))
Kristina Tsys
Дык…Реальная проблема)))
neu-antonina
прочитала отзыв и по бокам страницы полезла контекстная реклама "мусорные мешки":) Отзыв полезен, книжка бездарна.
Zapredelami
Весело с этой контекстной рекламой)))
Вспомнилась веселая история, как коллеги подкололи своего сотрудника. Расскажу, может не слышали?
В общем, он пожаловался коллегам, что у него дома куда-то пропал набор столовых приборов. Искал - не нашел. А коллеги стали писать ему письма на рабочий e-mail. Письма по работе, по заказам, с документами, но в самом низу бесцветным (белым) мелким шрифтом добавляли "вилки и ложки купить". Он, конечно, этого не замечал.
В итоге, после нескольких таких писем у этого сотрудника стала появляться контекстная реклама с вилками и ложками, от которой он никак не мог избавиться :-D Он был в шоке, откуда интернет узнал, что у него пропали ложки? )))
neu-antonina
вот это да:) Я даже не знала о такой фишке:)
snejana1993
А я от ошибок в шоке, про сюжет смолчу, не найду приличных слов… Верно подметили выше, наверное, кто-то эту горе-писательницу спонсирует. Иначе как же объяснить, что у нас все чаще и чаще издают подобное г…???
Zapredelami
И грустно, когда люди начинающие, но с задатками и талантом, только ступающие на эту стезю не имеют связей и денег оплатить первый тираж…
snejana1993
Ага, как я с Вами согласна. Я тоже пишу, долго и упорно, лет, наверное, с 15… Но конечно же, все это идет "в стол". Сомневаюсь, что когда-нибудь мои произведения напечатают, кому это сейчас надо… И денег у меня столько нет))
Zapredelami
Жизнь непредсказуема, кто знает, как она повернется… поэтому никогда не нужно говорить никогда :)
И второе - то, что пишете, это очень полезно, происходит "шлифовка" стиля, грамотности… Если пытаетесь совершенствоваться, конечно. Лично мне Отзовик помогает улучшать мои писательские навыки. Я и сама вижу прогресс:)
Silenka
Прям качественный анти-отзыв. Как вообще возможно, что такое попадает в продажу, не понимаю.
Zapredelami
Еще и в Клуб Семейного Досуга, что лично мне еще более странно. Это ж не просто раскладка на рынке с ширпотребом…
абрикосик1992
Предлагаю просто сдать её в макулатуру, пусть из неё сделают что-то полезное)))
Zapredelami
О, вот это очень хорошая идея, спасибо!
Бобылка
Т\бумагу.
milena80
отрывки никак не тронули меня…не люблю такие произведения
Zapredelami
И слава Богу, что ты такое не читаешь! :-D
newlife18
Моя младшая сестра лет в 12 увлеклась написанием детективов. Мне тогда было 17. Она не знала, что я тайком читала ее рукописи. До сих пор не могу сдержать смех, когда вспоминаю те шедевры. Вот эти "ключи от чужой квартиры - ключи к чужому счастью", и завидный жених из семьи с "несколькими личными счетами в банках" мне невероятно напомнили писанину сестренки!))) Она правда вскоре забросила это дело… роман так и остался не законченным. Пылилась-пылилась тетрадь, а потом, видно, кто-то выбросил… Эх, жаль я его не сохранила… Сейчас оказывается и такое публикуют)))
п.с. "…из зеркала смотрело мощное загорелое лицо"!) Может автору и впрямь перейти на анекдоты?
Zapredelami
Так я сама писала. Всякие приключения ребят в волшебном мире. Очень много писала (я ведь думала стать писателем, вроде бы задатки и грамотность есть, но пока не созрела). Но я и тогда догадывалась, что моя писанина - просто потому, что не могла не писать, а не талантливое озарение. Хотелось выразить себя. Но это было откровенно слабо и наивно. Как сказки.
Но я ж хоть не стала это отдавать в печать )))
newlife18
Не стали… потому что, кроме сильного желания, есть наблюдательность и внутреннее понимание. Вы можете отличить произведение искусства от самобытного творчества. Многие не могут. Кому то достаточно просто видеть и понимать прекрасное. Кому то нужно вылезти из кожи вон, чтоб его заметили.
Я не понимаю одного, издатель вообще ведал, что творил, когда подписывал в печать "Катюшу". Может, действительно, он отец (мать) автора? Иначе как объяснить появление этого романа в продаже?)
Zapredelami
Вот именно. Издателя я понять вообще не могу. Точно так же, как и участившиеся случаи появления ошибок и опечаток в книгах. На мой взгляд, это дискредитирует само понятие книги, как эталона грамотности. Вы когда-нибудь замечали ошибки в книгах, выпущенных при Союзе? Я - нет. Там даже было так - если книга отпечатана, но в нее все-таки прокралась ошибка, к каждой книге приклеивалась маленькая бумажка с приблизительно такими словами: "Опечатка на стр. такой-то. текст должен быть таким: …".
Не знаю, может я и ошибаюсь, но сейчас иначе.
Издатель к Катюше должен был бумажечку приклеить. С извинениями, с просьбой его простить, что он выпустил такой, как говорят у нас на Украине, "непотріб" :-D
newlife18
)
Точно! Потому что, если собрать в перечень все ошибки этого шедевра, то маленькой бумажечкой не отделаешься. Пришлось бы крепить к роману целый талмуд.
Zapredelami
Посмеялась :-D
Представила это - одна книга сама "Катюша", вторая - такая же по размеру, а может больше - "Пояснения. Исправления. Замечания" )))
Продаются только комплектом. Из-за того, что бумаги в два раза больше, нужно содрать двойную стоимость с покупающего.

Если вдруг сюда заглянут редакторы-издатели: свою идею про две книги я уже запатентовала ;)
newlife18
:-D
I том - "Катюша"
II том - "Пояснения к "Катюше"
III том - "Исправления в "Катюше"
IV том - "Замечания к "Катюше"

Цена комплекта… )
Акселл-Лакрес
ребята- даже Донцову пишут помощники, книга в месяц!
Zapredelami
Плохо, когда писательство становится на поток, как на конвейер :(
Лучше писать меньше, но качественно.
Бобылка
Может и сама, она пенсионерка, что ей делать-то!
Marta ff
Дааа… На военную тематику Оля Абдуллаева явно зря замахнулась. Ей разве что любовные романчики писать. 
Zapredelami
"На нее смотрело его мощное загорелое лицо. И его мощные загорелые руки легли на ее мощный женский зад…" наверно, в таком стиле :-D
Бобылка
Шолохов описывал идеал красоты казачки: "Её тугой, как у кобылы, зад".
ken43431
многое в литературе сведено до абсурда ((
Marinalents
Как-то даже грустно становиться и противно, когда видишь такие "шедевры русской литературы"… Для меня книги - это… это… ну это, просто моя любовь и страсть. А мои знакомые еще и удивляются: "Марина, почему ты не читаешь современных авторов, а все старье какое-то?"))) Есть, конечно, парочка современников, которые мне нравятся, но это больше "легкая" литература, для разнообразия, например Олег Рой. И то, первые его книги были на много лучше нынешних.
Zapredelami
Спасибо за понимание!
Я тоже люблю "старье" ;) Бывает, почитаю несколько "современников", а потом, когда возьму в руки "классиков", будто глоток свежего воздуха чувствую))
kerryberry
нда уж ничего не скажешь
Zapredelami
Та вообще деградация!
Tatt
Да, видимо гадость редкостная. Бред и не знание того, о чем пишется. Я такое тоже не могу читать.
Бобылка
Вы ещё Лору Вайц не читали.
Pshik
Превращение латыша в эстонца убило) Автор спекулирует на военной теме, что недопустимо. Редакторы по всей видимости даже не проверяли сие чудо, а сразу на конвейер поставили.
Хиппа
О боги! Я больше одной страницы не осилила. Это, каким же мазохистом нужно быть, чтобы всю ее прочесть!
Бобылка
За деньги можно. Если заказали бы рецензию.
Я -Алена
Жуть, а Вы внимательная!
Zapredelami
Спасибо, это правда. Я внимательная к мелочам, в плане грамотности особенно, еще в школе учителя замечали))
KATARPAR
ексель, пакость то какая(
Ligiya
Такое ощущение, что писал восьмиклассник
Кузьмич999
книга из 90-х , когда издавали все подряд. сразу Шитов вспомнился. язык ещё хуже , но ведь покупали! пачками.
Бобылка
Не только Шитов, Доценко, Воронин. Где они теперь, что с ними?
Некоторые из серьёзных пытались коммерциализироваться, тот же Олег Игнатьев, да не вышло.
ausokol
Вчера осилил этот бред. Сегодня полез в интернет выяснить про автора, и никаких сведений. Интересно: громкая в современной литературе фамилия - это псевдоним или родственник? К вышеизложенному хочу добавить абсолютное незнание автором истории ВОв. Одна фраза чего стоит:"… часть оккупированной территории Москвы". А описание воздушных боев- это нечто…
Zapredelami
Ох, и вы попались на писанину этого горе-автора? Это же просто кошмар, правда? Я решила впредь больше не читать таких книг. Одна, максимум две главы - и всё понятно, лучше не тратить своё бесценное время.
Бобылка
Имя витает в воздухе.
Бобылка
Ключи от чужих квартир для секса. Тогда все в коммуналках жили. Да, блудили, водили. В общежития занимались прилюдно (из советских источников).
Бобылка
Уж не дочка ли это Чингиза Абдуллаева?
Но она не первопроходец в этом бреду. На Литресе выходила "Переводчица" Инги Вайц. Там про 1949 год. Там офицер МГБ выбросил заплесневелый хлеб вместе с тарелкой(и это после карточек!!!), его начальник жил в особняке (!), а жена была из аристократок, и ей не ск кем было поговорить по -французски.