Здравствуйте, Дорогие Друзья, Читатели сайта Отзовик и Любители хорошей литературы. Сегодня я хочу рассказать вам о том, как я столкнулся с творчеством данного автора - Стивена Кинга, и о том, какие впечатления я получил, какие знания и мысли родились во время чтения.

Игра слов в названии самой книги бывает интереснее, чем её содержание, но тут, сочетание названия и текста просто прекрасно, как идеальная пропорция свинца в пуле револьвера, что смотрит на тебя и не даёт забыть о том, о чём нужно думать. Если подумать, то зачастую, именно название и привлекает нас в книге. Оно кричит нам, прочитай книгу и познай меня, или себя, тут как повезет уже. Но зная название, мы ещё ничего не знаем о содержании книги и можем строить лишь догадки, которые разобьются в дребезги или это семя предположения будет взращено в прекрасный цветок ( что-то я увлёкся сравнениями, прошу прощения, Друзья ).

Данную книгу я не считаю исключением, наверное наоборот, она как эталонный показатель того, как подобное притягивает подобное, ведь я искал то, что сможет мне показать темные стороны человека, в том числе и мои, что книга послужит своего рода зеркалом. Им, с первого рассказа, она и послужила... О многом остальном я умолчу, но поведаю то, что считаю нужным.

Я чувствовал некий ужас, который окутывал меня прозрачным одеялом, внутри проливаясь теплыми, но ужасающими волнами, а иногда, являясь в образе тошнотворных порывов. Давно я не чувствовал чего-то подобного читаю какую-то книгу. Наверное, за этим я и начал читать Кинга? К тому же, мои попытки написать что-то в жанре триллера ( так я называю ужасы и что-то, что с ними связано ) зашли в тупик. Наверное, мне нужно понять, где я могу приложить свою руку, а где не очень.

Ощущения новые для меня, как и язык автора, который прост, метафоричен, показателен и содержателен. Одним словом, хорош. Дело мастера боится? Наверное, особенно, если этот мастер сам Стивен Кинг :D Беллетристика - это не массовая литература, как принято считать сейчас, я думаю, что первобытное её значение - изящная словесность - подходит больше этому жанру. Вообще, на мой взгляд, литература и есть изящная словесность, а деление на жанры от лукавого и лишь потому, что люди привыкли что-то делить.

Без преувеличения, я могу сказать, что Стивен Кинг может напугать кого угодно, если уж не кого угодно, то местами, напугать меня у него получилось :D. Игра образов и слов, какие-то вставки, как буд-то, говорит умерший и уже обезображенный труп или же собственные фантазии читателя, то становится не по себе. Я изрядно уже чувствую страх, хотя из первого рассказа, я прочитал всего сорок с небольшим страниц. Раз уж я заговорил о рассказе, то стоит сказать, что в книге четыре рассказа или повести, малая проза, в общем-то, и пойдём по порядку:

"1922"

В первом рассказе речь идёт о небольшой ферме, где проживает двое родителей и их ребёнок. И складывается такая ситуация, что у мужа и жены случается конфликт, в который втянут мальчик и... В общем-то, идея самого рассказа не так сложна, однако, она интересна. По-сути, рассказ о том, что будет, если совершить убийство. И если честно, то не дай Бог его совершить... По сюжету, главный герой пишет исповедальное письмо о том, что он сотворил несколько лет назад, а именно, в 1922 году. Один год, но в каких деяниях и каких подробностях. Любителям кармы, я думаю, читать обязательно, будет над чем подумать. Рассказ мне понравился, хоть и показалось, что он слегка затянут и изобилует лишними подробностями. Возможно, что я ошибаюсь. Концовка весьма логичная, но вызывает пару-тройку вопросов. Рассказ я читал достаточно долго. В общем-то, ушло пару вечеров, чтобы осилить эти первые сто пятьдесят страниц. Эмоции, которые я испытывал, описаны ниже. Если честно, то у хороших писателей, у Стивена Кинга в частности, книги легко представляешь в голове, и не просто представляешь, а, наверное, проживаешь что-то вроде фильма. Возможно, что у меня слишком буйная фантазия. Но у меня не со всеми книгами бывает именно так.

Читая первый рассказ, я подумал, насколько может пасть человек... Насколько нужно знать психологию убийцы, чтобы так всё хорошо описать, все эти муки совести и что-то подобное. Однако, как человек, который немного знаком с писательством, могу сказать, тому, кто пишет давно, а тем более хорошо, это не составит большого труда.

Почему написан этот рассказ, автора нам рассказывает в конце книги, в "Послесловии". Сначала, я не очень понимал проблемы, что затронуты в рассказе. Осознанно это было сделано или нет, но, например, одну из проблем игнорировать просто нельзя - проблема отношений в семье, стоит и без того слишком остро в книге и в жизни и что-то подобное мы можем встретить в книге про Сэмюэля Лейка, хотя, могу сказать, что набор тем там немного больше будет... Или, например, в книге Хорхе Букая - любить с открытыми глазами - в ней, правда, отношения рассмотрены с более профессиональной точки зрения, которая, простыми и доступными каждому словами, объясняет многие явления в отношениях, конечно, эта книга для тех, кто хочет что-то изменить в своей жизни. Но я не сразу увидел другую проблему - перекос мужского и женского начала ( смещение архитепических моделей поведения и т. д., называйте это так, как Вам будет угодно )... Но это то явление, когда женщина мнит себя мужчиной, образно говоря, ( образно, или не очень... так как имеет реально мужские черты характера ), подавляя мужчину и превращая в половую тряпку, а если ей это удаётся, то не всякий это будет долго терпеть ( но, как я понимаю, есть такие экземпляры, кому это нравится ), тогда, сюжет данного рассказа дополнит картину, конечно, не самую радостную. На мой взгляд, в рассказе отражён самый кардинальный и аморальный способ решения этой проблемы, не самым сильным мужчиной, на мой взгляд.

Я не знаю биографии Кинга, но я всегда относился к нему с каким-то уважением. В отношении его я не мог сказать, нравится или не нравится мне его творчество и какая-то книга в частности, даже не хотел врать людям. И, наверное, правильно делал. Я знал, что ничего не знаю о том мире литературы, который для меня был закрыт. Точнее, та часть мира литературы, куда я не особо то заглядывал по причине своих страхов или чего-то ещё такого. Но я понял одно, рано или поздно, нам придётся встретиться со своими страхами, так уж, наверное, лучше рано, чем поздно. И вопрос опыта, мне кажется, тут разбирать глупо, покуда ситуация не проста и многое влияет, помимо опыта человека.

"Громила" ( Big Driver )

Следующий рассказ в данном сборнике - рассказ Громила. Рассказ о писательнице Тесс ( что интересно, не так уж и редко у мистера Кинг, как я понимаю, главными героями служат люди, которые имеют творческие наклонности или специальности ), которая даёт выступления и пишет что-то вроде детективов, где фигурируют старушки, а так же о её чаяниях о коте Тесс - Фрицике.

Меня удивило ещё вот что. В этом сборнике встречается деление цифрами на части. Это был первый рассказ, где я с этим столкнулся. Мне было очень не привычно и я не знал. как тут вообще что-то писать, то-ли тоже цифры ставить, то ли ещё что. Но потом понял, что придётся просто писать.

Так или иначе, я усмотрел оценку капиталистического общества, сделанную через главную героиню и говорящую о том, что темп жизни возрос до безобразия, как и траты на оную. Через десяток страниц, я наткнулся на некоторые отсылки к названию самого рассказа и понял, в чём его суть и почему же, всё же, именно "Громила" или на английском "Big Driver".

Понимается в текстах Стивена Кинга, для меня лично, всё очень просто и быстро. Хорошо это или плохо, я не знаю, предоставлю возможность тут уж судить Вам самим. Если сравнивать с книгой Рэя Брэдбери "451 градус по фаренгейту", то там, названия глав, как видится мне, метафоричны, но разгадать и понять метафору можно, а самое главное, очень интересно попробовать их соотнести ( текст и его название ) опять же, такое не во всех книгах бывает... Где-то, не очень помню где, встречал обратное, абсолютно. Возможно, что даже это было кино или сериал. Если я вспомню, то внесу изменения в отзыв.

Однако, наверное, я поторопился с выводами о названии, точнее, они были не совсем точными. Если брать и английское название, и русское, то часть картины проявляется, но вот то, что предстанет дальше по сюжету перед читателем - это что-то, так как я не думал, что такой оборот может принять рассказ. Название, Тьма, - и больше ничего, не оставляет надежд на то, что в книге будет что-то позитивное в нашем обыденном понимании, но могу точно сказать, что оно там есть. И если на это посмотреть с точки зрения позитива, то это своего рода негативный опыт, с которым мы можем ознакомиться, ознакомиться с тем, как поступать НЕ стоит. Хотя, учитывая жестокость нашего общества, отсутствие морали, как таковой, то можно не удивляться, что подобные рассказы, возвращающие нас к реальности, существуют. Опять же, на эту тему автор оговаривается в последней части своей книги - "Послесловие".

"Когда речь шла о тёмных сторонах человеческой души, простор для воображения был неограничен" - одна из фраз, которая приглянулась мне в этом рассказе. Интересно, но это наблюдение автора, я думаю, очень верное, если не сказать больше.

Этот же рассказ закончился весьма не плохо, на положительной ноте, если можно так сказать, а принцип: наказание соразмерно преступлению - соблюден очень даже не плохо в этой истории, как и вообще в нашем мире... Хотя, с последним, иногда, можно поспорить.

"На выходных условиях"

Дэйв Стритер - человек, который болеет раком, и по счастливой случайности, или какой другой, попадает на задворки одного магазинчика, близ аэропорта, где могут удлинить что угодно, будь это сроки погашения кредита, которые можно отодвинуть, актуально для тех, кто погряз в материальном мире, или, например, если маленький член, генетика и т. д., то и это может исправить весьма интересный человек, с которым нелёгкая свела нашего главного героя.

Тот человек, которого встретил Дэйв Стритер, очень мне напоминает того Бога, который был в фильме "Трасса 60". Есть что-то общее, но с различием лишь в том, что тот мог исполнить любое желание, а тут, только увеличить может, хотя, и всё, что душе угодно. Вопрос цены - вопрос другой...

Я, поначалу, удивлялся, почему такой рассказ, с долей такого позитива, в самом начале, входит в этот сборник Тьмы, а потом, я понял всю иронию, которую показывает нам хочет показать Стивен Кинг, хотя, быть может, я в чём-то ошибаюсь... Я уже пытался понять, что же будет в конце, исходя из двух предыдущих рассказов. И, в принципе, я не очень сильно прогадал.

В данном рассказе затронуто много тем, у меня аж глаза разбегаются, в том числе и тема карательной медицины, лишь бы потом сказать родственникам пациентов: "Мы сделали всё, что могли"... Очистить свою совесть, или что-то вроде того.

Одно из выражений Джорджа Элвида меня зацепило - да-да, выражение того дяди, что может удлинить всё, что душе угодно, и который повстречался нашему герою "по чистой случайности" ( а может подобное притягивает подобное? ): "... Человеческие души оскуднели и обнищали..." - наверное, точнее и не скажешь.

В этом рассказе хорошо показана суть современной дружбы, то, какой может быть, даже если кажется, что всё хорошо... Конечно, не хотелось бы, чтобы кто-то так подставил меня, а потом говорил, что всё будет хорошо, а я верил ему, не зная, что эта сволочь ещё и виновата во всем. Быть может уже пора вспомнить о принципе: "поступай так, как хотел, что-бы поступали с тобой". В общем, если ошибаюсь в формулировке Золотого Правила Морали, прошу простить, помню его лишь дословно...

Однако, сей рассказ имеет весьма открытую концовку. Остальное, мол, додумаете сами, но, в принципе, всё понятно. О справедливости и/или не справедливости жизни, после этого рассказа, становится рассуждать сложнее, если честно. Но он и интересен тем, что всё может оказаться не тем, чем кажется, как и в самой жизни мы можем ошибаться в сути вещей и событий. "Когда речь шла о тёмных сторонах человеческой души, простор для воображения был неограничен'' - цитата, которая пронизывает красной нитью весь этот сборник.

Сейчас я прочитал половину книги, если судить по позициям в оглавлении. Три рассказа из пяти. Осталось два и небольшое послесловие, в котором, я думаю, окажется много интересного. Дойдём и увидим, а меня жду ещё два рассказа, так что читаем ниже.

"Счастливый брак"

Вообще, если честно, слово брак и счастье как-то не очень сочетаются. Брак, по моему видению, это какой-то дефект, но почему так стали называть союз двух людей, мне откровенно непонятно. Возможно, этот рассказ прольёт немного света на эту тему. Название интересное и перекликается с предшествующим рассказом.

Эта книга, как одна из книг по философии, которую я читаю достаточно давно, быстрее продвигаться пока не могу. Опыт накапливается не так шустро, как хотелось бы. А если я читаю что-то в той книге, значит я дорос до того, чтобы это понять и осознать. Вопрос в том, насколько хорошо? Но, надеюсь, что достаточно.

И одна из тем, затронутых в этом рассказе, это сексуальные извращения. Так же, только без оценки со стороны героев, а соответственно и авторов ( явной и очевидной оценки, по крайней мере ) мы можем наблюдать извращения в этих книгах:
- Итальянская трилогия
- Наваждение Люмаса
В данном рассказе, как я мыслю, есть оценка этих всех извращений, через одну из главных героинь.

Человеческое безумие, как красная нить, пронизывало всю книгу. Этот рассказ не был исключением. В принципе, Кинг описывает реально хороший брак, но... Тысяча чертей, как и тысяча подводных камней, могут встретиться далеко не сразу. Главная героиня, Дарси, узнает некоторые подробности о своём муже, но какие, нам некоторое время не сообщается, весьма искусно водя нас за нос по другим темам, Кинг не даёт терять нам интерес. Однако, мы видим героев и понимаем их мысли лучше, оценки, которые они дают событиям и многое другое. Да, Кинг одновременно отвечает, что хороший брак возможен и хорошие браки существуют, но он ставит под сомнение знание своего партнёра. Своего рода провокация, но весьма оправданная. В смысле хороших отношений и познания своего партнёра, я думаю, не плохо познакомиться с фильмом: "Огнеупорный".

Ещё одна тема - это ложь. Сейчас я очень хорошо увидел, как прослеживается её след через всю книгу, так же отчётливо, как охотник видит следы будущей жертвы. Наверное, весьма уместное сравнение для книги, которая раскрывает тёмные стороны человеческой натуры.

Совесть, добродетель, моральные ценности, самоуверенность и многое ещё не раз встречается в книге. И я понимаю, что это гармоничный набор рассказов, который показывает нам разные стороны человеческой многогранной натуры. И негативные, которые описаны выше и в книге, и позитивные тоже.

Человек имеет натуру многогранную, как и его психика, проблемы которой могут проявиться спустя годы, такой вывод можно сделать, читая этот рассказ. Дело в том, что есть вирусные идеи. Конечно, не факт, что ими можно заразиться сразу, но вот если прокручивать их раз за разом, то формируется определённый механизм поведения. Дак вот, когда мальчики растут, у них возникает половое влечение и некоторые девочки могут поиграть этим. Сейчас, я мыслю, этим играют почти все, так как выставляют на показ многие части своего тела, зачастую прекрасного. Возжелать такое весьма просто. У некоторых срывает крышу и они уносятся в такие фантазии... Хорошо, если это только фантазии.

Ещё очередной рассказ, который закончился на позитивной ноте, имея весьма открытую концовку и одновременно закрытую концовку. Кинг умеет вселить чувство отвращения к определённому человеку, описав всё так подробно... Талант писателя, однако, не потеряешь с годами.

"Нездоровье"

Очень интересный небольшой рассказ о рекламном менеджере, как я понимаю, высокого звена, у которого есть некоторые проблемы: ему снится сон, уже несколько дней, который может перерасти в полноценный кошмар, если уже не является им.

На мой взгляд, рассказе есть немного юмора и не плохие смысловые посылы. Читая этот рассказ я ловлю себя на мысли, что прохожу небольшой курс по рекламному делу. И знаете что? Я думаю вы знаете, что это говорит о мастерстве автора, так как информация либо досконально изучена, либо взята из головы, либо и то, и другое. Суть в том, что это показатель мастерства, если из книги, вы можете подцепить что-то полезное. А это книга, как я вижу, небольшой кладезь всякой полезной информации, которая касается людей.

Этот рассказ, мне кажется, почти полностью посвящён мужской психологии. И если честно, то читая его, я сидел и долго улыбался. Люблю, когда авторы так умело затрагивают нужные темы. В каком-то смысле, Кинг в этом рассказе рисует нам того мужчину, который должен быть, который уважает свою женщину, беспокоиться о ней, бережет её и т. д. Конечно же, любит. Однако, некоторый налет оптимизма сбил меня с толку и я слегка позабыл, как называется книга и о чём она. Позже, мне открылся возможный сценарий событий и я уже понимал, какие следующие шаги предпримет герой, но всё описано было идеально. Однако, на мой взгляд, это самый безобидный рассказ в сборнике, который показывает, до чего может довести фанатичная любовь. Хотя, кто знает, где там эта тонкая грань?

"Послесловие"

Здесь просто слова автора, после которых, я лишь убедился в том, о чём писал выше. Так же, Кинг пишет о том, как и зачем он создаёт свои книги и после этих слов, я проникся определённым уважением к нему немного больше, чем было до этого. Видно, что у человека есть своя жизненная философия. Это послесловие своего рода Монолог о Литературе. На этом, я думаю, стоит закончить.
Благодарю Вас за внимание, Друзья!
До новых встреч! Пока!
С уважением, A.D.