Я живу в местах, прославившихся в качестве ссыльного края. Комарами и прочей нечистью тут никого не удивишь. В сезон мелкие кровопийцы летают и в городе. А в лес или на простор родных 6 соток в мае-июне без репеллента никто не отважится выйти. Например, без средства "Антикомар" торговой марки Рефтамид. Производится оно в Новосибирске ОАО "Сибиар". Сибиряки толк в такой продукции знают.

Справедливости ради надо отметить, что в степях Армении комаров даже больше, чем в наших лесах и болотах. Хотя там ни воды, ни деревца. Достаточно их в Краснодарском крае на Таманском полуострове. Меня грызли на отдыхе в Анапе (мой отзыв) и в Приморско-Ахтарске, в поселке Кучугуры тоже. Да что там отдых в России. В благодатном Средиземноморье ничуть не лучше. В Валенсии приходилось включать на ночь фумигатор. И даже в самом Риме (мой отзыв) закрывать балконную дверь, чтобы не налетели. И только на Крите (мой отзыв) никто не кусался, зато цикады галдели как ненормальные.

~~~ СОСТАВ ~~~

Мне всегда казалось, что ДЭТА - единственный и неповторимый репеллент. Оказывается, это не так. Есть еще диметилфталат (и не только он). Оба они в составе присутствуют. В сумме почти 30%.

Надо только учитывать, что ДЭТА хоть и не единственный репеллент, зато самый эффективный. И, говорят, самый вредный. Все-таки 2 класс опасности. Диметилфталат гораздо слабее, ИР3535 получше (в данном средстве его нет), но ДЭТе уступает.

Мне вот что интересно. Если менее вредного средства и хватает на меньшее время, то при повторной обработке не сравняется ли ущерб, наносимый здоровью, с вредом от ДЭТы? Да и как-то сложно не химику представить, что вещества с такими названиями: N, N-Диэтилметилбензамид, диметилфталат и этил-бутил-ацетиламинопропионат (ИР3535), как-то сильно отличаются друг от друга в плане вредности.

• Не совсем понятно присутствие в составе натрия тетраборнокислого, он же бура. Вроде бы, никого он не отпугивает. Это кишечный и контактный инсектицид. В позапрошлом веке им тараканов травили. А сейчас для этих целей есть гораздо более эффективный дихлофос Варан "Универсальный" той же компании "Сибиар".

• Не всем подойдет спиртовая основа (этанол). Мне-то все равно. А так, средства на воде предпочтительнее.

• Все остальное, как всегда: углеводородный пропеллент.

~~~ ПРИМЕНЕНИЕ ~~~

Наносить средство можно как на кожу, так и на одежду. Мне второй вариант кажется более целесообразным. Естественно, надо соблюдать инструкцию. Об этом на обратной стороне баллона.

• Во-первых, так вреда для здоровья будет меньше. Можно даже, наверное, с осторожностью применять репеллент тем, кому обычно это не рекомендуется - беременным, кормящим и детям. Особенно, если обработанную одежду не надевать прямо на тело, чтобы не было непосредственного контакта.

• Во-вторых, снизится расход средства, так как увеличится срок действия от нескольких часов до двух недель.

• Для защиты лица можно подобрать широкополую шляпу, наподобие панамы, и тщательно обработать ее поля. Этого бывает достаточно, если комаров не очень много.

Кнопка у баллона удобная, с рифленой вогнутой поверхностью.

~~~ ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ? ~~~

На баллончиках средств от комаров можно иногда увидеть гордую надпись "профессиональный". Но это не значит, что существуют какие-то супер препараты скрытые от широких народных масс. Купить которые можно, только предъявив удостоверение профессионала. Профессиональными называют средства с высокой концентрацией действующего вещества. А от нее напрямую зависит и срок защиты.

В продаже можно встретить репелленты, содержащие от 11% до 50% ДЭТы в составе. С защитой до 8 часов. Таким образом, каждый может выбрать то, что ему больше подходит. Наверное, не стоит мазаться 50-процентным средством, чтобы дойти за полчаса до электрички.

По-моему, истина как всегда где-то посередине. Профессиональный вариант мне не кажется хорошей идеей. Сами американские военные, которые, собственно, и изобрели ДЭТу, предпочитают 30-процентный раствор. Им видней.

Как мне видится из личного опыта общения с комарами, их количество (а может, и размер) тоже имеет значение. Чем их больше, тем на меньшее время хватает обработки. Или надо брать средство с более высокой концентрацией. Об этом почему-то нигде не пишут.

Что интересно, для обработанной одежды все производители указывают срок защитного действия в 15 суток. Независимо от процентного содержания действующего вещества. А при нанесении на кожу сроки четко с ним связаны. Это еще один довод, чтобы наносить репеллент на одежду, а не на кожу. Вред здоровью тоже ведь прямо пропорционален концентрации. 11% это то, что рекомендуют детям.

~~~ АЛЬТЕРНАТИВА ~~~

Стоит и о ней задуматься. 2 класс опасности это уже не шутки. В конце концов, есть же энцефалитки и противомоскитные сетки. А можно "спробовать" нет, не заячий помет (хотя, а вдруг поможет), а гвоздику и полынь. Охру по примеру далеких предков.

И сам репеллент неплохой, и "Сибиар" компания мне известная. Приходилось пользоваться дихлофосом ее производства. Так что, рекомендую, конечно.