Вообще-то я раньше не придерживалась тенденции вырывать поштучно книги, объединенные в серию или цикл, и писать о них. Но жизнь заставила: кто ж знал, что любимый мой портал, любезно предлагающий слушать аудиокниги онлайн, возьмет да опубликует вторую вперед первой, да еще и словом о своей коварной интриге не обмолвится? Так что рекомендованный мною ранее к прочтению/прослушиванию "Молот ведьм" Константина Образцова - всего лишь вторая часть по меньшей мере трилогии (как раз сейчас прослушиваю третью, о существовании последующих пока не знаю).

Ох и противоречивый дядька этот Образцов, скажу я вам. С одной стороны, сюжеты его более чем соответствуют жанру классического хоррора-триллера, с другой - социально-психологические заморочки насквозь тривиальны и из пальца высосаны. С одной стороны, прослушивание далось мне легко, было интересно, с другой - два дня прошло, а я уже подзабываю, жалею, что черновик отзыва заранее не набросала, значит, книга оказалась для меня проходной! Значит, сиюминутный интерес вызвала, не более! Эх, Константин, Константин, а таким языком пишете - соловьи заслушаться могли бы!

Обсуждать основную тему сюжета проходной книги даже неудобно как-то. Но спасибо автору за то, что не увлекся модной в последние два десятилетия фишкой облагораживать нежить, наделять упырей способностью любить и вообще испытывать светлые чувства. Образцовские упыри - образцовые негодяи, отморозки и ... упыри, одним словом. Старый добрый вампирский литературный образ позволил ему вывести на первый план благородных героев для борьбы с оным. И все было бы просто, как у Стокера и Кинга, но любовь писателя к социальным заморочкам выдвигает роман из ряда аналоговых по тематике произведений. Ближе ли книга от этого к лукьяниновским, судить не берусь, не настолько сведуща в его творчестве,

Что, на мой взгляд, отличает "Красные цепи"? Неожиданная для меня тема попытки использования древних оккультных знаний людьми (само собой, провальная на корню). Выглядит ли это человеческой слабостью вкупе с эксплуатацией несчастного упыря, запертого в каморке? Пожалуй, да. Но какова перекличка с той же исигуровской "Не отпускай меня"! Только без надрыва, без громких воззваний и манифестов. Наша с вами современность вообще не склонна к воззваниям, не так ли?

Но эта разноплановость, призванная, по идее, сделать сюжет добротным, крепко сшитым и неотпускающим, подвела Образцова, на мой взгляд. Ему бы сдержать коней ретивых, а он знай погоняет! Скорее всего, это желание "осовременить" роман, привлечь к нему больше читательской аудитории и сослужило плохую службу: книга лишилась элегантности, стала как безвкусно одетая женщина (все лучшее и сразу). Эх, как разгулялась душенька: тут тебе и триллер, и вампирский ужастик, и литературное с историческим и лингвистическим исследованием, и детектив с расчлененкой, погонями и перестрелками, и любовные треугольники, и - да всего и не перечислишь. И не в том дело, что персонажей много, просто как-то не пришлось мне по душе это многообразие. И вроде все логично с технической точки зрения: детектив привязан к хоррору, аналитические отступления относятся сюда же, исторические документы служат пояснением им же; мафиозные разборки и переделы собственности тоже вполне логичны. Но это для новогодней елки хорошо, когда шариков да мишуры много, да и то не все любят. А для "Красных цепей"... право, это местами смешно. Ну не могу я серьезно воспринимать тетку с огнеметом в руке. Забавляют меня покойнички, пришедшие на зов своего "предводителя дворянства" (помните гоголевское "Ко мне, упыри", "Ко мне, вурдалаки!"). А предыстории некоторых персонажей книги умиляет наивностью. Заем бы писателю так заигрывать с читателем? Прям неуважение какое-то к нашему с вами интеллекту и вкусу, товарищи! Минус Вам за это, Константин Образцов, перемудрили.

А плюс - жирный и несомненный - за то, что таки умудрились тетку напугать. Один раз, но мурашки по коже побежали. Сцена, где спившийся историк чувствует присутствие нежити в своей квартире чудо как хороша, пробирает! Вот пару-тройку таких, и я бы глаза закрыла на остальную нелепицу. Хотя... невольно всплыли в памяти такие же эмоции при прочтении одного из эпизодов кинговского "Удела Салемс-Лота", помните, как священник, кажется, идет в комнату, где его ждут вампир?
Замечательна беседа в сети умирающей Маши и Гронского о поэзии, о стихотворении Эдгара По "Ворон", о трудностях его перевода и восприятии смысла - я ж потом полдня это стихотворение штудировала в разных вариантах, даже наизусть бальмонтовский перевод осилила. Хотя где я, физик, его применю? А вот захотелось же!

Отдельно выделю образ города: по окрасу он ближе к "черному псу Петербургу", чем в городу Достоевского. Он не уныл, он зловещ. Его улицы темны и сыры от непогоды, в подворотнях находят трупы молодых женщин; в его комнатах варятся колдовские зелья, по переулкам ходят зомби, трущобы город заполонили! Красотка из бара может сожрать за здорово живешь! И так это все сумрачно, что современное здание частной клиники и дворцы власть имущих как-то теряются на фоне серости и средневековых безобразий.

Хорошо ли, плохо ли, но неожиданно появившаяся в сети первая часть не отвратила моего интереса ни от одноименного цикла, ни от писателя. Роман никак не связан с второй частью, разве что главным персонажем, да и то поскольку-постольку, так что по крайней мере эти две книги можно читать/слушать в произвольном порядке, пониманию сюжета это не навредит.

Когда за озвучание книг берутся такие люди, как Максим Сергеев, душа радуется. Читает он вдумчиво, "с чувством, с толком, с расстановкой", голос приятный, в орфоэпии никаких претензий. Каждый персонаж получил у Сергеева свой тембральный оттенок, обрел индивидуальность. Мне приятно, что человек уже ознакомился с текстом перед начиткой и расставил интонационные ударения - такую работу всегда принимаешь с благодарностью. Ни секунды не сомневалась, что Сергеев - профессиональный актер (именно актер, а не диктор), и инет это подтверждает! Лицо его мне знакомо по старенькому сериалу "Черный ворон" (кажется, он следователя там играет, который бедного Ваню стукачом делает), но... роль маленькая, а вот начитка просто шикарна. Сергеев по праву может встать в один ряд с Князевым, Чонишвили, Булдаковым и Bigbag-ом.

В итоге - даже не знаю, что вам и сказать. С одной стороны, плеваться от книги не хочется, с другой - ничего особенного. Все же... пациент скорее жив, чем мертв, поэтому любителям жанра рекомендую.