Отзыв: Учебник английского языка "Звездный английский. Starlight" - К. М. Баранова - Подойдет ТОЛЬКО для школ с углублённым изучением английского языка...
Достоинства: для нас их не оказалось...
Недостатки: не для нулевого уровня, очень сложное аудио сопровождение, части из которого нет в учебнике, невозможно разобраться без педагога, отсутствие транскрипций, жаргонизмы и разговорные сокращения.
Ситуация с английским языком у моего ребёнка довольно странная. Т. е. объективно - у него никаких проблем нет но... До школы мы занимались много и совершенно разными предметами - спортом, музыкой, речью, математикой, подготовкой к школе, а вот английский я решила оставить на момент поступления ребёнка в первый-второй класс. И это, видимо, было моей ошибкой. Т. е. не моей ошибкой, а так уж сложились печальные обстоятельства.
Школа у нас специализированная, но никак не языковая. Однако так уж получилось, что практически все дети у нас в классе давно занимаются английским, одна девочка жила в Англии (понятно, что уровень у неё свободный разговорный) ну и так далее. Тех, кто пришел в школу с нулевым уровнем английского всего пара человек ( и мы в их числе). Учитель ориентируется на более сильных ( на общий уровень класса) и... те кто английского не знает оказались в странной и тяжелой ситуации. Мало того, что мой сын ничего не понимает на уроке, так его ещё и ругают за это... а недавно он сказал мне такую фразу, от которой я "выпала в осадок" и решила серьезного поговорить с учителем. Сын сказал, что его даже не спрашивают на уроке потому, что ответить что-то внятно он все равно не сможет. Кошмар! И все потому, что общий уровень класса намного выше, чем начальный уровень, с которого вроде как положено начинать обучение в среднестатестической школе... Я была в шоке...
Ну да ладно, о чем тут говорить... в итоге проблему я решила, мы просто начали заниматься с опытным преподавателем дополнительно, и сыну сразу стало немого легче, он, по крайней мере, перестал бояться уроков английского. Кстати, этот педагог рекомендовал нам прекрасный учебник, о котором я обязательно напишу отзыв.
Сегодня же хочу рассказать о пособии, по которому наши дети учатся в школе.
Это учебно-методический комплект «Звёздный английский», который издательство «Просвещение» выпустило в 2010 году.
Вчитавшись в комментарии к учебнику я с удивлением узнала, что этот комплекс предназначен для общеобразовательных учреждений и школ с углублённым изучением английского языка!
Знаете, когда я подбирала сыну школу, я изучала вопрос с языковым вариантом ( благо языковых школ у нас рядом с домом много). С нулевым уровнем языка в таких школах делать вообще нечего! Язык предварительно учат или на курсах, или ходят на подготовку в школу. Детки-первоклашки имеют уже очень приличную языковую базу.
Так что если вы хотите начинать обучение с нулевого уровня, вам явно надо обращаться в другому пособию. Почему в нашей школе решили взять именно этот курс и не предупредили заранее - для меня загадка.
Что входит в комплект курса.
Это учебник из двух частей;
Рабочая тетрадь в 2-х частях (которую нам, кстати, не выдали);
Книга для учителя в 2-х частях (interleaved);
Рабочие программы;
Контрольные задания;
Аудиокурс для занятий в классе;
Аудиокурс для занятий дома;
Сборник упражнений ;
Видеокурс на DVD (DVD-Video);
Раздаточный материал (Picture Flashcards);
Плакаты.
Из всего вышеперечисленного в школе нам выдали только учебник и... все.
Аудиокурсы я скачала из и-нета сама. И к ним у меня возникло сразу множество вопросов. Во-первых сразу скажу, что курс просто дико сложный для начинающих. Там нереальное звуковое сопровождение, которое просто откровенно мешает воспринимать материал. Может быть для кого-то, у кого очень и очень приличный уровень английского, это и нормально, но для нашего нуля - отвратительно. Все тексты, песни и т. д. читаю очень быстро, даже я не могу понять, о чем речь. Что уж говорить о детках-нулевиках...
Про аудиозанятия в классе сын мне рассказывал, что песенку дается прослушать только один раз и он вообще ничего не понимает. Все в очень интенсивном темпе. кто-то, возможно, скажет что это везде так. НЕТ!!! Не везде. Мы сейчас занимаемся с учителем дома по другом курсу (иностранного издания, кстати) и так все проговаривают очень медленно, четко, ясно, ребёнок все может понять без труда.
А ещё песенки, к примеру, в аудиоварианте существую отдельно от учебника. Т. е. в учебнике один-две куплета, а на диске пять-шесть куплетов... Ну и как нам петь эту песню?
Большинство выражений, обращений и тому подобное даны в разговорном варианте. Т. е. ребёнок должен сам догадаться, как образовался этот вариант. Может быть в классе это и объясняют, но как закреплять дома, не видя перед собой графического изображения? Мне это непонятно...
Так же меня удручат отсутствие транскрипций. Может быть это и новейшая методика, но для ребёнка, который НЕ ЗНАЕТ английского учебник практически нечитаем... Если не запомнил, как учитель произносил слово - дома правильно он его не прочитает.
В итоге могу сказать, что сын у меня не понимает из этого курса английского ни-че-го. Ему было просто нереально трудно успевать за остальными детками, большинство из которых спокойно уже говорило на языке до начала обучения.
Нам с отцом пришлось срочно искать для ребёнка дополнительные курсы. А так, как сын и без того очень занят, выход был один - нанять учителя. Только после начала занятий с учителем сын стал как-то "врубаться" в то, что происходит на уроке (т. к. они проходят каждый урок из "Starlight", немного забегая вперёд, чтобы сын понимал на уроке о чем вообще речь).
А вообще, занимаются они сейчас по другому курсу и прогресс для меня очевиден. Но об этом я напишу позже.
Буду ли я рекомендовать УМК "Starlight" ("Звездный английский") для 2-го класса? Если вы учитесь в языковой школе м- пожалуйста. Но для начального уровня обучения " с нуля" этот учебник я рекомендовать не буду точно.
К нему, помимо огромного количество вышеперечисленных дополнительных материалов, должен ещё и дополнительный толковый учитель прилагаться.
Не рекомендую.
Школа у нас специализированная, но никак не языковая. Однако так уж получилось, что практически все дети у нас в классе давно занимаются английским, одна девочка жила в Англии (понятно, что уровень у неё свободный разговорный) ну и так далее. Тех, кто пришел в школу с нулевым уровнем английского всего пара человек ( и мы в их числе). Учитель ориентируется на более сильных ( на общий уровень класса) и... те кто английского не знает оказались в странной и тяжелой ситуации. Мало того, что мой сын ничего не понимает на уроке, так его ещё и ругают за это... а недавно он сказал мне такую фразу, от которой я "выпала в осадок" и решила серьезного поговорить с учителем. Сын сказал, что его даже не спрашивают на уроке потому, что ответить что-то внятно он все равно не сможет. Кошмар! И все потому, что общий уровень класса намного выше, чем начальный уровень, с которого вроде как положено начинать обучение в среднестатестической школе... Я была в шоке...
Ну да ладно, о чем тут говорить... в итоге проблему я решила, мы просто начали заниматься с опытным преподавателем дополнительно, и сыну сразу стало немого легче, он, по крайней мере, перестал бояться уроков английского. Кстати, этот педагог рекомендовал нам прекрасный учебник, о котором я обязательно напишу отзыв.
Сегодня же хочу рассказать о пособии, по которому наши дети учатся в школе.
Это учебно-методический комплект «Звёздный английский», который издательство «Просвещение» выпустило в 2010 году.
Вчитавшись в комментарии к учебнику я с удивлением узнала, что этот комплекс предназначен для общеобразовательных учреждений и школ с углублённым изучением английского языка!
Знаете, когда я подбирала сыну школу, я изучала вопрос с языковым вариантом ( благо языковых школ у нас рядом с домом много). С нулевым уровнем языка в таких школах делать вообще нечего! Язык предварительно учат или на курсах, или ходят на подготовку в школу. Детки-первоклашки имеют уже очень приличную языковую базу.
Так что если вы хотите начинать обучение с нулевого уровня, вам явно надо обращаться в другому пособию. Почему в нашей школе решили взять именно этот курс и не предупредили заранее - для меня загадка.
Что входит в комплект курса.
Это учебник из двух частей;
Рабочая тетрадь в 2-х частях (которую нам, кстати, не выдали);
Книга для учителя в 2-х частях (interleaved);
Рабочие программы;
Контрольные задания;
Аудиокурс для занятий в классе;
Аудиокурс для занятий дома;
Сборник упражнений ;
Видеокурс на DVD (DVD-Video);
Раздаточный материал (Picture Flashcards);
Плакаты.
Из всего вышеперечисленного в школе нам выдали только учебник и... все.
Аудиокурсы я скачала из и-нета сама. И к ним у меня возникло сразу множество вопросов. Во-первых сразу скажу, что курс просто дико сложный для начинающих. Там нереальное звуковое сопровождение, которое просто откровенно мешает воспринимать материал. Может быть для кого-то, у кого очень и очень приличный уровень английского, это и нормально, но для нашего нуля - отвратительно. Все тексты, песни и т. д. читаю очень быстро, даже я не могу понять, о чем речь. Что уж говорить о детках-нулевиках...
Про аудиозанятия в классе сын мне рассказывал, что песенку дается прослушать только один раз и он вообще ничего не понимает. Все в очень интенсивном темпе. кто-то, возможно, скажет что это везде так. НЕТ!!! Не везде. Мы сейчас занимаемся с учителем дома по другом курсу (иностранного издания, кстати) и так все проговаривают очень медленно, четко, ясно, ребёнок все может понять без труда.
А ещё песенки, к примеру, в аудиоварианте существую отдельно от учебника. Т. е. в учебнике один-две куплета, а на диске пять-шесть куплетов... Ну и как нам петь эту песню?
Большинство выражений, обращений и тому подобное даны в разговорном варианте. Т. е. ребёнок должен сам догадаться, как образовался этот вариант. Может быть в классе это и объясняют, но как закреплять дома, не видя перед собой графического изображения? Мне это непонятно...
Так же меня удручат отсутствие транскрипций. Может быть это и новейшая методика, но для ребёнка, который НЕ ЗНАЕТ английского учебник практически нечитаем... Если не запомнил, как учитель произносил слово - дома правильно он его не прочитает.
В итоге могу сказать, что сын у меня не понимает из этого курса английского ни-че-го. Ему было просто нереально трудно успевать за остальными детками, большинство из которых спокойно уже говорило на языке до начала обучения.
Нам с отцом пришлось срочно искать для ребёнка дополнительные курсы. А так, как сын и без того очень занят, выход был один - нанять учителя. Только после начала занятий с учителем сын стал как-то "врубаться" в то, что происходит на уроке (т. к. они проходят каждый урок из "Starlight", немного забегая вперёд, чтобы сын понимал на уроке о чем вообще речь).
А вообще, занимаются они сейчас по другому курсу и прогресс для меня очевиден. Но об этом я напишу позже.
Буду ли я рекомендовать УМК "Starlight" ("Звездный английский") для 2-го класса? Если вы учитесь в языковой школе м- пожалуйста. Но для начального уровня обучения " с нуля" этот учебник я рекомендовать не буду точно.
К нему, помимо огромного количество вышеперечисленных дополнительных материалов, должен ещё и дополнительный толковый учитель прилагаться.
Не рекомендую.
Время использования | два месяца |
Общее впечатление | Подойдет ТОЛЬКО для школ с углублённым изучением английского языка... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву39
В школе сложно рекомендовать или не рекомендовать учебники, выбора то нет.
Вы правы, что учитель должен быть нормальный. У нас по-видимому так и есть. Конечно, что-то не понимают, но с дочкой проще - она в 3м классе, а вот с сыном (7 класс) уже сложнее. Я с грамматикой не дружу, придется самой изучать, чтоб репетиторам не платить.
(дети учат язык тоже с нуля)
В садике приходил учитель английского к детям два раза в неделю и пел с ними песенки. Благодаря ему мы знали что такое "кошка-собака", "авс" наизусть и "123".
Учителей я не нанимала до школы - было много забот по ребёнку с неврологией. Из-за отсутствия времени-сил ничего не могли себе позволить.
В начальной школе мы занимаемся по Макмиллану. Два основных учебника и два аудиодиска к ним на полтора года. Дополнительно есть ещё две брошюрки.
У меня английский на автомате. Я всё понимаю, но реально прозреваю, когда с ребёнком приходится делать д/з. В прошлом году приходил к нам преподаватель - молодой студент-лингвист (разгружал меня и радовал ребёнка), но в этом году мы без него. Т.е. я учу английский заново ))), я вижу объяснения тому, что я делаю по накатке )))
Английский у нас пока три раза в неделю, но задают, даже на следующий день, по 2 страницы в двух учебниках и приблизительно страницу писать в тетради в косую. Самое страшное для ребёнка второклашки пока - это на проверочной работе в слепую написать сложные слова, запомнить как читаются и пишутся 13, 18, ночь, и грамматика с there is-are. Похожие на вид слова - This, there, they, three - мамма мия.
Если сравнить Ваши страницы 12-13 с нашими любыми страницами, то у нас "детский сад" на фоне Вас… другие страницы в отзыве полегче.
И … Вы всё правильно делаете… придётся мириться с тем, что знания языка Вам даст другой источник, а в школе Вы, как и другие дети, будете только демонстрировать свои наработки.
Я в свое время училась в спецшколе, англ. был со 2-го класса, мы действительно учили с нуля и по нарастающей. Не понимаю, зачем сейчас стали все так усложнять, тем более язык у вас непрофильный предмет…
Я была в шоке когда они писали диктанты из 15 слов и прессказы… то что мы в 7 классе наверно только делали.
В этом году у нас несколько учебников и книга для чтения, там я вам скажу такие тексты…
Проблемы в том, что многие учебники сейчас экспериментальные, с ошибками, не все там гладко, вот это ужасно конечно. Стандарта никакого нет. Вы можете это как то оспорить, раз математическая школа. Но у нас и математика и остальное тоже не отстает… На Олимпиады гоняют.
Они бедные русский то еще не знают, тут английский на таком уровне.
да, я когда увидела тонкие учебник и с тонкой обложкой, была, рада, а сейчас каждое утро портфель сама несу…
Я училась в советской школе всю жизнь мечтала заговорить на английском и считаю что у меня уровень начинающего, но для меня вообще не вызвали затруднений приведенные страницы автором, я могла бы объяснить все это ребенку самостоятельно. Так что отзывы очень субъективны.
И конечно я пишу субъективное мнение, это же МОЙ отзыв и мои личные впечатления. Я и сейчас считаю, что этот учебник не для нулевого уровня с которым ( по идее) в нашу ни разу не языковую школу дети приходят.