Отзыв: Биметаллический радиатор Rifar Monolit - стоят своих денег
Достоинства: надежные
Недостатки: несущественные
Кто-то меняет батареи, потому что они не греют. А у нас была другая проблема - жарило так, что порой даже в мороз приходилось распахивать окна. В первые годы, когда мы жили в этом доме, к раскаленным батареям иногда прикоснуться было просто невозможно. И хотя после старой холодной квартиры постоянная жара казалась нам благом, но был и один существенный минус - чугунные батареи не выдерживали такой нагрузки. Если зимой случались отключения отопления, то когда тепло давали вновь, резкие перепады (уж не знаю чего, температуры или давления) приводили к образованию на радиаторах новых свищей. Слесари, ставившие "хомуты", были у нас частыми гостями. На небольшие свищи мы уже не обращали внимания, просто перематывая их уплотнительной лентой (на фото - белая штука с ржавыми подтеками вокруг).
Перерыв множество статей, пообщавшись на куче форумов, наверное, со всем слесарями страны, я пришла к выводу, что покупать нужно биметаллические радиаторы. По внешнему виду они мало отличаются от обычных алюминиевых, однако "начинка" из стальных (реже из медных) труб делает их в разы надежнее, чем стальные и тем более алюминиевые.
На тот момент в городе у нас продавались биметаллические радиаторы двух производителей - Rifar и какой-то итальянской фирмы (хоть тапком убейте, не могу вспомнить название). И, прельстившись рекламной информацией о монолитном стальном сердечнике (может выдержать рабочее давление до 100 атм.) рифаровских радиаторов из линейки Monolit, я решила заменить на них все наши старые чугУнки.
С установкой вышла заминка. Слесаря, мельком глянув на батареи, резюмировали, что "всё стандартное" и закупились стандартным же набором для подключения радиаторов. Однако, выяснилось, что из этого набора к нашим новым батареям не подходит ничего. Что-то там было в несоответствии размеров переходников и вентилей. Закончилось все истерикой одного из слесарей: "Зачем вообще вы непонятно что купили?! Я никогда таких не видел!"
Слесарь, которого мы нашли чуть позже, с рифаровской продукцией тоже раньше дела не имел. Но у него эти радиаторы подобных эмоций не вызвали. Посмотрел батареи. Посмотрел, что купили предыдущие "умельцы". Сдал их набор в магазин. Подходящие комплектующие не сразу, но все-таки нашел. Быстро снял старые батареи и поставил рифаровские. Больше всего по времени заняло закрепление новых крюков, на которые радиаторы вешают (старые, от чугунных батарей, оказались для них слишком толстыми и длинными).
И вот уже третий отопительный сезон мы живем с новыми батареями.
Температура в квартире примерно такая же, как была с чугунными батареями. Хотя количество секций у рифаровских меньше (в маленькой комнате раньше стояла батарея из 12 секций, а в большой 2 батареи из 8 и 10 секций). Маленькая, 4-секционная, батарея почти все время отключена, подключаем ее только в самые морозы.
В принципе, на данный момент устраивает все.
Вот как уход за ними оценить, даже не знаю. С одной стороны, они легкие - большой плюс. Ржавчину, которая попала в радиаторы зимой, я сама могу вытряхнуть, особой силы тут не требуется. С другой стороны, пыль, скапливающуюся с обратной стороны батареи, фиг протрешь. Если в чугунных ее можно было быстро выбить при помощи узкой насадки паропылесоса, то в рифаровских щелочки между секциями всего-то мм 4, никакая насадка не пролезет. Поэтому к лету мы имеем с обратной стороны батарей вот такую пыльную "икебану".
В общем-то недостатки несущественные.
Покупались в январе 2013 по цене 610 рублей за секцию.
Резюмирую: 1. Выглядят однозначно лучше чугунных.
2. Секций меньше, а греют не хуже.
3. Третью зиму (а у нас зима уже в разгаре) ни одной протечки, в то время, как на чугунных (все они у нас были разных моделей и времени производства) за сезон появлялось по 2-3 свища.
Всем тепла в душе и в доме!
Перерыв множество статей, пообщавшись на куче форумов, наверное, со всем слесарями страны, я пришла к выводу, что покупать нужно биметаллические радиаторы. По внешнему виду они мало отличаются от обычных алюминиевых, однако "начинка" из стальных (реже из медных) труб делает их в разы надежнее, чем стальные и тем более алюминиевые.
На тот момент в городе у нас продавались биметаллические радиаторы двух производителей - Rifar и какой-то итальянской фирмы (хоть тапком убейте, не могу вспомнить название). И, прельстившись рекламной информацией о монолитном стальном сердечнике (может выдержать рабочее давление до 100 атм.) рифаровских радиаторов из линейки Monolit, я решила заменить на них все наши старые чугУнки.
С установкой вышла заминка. Слесаря, мельком глянув на батареи, резюмировали, что "всё стандартное" и закупились стандартным же набором для подключения радиаторов. Однако, выяснилось, что из этого набора к нашим новым батареям не подходит ничего. Что-то там было в несоответствии размеров переходников и вентилей. Закончилось все истерикой одного из слесарей: "Зачем вообще вы непонятно что купили?! Я никогда таких не видел!"
Слесарь, которого мы нашли чуть позже, с рифаровской продукцией тоже раньше дела не имел. Но у него эти радиаторы подобных эмоций не вызвали. Посмотрел батареи. Посмотрел, что купили предыдущие "умельцы". Сдал их набор в магазин. Подходящие комплектующие не сразу, но все-таки нашел. Быстро снял старые батареи и поставил рифаровские. Больше всего по времени заняло закрепление новых крюков, на которые радиаторы вешают (старые, от чугунных батарей, оказались для них слишком толстыми и длинными).
И вот уже третий отопительный сезон мы живем с новыми батареями.
Температура в квартире примерно такая же, как была с чугунными батареями. Хотя количество секций у рифаровских меньше (в маленькой комнате раньше стояла батарея из 12 секций, а в большой 2 батареи из 8 и 10 секций). Маленькая, 4-секционная, батарея почти все время отключена, подключаем ее только в самые морозы.
В принципе, на данный момент устраивает все.
Вот как уход за ними оценить, даже не знаю. С одной стороны, они легкие - большой плюс. Ржавчину, которая попала в радиаторы зимой, я сама могу вытряхнуть, особой силы тут не требуется. С другой стороны, пыль, скапливающуюся с обратной стороны батареи, фиг протрешь. Если в чугунных ее можно было быстро выбить при помощи узкой насадки паропылесоса, то в рифаровских щелочки между секциями всего-то мм 4, никакая насадка не пролезет. Поэтому к лету мы имеем с обратной стороны батарей вот такую пыльную "икебану".
В общем-то недостатки несущественные.
Покупались в январе 2013 по цене 610 рублей за секцию.
Резюмирую: 1. Выглядят однозначно лучше чугунных.
2. Секций меньше, а греют не хуже.
3. Третью зиму (а у нас зима уже в разгаре) ни одной протечки, в то время, как на чугунных (все они у нас были разных моделей и времени производства) за сезон появлялось по 2-3 свища.
Всем тепла в душе и в доме!
Время использования | третий сезон |
Стоимость | 610 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | стоят своих денег |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву34
Вообще странно, что сантехники ни разу такие не встречали, фирма очень известная.
между краником и батареей шайбочка специальная на трубе. воду перекрыли, шайбочку покрутили (крутит муж, у меня сил в руках не хватает, но это чисто артрозные дела. а так, может, и у меня хватило бы). батарею сняли, всю бяку оттуда слили, повесили до осени, не прикручивая шайбочку на место. ближе к подаче тепла закрутили шайбочку. да, муж каждый раз переживает, хорошо ли закрутил, просит, чтоб следили, не капает ли. не капало ни разу.
в любом случае, перекрывающий кран ДО этой шайбы. повернуть его и перекрутить шайбу, если что, секундное дело