Отзыв: Лак для ногтей Orly - Пурпурный бархат
Достоинства: матовый финиш; цвет; легко наносится;
Недостатки: сильно подчеркивает неровности ногтевой пластины;
После того, как в одном из своих отзывов я выложила фото со всеми имеющимися у меня лаками, особый интерес был проявлен к довольно скромному представителю семейства фиолетовых, о котором и пойдет речь сегодня - Orly #40243 “Purple Velvet”:
Цвет: производитель ласково называет оттенок «матовой вишней», мне же он видится больше похожим на фиолетовую сливу. В лаке так же присутствует очень мелкий шиммер сиреневого, голубого и золотистого оттенков, который практически не заметен на ногтях.
Оттенок на листе бумаги:
На ромашке (в компании с Maybelline Colorama #50 «Аметист» и Golden Rose Paris #54):
Кисть: как мне показалось, чуть более густая и широкая, по сравнению со стандартной Orly. Ворс мягкий, прорисовывать область возле кутикулы нетрудно:
Состав: стандартный для Orly - big4free:
Теперь непосредственно о технических характеристиках лака:
• Текстура: неплотный крем-желе, очень хорошо пигментирован.
• Нанесение: как правило, матовые лаки отличаются очень непростым нанесением, к чему я готовилась и в этот раз. Но меня ждал приятный сюрприз – первый слой ложится уже довольно неплохо, плотным слоем и практически без полос от кисти. Второй слой добавляет насыщенности цвету и убирает имеющиеся проплешины. Пока лак не высох, мне казалось, что он будет смотреться на ногтях почти идеально. Но…
• Финиш: матовый, беспощадно подчеркивает ЛЮБУЮ неровность ногтя, что достаточно хорошо видно на фото:
• Коррекция и удаление: лак не окрашивает ногтевую пластину и, соответственно, легко поддается коррекции обычной ЖДСЛ.
• Стойкость: чуть ниже стандартной – к концу второго дня затираются кончики, но не критично. На третий день могут появиться незначительные сколы. Тут еще важно учитывать тот факт, что большинство матовых лаков имеет стойкость ниже обычной (что-то в их составе не дает лаку сцепляться с ногтевой пластиной должным образом).
Ну и, естественно, несколько свотчей:
В качестве эксперимента перед снятием покрыла лак глянцевым TOP-ом. Вся рельефность ногтевой пластины сразу стала менее очевидной, но, как мне кажется, изюминку свою лак в таком варианте теряет…
Фото со вспышкой (хорошо виден шиммер, который трудно поймать при обычном освещении):
В целом:
Достаточно спорный лак, который вроде бы и нравится, но что-то красить им руки особо не тянутся… Такой лак можно «надевать» только на идеально отполированные и отшлифованные ногти (а я этим принципиально не занимаюсь). Наверное, попробую с ним «подружиться» еще пару раз, а если не получится, буду носить под глянцевым TOP-ом.
Цвет: производитель ласково называет оттенок «матовой вишней», мне же он видится больше похожим на фиолетовую сливу. В лаке так же присутствует очень мелкий шиммер сиреневого, голубого и золотистого оттенков, который практически не заметен на ногтях.
Оттенок на листе бумаги:
На ромашке (в компании с Maybelline Colorama #50 «Аметист» и Golden Rose Paris #54):
Кисть: как мне показалось, чуть более густая и широкая, по сравнению со стандартной Orly. Ворс мягкий, прорисовывать область возле кутикулы нетрудно:
Состав: стандартный для Orly - big4free:
Теперь непосредственно о технических характеристиках лака:
• Текстура: неплотный крем-желе, очень хорошо пигментирован.
• Нанесение: как правило, матовые лаки отличаются очень непростым нанесением, к чему я готовилась и в этот раз. Но меня ждал приятный сюрприз – первый слой ложится уже довольно неплохо, плотным слоем и практически без полос от кисти. Второй слой добавляет насыщенности цвету и убирает имеющиеся проплешины. Пока лак не высох, мне казалось, что он будет смотреться на ногтях почти идеально. Но…
• Финиш: матовый, беспощадно подчеркивает ЛЮБУЮ неровность ногтя, что достаточно хорошо видно на фото:
• Коррекция и удаление: лак не окрашивает ногтевую пластину и, соответственно, легко поддается коррекции обычной ЖДСЛ.
• Стойкость: чуть ниже стандартной – к концу второго дня затираются кончики, но не критично. На третий день могут появиться незначительные сколы. Тут еще важно учитывать тот факт, что большинство матовых лаков имеет стойкость ниже обычной (что-то в их составе не дает лаку сцепляться с ногтевой пластиной должным образом).
Ну и, естественно, несколько свотчей:
В качестве эксперимента перед снятием покрыла лак глянцевым TOP-ом. Вся рельефность ногтевой пластины сразу стала менее очевидной, но, как мне кажется, изюминку свою лак в таком варианте теряет…
Фото со вспышкой (хорошо виден шиммер, который трудно поймать при обычном освещении):
В целом:
Достаточно спорный лак, который вроде бы и нравится, но что-то красить им руки особо не тянутся… Такой лак можно «надевать» только на идеально отполированные и отшлифованные ногти (а я этим принципиально не занимаюсь). Наверное, попробую с ним «подружиться» еще пару раз, а если не получится, буду носить под глянцевым TOP-ом.
Стоимость | 200 ₽ |
Общее впечатление | Пурпурный бархат |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву76