Отзыв: Книга "Тихий Дон" - Михаил Шолохов - Увлекательная книга о жизни казачества.
Достоинства: Казаки, колоритность их жития, характеры и судьбы.
Недостатки: Обилие военных баталий, перемещений и подробностей ведения боя.
Не так давно попали с сынишкой в больницу. А накануне я "разбомбила" свою электронную книгу, уронив на неё телефон. Экран треснул - ремонту не подлежит, увы. Поэтому убивать тоскливую больничную атмосферу мне оказалось нечем. Сына развлекали, как могли. А вот мне приходилось тяжко, ведь розетки в палатах в детских медицинских учреждениях старой постройки не предусмотрены.
Посему попросила маму привезти мне что-нибудь почитать из домашней библиотеки. Её выбор пал на "Тихий Дон" М. Шолохова. Что ж, я ничего не имела против. Ведь первое чтение осуществлялось в школьные годы, и, кроме истории Аксиньи и Григория да воспоминаний о скучных описаниях многочисленных баталий, в голове почти ничего не осталось. Да, ещё неловкое ощущение от споров об авторстве Шолохова, якобы присвоившего чужой труд.
Читала запоем первый том и четвертый. А вот второй-третий шли туже - именно там сосредоточились описания метаний героев на фоне бесконечных дней гражданской войны.
В романе нет "черных или "белых" героев - мы ясно понимаем, что перед нами живые, думающие, страдающие, переживающие люди. Они способны на ошибки и раскаяние, подвластны минутному порыву и имеют свой кодекс чести.
Конечно, жизнь казачества своеобразна. Автор рисует их быт, нравы, обычаи и самобытный характер. Мужики воюют, бабы сидят дома и дожидаются своих благоверных, женихов и возлюбленных. Тянут хозяйство и перебиваются, как могут, без мужской ласки и твёрдого плеча рядом.
Бесчисленные сражения, уносящие младые (и не только) жизни, порой совсем бессмысленные жертвы и натурализм войны дают точно понять читателю, что только в мире можно жить счастливо и достойно. Тем более, речь идет не только о защите Отечества, но и о междоусобице гражданской войны.
Видим и любовные перипетии. Четвероугольник: Григорий - Наталья - Аксинья - Степан - постоянно держит в напряжении. Хочется осудить героев - но, как говорится, сердцу-то не прикажешь.
Первый том - упоительная сказка, рисующая быт казаков и знакомящая нас с основными героями. Четвертый - самый тяжелый, где нас ждёт расставание с полюбившимися героями хутора Татарского. Колоритный Пантелей Прокофьевич, многострадальная его жена Ильинична - с ними прощание было особенно горьким, так как ушли они вовсе не так, как хотелось бы видеть читателю. Развязка треугольника с Натальей и Аксиньей тоже ждёт нас в финальной части - но и она не такова, как ждёшь. А финал остается открытым, автор не ставит окончательную точку, предлагая домыслить читателю самому, что ждёт его героя.
Закрывая книгу, чувствуешь какую-то тоску и долго мысленно возвращаешься к событиям романа, перебирая подробности и размышляя о превратностях человеческих судеб. Конечно, буду рекомендовать тем, кого не пугает объем произведения и многочисленные описания военных событий.
Посему попросила маму привезти мне что-нибудь почитать из домашней библиотеки. Её выбор пал на "Тихий Дон" М. Шолохова. Что ж, я ничего не имела против. Ведь первое чтение осуществлялось в школьные годы, и, кроме истории Аксиньи и Григория да воспоминаний о скучных описаниях многочисленных баталий, в голове почти ничего не осталось. Да, ещё неловкое ощущение от споров об авторстве Шолохова, якобы присвоившего чужой труд.
Читала запоем первый том и четвертый. А вот второй-третий шли туже - именно там сосредоточились описания метаний героев на фоне бесконечных дней гражданской войны.
В романе нет "черных или "белых" героев - мы ясно понимаем, что перед нами живые, думающие, страдающие, переживающие люди. Они способны на ошибки и раскаяние, подвластны минутному порыву и имеют свой кодекс чести.
Конечно, жизнь казачества своеобразна. Автор рисует их быт, нравы, обычаи и самобытный характер. Мужики воюют, бабы сидят дома и дожидаются своих благоверных, женихов и возлюбленных. Тянут хозяйство и перебиваются, как могут, без мужской ласки и твёрдого плеча рядом.
Бесчисленные сражения, уносящие младые (и не только) жизни, порой совсем бессмысленные жертвы и натурализм войны дают точно понять читателю, что только в мире можно жить счастливо и достойно. Тем более, речь идет не только о защите Отечества, но и о междоусобице гражданской войны.
Видим и любовные перипетии. Четвероугольник: Григорий - Наталья - Аксинья - Степан - постоянно держит в напряжении. Хочется осудить героев - но, как говорится, сердцу-то не прикажешь.
Первый том - упоительная сказка, рисующая быт казаков и знакомящая нас с основными героями. Четвертый - самый тяжелый, где нас ждёт расставание с полюбившимися героями хутора Татарского. Колоритный Пантелей Прокофьевич, многострадальная его жена Ильинична - с ними прощание было особенно горьким, так как ушли они вовсе не так, как хотелось бы видеть читателю. Развязка треугольника с Натальей и Аксиньей тоже ждёт нас в финальной части - но и она не такова, как ждёшь. А финал остается открытым, автор не ставит окончательную точку, предлагая домыслить читателю самому, что ждёт его героя.
Закрывая книгу, чувствуешь какую-то тоску и долго мысленно возвращаешься к событиям романа, перебирая подробности и размышляя о превратностях человеческих судеб. Конечно, буду рекомендовать тем, кого не пугает объем произведения и многочисленные описания военных событий.
Общее впечатление | Увлекательная книга о жизни казачества. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву25
"Человек работает и рмботает, вцепился в эту собственность, надо его раскулачивать…" Если это идеология, почему не убрала цензура? Ведь получается что рпскулачили тех кто работает больше всех, а это немправедливость как та идеология смогла это допустить? А раскулачивал тот кто не работал. А Они сражались за Родину, тоже скажете нечитаемо и идеология?