Пожалуй, верно говорят. Бойтесь желаний. Или формулируйте их правильно.

В свои десять лет она твёрдо знала, чего хочет. Переехать из убогого спального района и не слушать вопли властной матери. Для достижения заветной цели необходимо повзрослеть. Может, сегодня и начать?! Это её первый самостоятельный путь в школу. Первый неуверенный шажок навстречу новой жизни. Улица казалась чуждой и враждебной. Главное, без паники! Нужно перейти на светофор, обойти белый Пикап… Мечта сбылась мгновенно. Правда, она горько пожалеет.

В другом доме явно попросторней. Да и снаружи выглядит получше. Крыша из мягкой черепицы, яркий фасад, ухоженный газон. Вот только спальня у неё теперь в подвале… В подземелье…

Австрийская история. Реальная и нашумевшая. В 2006-м году по всему миру показали новость: удалось сбежать жертве маньяка, просидевшей в заточении восемь с лишним лет. Это Наташа Кампуш. Похищена в одном из пригородов Вены. На протяжении всего периода подвергалась издевательствам, насилию и пыткам. Чудом вырвалась. А через 4 года, устав от домыслов и сплетен, решила, наконец-то, рассказать о том, как было.

Недовольны те, кто ожидал от Кампуш женского романа. Язык, мол, скудный бедный… Очевидно, им хотелось бы подробностей во всех деталях. Например.

"В порыве грязной похоти, он срывал с меня одежду"…

или

"Он был в тот день, как дикий зверь"…

Ну и что-нибудь такое бла-бла-бла. Как же хорошо, что это не роман, а автобиография. Иначе прошуршал бы мимо:)) Да, не шедевр, который станет "кладом" мировой литературы. Зато читабельно. Написано простым доступным, языком. А главное, что автор не пытается давить на психику и вызвать к себе жалость.

Сейчас будет немного тавтологии и чуток дешевенького пафоса:) О потерянном достоинстве рассказано с достоинством.

Кстати, об ЭТОМ там ни слова. Потому книжонку некоторые забраковали. Я совершенно не ханжа, просто напиши она "в деталях", то сказали бы, что пОшло. Как ни крути – в любом бы случае причину осудить нашли.

Бытует мнение, что книжица написана ради наживы. Если и так, то что?! Хоть "компенсация". Молодость загублена, травма на всю жизнь. Сколько на публике не улыбайся…

В Австрии эту улыбку не простили. Включая новости, люди надеялись увидеть заплаканную жертву. А она, ты глянь… Ещё и хорохорится. Включают снова: там "Лэхельн", а "Трэнен". Народ опешил. Что за "Шайзе"?!

Пару месяцев назад её готовы были опекать чуть ли не всей страной. Теперь же Кампуш – объект для травли. Не играла по "сценарию". Вот Вольфганг Приклопил, её мучитель, тот, что надо:) Злодей – ни дать, ни взять. А Кампуш?! Разве это страдалица, если не плачет?!

Наташу объявили жертвой Стокгольмского синдрома. Впрочем, небезосновательно. В книге прослеживается патологическая тяга к обществу маньяка. Долго не приходит – у неё тревога… Даже старается найти в нём "человечные" черты… В общем, синдром-то есть. Почти девять лет зомбирования даром не проходят. Хотя, она его не признаёт.

Кое в чём Кампуш права. Обществу нужны идеальные преступники и жертвы. Чтобы отделять себя от оных. Согласно статистике, за каждым четвёртым фасадом дома, за каждой четвёртой дверью квартиры, живут почти такие "Приклопилы" и "Наташи". Только масштаб трагедии в разы поменьше. И зовутся они мужем и женой. Посмотрели новости – на душе полегче. Я-то ничего… Толи дело Приклопил…