4
Отзыв рекомендуют 155 42

Отзыв: Сериал "Екатерина. Взлет" (2017) - Меня продолжает колбасить)

Достоинства: Екатерина навсегда останется ВЕЛИКОЙ, какими бы не были сериалы про неё.
Недостатки: Выбор главных героев.
Если говорить о теме сериала (история российская в период правления Екатерины), то она меня интересует необыкновенно. И мне не важно, что в сюжете есть неточности, ляпы, некая недостоверность. Я, в конце концов, не историк, не профессор и не критик. Я обычный зритель. Поэтому фильм смотрела и смотреть буду. И всем любителям истории рекомендовать тоже буду.


Но не могу промолчать о том, что меня не перестаёт коробить.

1. Выбор главной героини - Александрова.
Давайте скажем прямо: Екатерина - женщина ВЕЛИКАЯ в прямом смысле слова. И в переносном тоже. Да и вообще - в любом смысле. Поэтому и актриса должна была быть выбрана ВЕЛИКАЯ. Ну или максимально соответствующая этому определению.

Я не хочу сказать, что Александрова плохая актриса. Возможно, что и бесценная! Но никак не в этой роли. Ведь есть же разные амплуа Так вот у Марины - амплуа девочки, хлопающей глазками и пришлёпывающей губками... Что она и делает в этом фильме - хлопает и пришлёпывает.

Ну а если конкретнее, то:
- Во второй части показали Екатерину в расцвете лет. Актриса же - юная девушка с нежным овалом лица. Лёгкая ретушь под глазами выдаёт не возраст героини, а неумелый грим.
- Екатерина после рождения двоих детей была пышнотелой женщиной с аппетитными формами. У актрисы - юный стан, который уместен был при изображении Фико.

Если говорить о грамотном (с моей точки зрения) выборе актрисы, то это выбор в сериале "Великая". По крайней мере, по сравнению с Александровой, - небо и земля.

2. Выбор "жениха" для главной героини, Потёмкина.
Ребята, тут вообще полный аут! Как только я увидела кадры с этим голубоглазым блондином, сразу поняла выбор Александровой - для "хлопающей и причмокивающей" как раз такой типаж и нужен! Но причём тут Потёмкин??? Владимир Яглыч прекрасен в ролях положительных героев-любовников, этаких современных суперменов. Но исторические роли явно не его конёк. Ну просто не тот типаж!!!

Если не обращать внимание на неудачный выбор этих героев, то фильм прекрасен! Интерьеры, костюмы, пейзажи, постарались передать дух той эпохи. Стиль предыдущей эпопеи "Екатерина" сохранён.

Смотреть советую однозначно! Эх, если бы ещё и режиссёрам можно было бы советовать бы... :)
Общее впечатление Меня продолжает колбасить)
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву42

Ayoub
Ой не хочу Александрову, не хочу ))
na-ta4
У многих главная героиня - основная претензия к фильму)
fotik585
Я с Вами согласна полностью. Первый вопрос, который возник, - это: Почему Екатерина такая супер стройная? В фильме. Ну, да ладно. Будем смотреть.
na-ta4
Александрова видимо гордится фигурой. Хотя настоящие актрисы ради соответствующих ролей специально набирают в весе.
Liliyashindik
А я совершенно не обратила внимания на комплекцию Александровой, да Бог с ней, с ее стройностью. Наоборот, восхищена, что она может не только хлопать ресничками и потшлепывать губами, а вполне себе изобразить жёсткую ,а временами и жестокую государыню.
plus000
Ой, как интересно! Я буду смотреть. Хотя действительно есть в сериале "ляпы"
IrinaVP
После первой серии бросила смотреть из-за Александровой.
Чудово
Исторические фильмы становятся могилой репутации российских актеров. "Викинг" и "Екатерина", ставшие ведром дегтя в фильмографии Козловского и Александровой, научат многих на предложение сыграть главную роль в историческом фильме отвечать: "Чур меня!"
na-ta4
Так надо думать перед тем, как соглашаться или приглашать кого-то на роль. Ещё бы Машу из "Папиных дочек" сняли в этой роли!
Elena2100
Как же Вы правы! Тоже написала в своем отзыве. Кроме раздражения Александрова никаких чувств не вызывает. Кто ее выбрал то?!
na-ta4
Первая мысль - в режиссёром она в сговоре. Ну или в отношениях:)
Тenderly
О, это новая эпопея началась
Василий14
По поводу Александровой в главной роли хочу добавить, Екатерина, как известно, до самой смерти говорила с жутким акцетом. А здесь чистый русский язык. Не верю, как говорится, но это, понятно, вопрос к режиссеру и продюссерам.
Наталья Влади
О исторической достоверности даже и говорить не стоит)
Андрей В
Согласен с Вами во всем.
и про выбор актеров, сюжета. Еще озвучку ужасную.
Ksusha30
Посмотрим как нибудь…продолжение думаю интересное по любому.
DimKr
Меня так же интересует исторический период! И да, Екатерина была великой во всех отношениях, во время ее правления даже монеты были самыми огромными (какой правитель, такое и все вокруг)! Но если вы все же советуете посмотреть этот сериал, значит нужно смотреть!!!
Mie2
Вы знаете, даже из-за одной Александровой посмотрела бы этот сериал. Я видела Марину только в фильме "Северное сияние": ее игра мне очень понравилась, хотя и не скажу, что она гениальна!
Лиан
Да при чем здесь профессиональные данные Александровой. Она совершенно не подходит на роль 42-летней искушенной императрицы.Здесь скорее подошла бы Маркина_которая играла в фильме Елена.
Mie2
Согласна, по возрасту немного не продходит, конечно.
na-ta4
Да и по темпераменту тоже. Скачет, как стрекоза, никакой осмысленности - ни во взгляде, ни в мыслях.
Mie2
Пожалуй, надо глянуть хоть пару серий. )
anytam11
полностью согласна с вашим отзывом, касательно выбора актеров - полный провал
Голованов
Простите, но из Вашего отзыва мне не понятно почему Вас "продолжает колбасить"? От неудачного выбора Александровой на роль Екатерины или от того, что "фильм прекрасен"?
na-ta4
От Александровой. Смотрю через неприятие:) Потому и колбасит.
anamax1976
Александрова мне тоже очень не нравится, но сериал смотрю - нравится сюжетная линия =)
na-ta4
Наверное, ни одно мнение не обходится без упоминания имени Александровой. А для неё, как для актрисы, это только на пользу. Какой-никакой, а всё-таки пиар:))) А что ещё актёрам нужно?!
Feodossia
Ну не хватает некоторым сала на теле главной героини…Понять и простить…Не в сале дело!
na-ta4
Сала в теле, жёсткости во взгляде, металла в голосе, плавности в движениях, царственности в осанке,…
А так всё в порядке:)
Feodossia
Я вас понимаю, если вы были лично знакомы с Екатериной… Ещё и не то расскажете…Но, когда вас начинает ,как вы пишите, "колбасить", явно литературный стиль остался только у Александровой.
Лиан
Там не только ошиблись с выбором главных герое.Там очень много небылиц.
Лиан
А режиссеры обязаны были хотя бы посмотреть,сколько лет было Екатерине в момент романа с Потемкиным.Ей было 42 года.А Александрова играет девушку чуть ли не 25 лет.Такая разница-это и движения другие.и взгляд другой.и манера разговора другая-другой человек совершенно.
Лиан
А вы были лично знакомы?По портретам-никакого сходства у 42 летней Екатерины с 32-летней Александровой нет.
Лиан
А при чем здесь сало?Екатерине было на момент романа с Потемкиным 42 года.Она опытная.изворотливая,лукавая ,искушенная женщина.Александрова играет 25 летнюю молодушку.Эта надуманность убивает весь сериал,и зачем надо было приглашать молодую актрису на роль уже хорошо пожившей дамы?
na-ta4
Кому-то явно было НАДО!!!
Ирина13081986
а по-моему, Александрова прекрасна, конечно, она слишком стройна для роли и молода. но играет супер! и сама красотка!
na-ta4
Согласна - красотка. Поэтому и играть должна "красоток". Но никак не цариц! ;)
marisa1234098y54
да уж полностью согласна с актором отзыва. Александрова не Екатерина, ладно на первую часть еще можно закрыть глаза. Но тут уж очень она молода для 40 летней императрицы! И как истеричка вопит только и скачет как стрекоза из одной койки в другую. Потемкин-Яглыч они там видимо с березы упали когда решили его на эту роль взять! Хоть бы посмотрели на его портреты и как он выглядел. Марин-Орлов еще более менее, у него хоть игра как мне показалась лучше и более он похож по игре на него. Ляп за ляпом тут вообще исторической подлинности менее 5%. Я начало посмотрела и бросила потом не выдержала этого бреда.
Роман А
Великой Екатерину 2 не считаю. С критикой фильма согласен.
Ирина Клименко
несмотря на некоторые ляпы,просмотрела на одном дыхании
Pure snail
согласна с вами. Александрова нелепа
manach
Разве историки все знают о той или иной эпохе? Как правило , историк события трактует с высоты своего развития. " Есть правда истории, а есть интерпретация истории историками". К вопросу о стройности М.Александровой. Есть типы людей, если они толстеют, то меняется и выразительность мимики. А у актрисы именно такой тип.