"Барышня-крестьянка" - одна из повестей книги "Повести покойного Ивана Петровича Белкина", самая легкая и веселая. Наш ответ Шекспиру с его Ромео и Джульеттой. Если Вика, как это часто с ней бывает, ничего не путает, то публика встретила весь цикл весьма прохладно. Это возмутительно. Сгонять бы за читателем из XIX века на машине времени, притащить его в наше прекрасное далеко и заставить читать современных нам авторов, чтобы ценил в другой раз свое счастье. По-моему, любой должен найти в рассказанной Александром Сергеевичем водевильной истории что-то интересное.

Во-первых, можно просто наслаждаться лихо закрученным сюжетом и мягким пушкинским юмором, бьющим фонтаном с первых же слов. Улыбается Пушкин и по адресу романтизма, которому отдал дань в молодости (мой отзыв о поэме "Цыганы").

Во-вторых, изучать нравы и быт позапрошлого века. Есть мнение, что Александр Сергеевич очень точен в своих произведениях: если пишет, что Онегин (мой отзыв) надел широкий боливар, значит, не надо сомневаться - именно такая мода была в описываемое время. Я вот тоже призадумался о пределах власти родительской. Ну кому бы сейчас пришло в голову так разговаривать со взрослым сыном?! Кстати, сам диалог любящего папы и почтительного сына изумителен.

В-третьих, Пушкин, конечно, проблему взаимоотношений между полами в этой повести не заострял, но факты, чтобы мы могли задуматься, предоставил. Алексей мог позволить себе "не церемониться" со своими и соседскими хорошенькими поселянками, но если бы Лиза так же вела себя с хорошенькими крепостными парнями, ее бы мало кто понял.

P.S. Нет ли в "Барышне-крестьянке" феминизма? Тем более, что рассказана она Ивану Петровичу также барышней. Уж очень очевидно превосходство Лизы над Алексеем. Как бы помягче выразиться: слишком уж подчеркивается его простота - ладно, не заметить косметики, но ничего не заподозрить, когда его избранница в три дня овладела грамотой...

Современные дамы завидуют, наверное, черной завистью: какое бесценное качество для мужчины.