Чтобы фильм заставил меня написать о себе отзыв, нужно быть:

а) халтурой, бездарностью или бредом сумасшедшего (а можно и всё вместе), потрясшие мой впечатлительный мозг;
б) историей, которая до глубины души проникла в мою душу и сердце Цветок пустыни, Свет в океане
с) или случайно попасть мне на глаза и задержать моё внимание качественной картинкой, хорошим сценарием и актерами, которые "в теме". Экстрасенсы

Четвертого не дано, будь хоть самими "50 оттенков Чернобурого".
Сегодня я расскажу об одном фильме, а к какому из вышеперечисленных пунктов его отнести, решать уже вам.

А все началось с хохота мужа и тыканьем монитора ноутбука, чуть ли не в лицо, с настоятельной рекомендацией пересмотреть и написать отзыв по фильму.

Сделав чашку кофею и расположившись удобно в кресле, для начала я рассмотрела рекламный постер к фильму, на котором (и почему обязательно с расставленными ногами и вывалеными... ой, глубоким декольте?) сидела бравая Родригес с "пушкой", всем своим видом говоря "Ты на кого бочку катишь?", затем узнала о значении слова "Томбой", иначе -"Пацанка" и познакомилась с актерами из фильма.
О-о-оо, Сигурни Уивер и Мишель Родригес в главной роли.

И, наконец, прочитала о чём фильм - у героини Сигурни Уивер был брат, которого пристрелил один плохой дядя, и Уивер, будучи сумасшедшим хирургом, отомстила дяде очень нестандартным способом, в ответ на это, "дядя", после того как побывал в ручонках сумасшедшей, сильно "разбушевался".

На 17-й минуте просмотра я стала ёрзать, на 30 - чесаться, к часу просмотра листать новости, слушая левым ухом, но последние 20 минут, всё же, старалась вникнуть в идею.

1. Общая картинка - темная, скучная, периодически прыгающая в руках камера оператора, атмосферу фильма разбавляли лица китайцев и отдаленный дух Азии.

2. Режиссерская работа. Мне казалось, что фильм снял режиссер дешёвых клипов начинающих певичек (но очень старался), либо "Любитель клубнички", но когда увидела имя маститого режиссера, снявший, когда то, культовый "Чужие", стало за него стыдно.

3. Диалоги и монологи с паузами, растянутые и липкие как жвачка, от которой хочется быстрее отделаться:
"Да... пауза... ты прав... пауза..."
"Я была... парнем... пауза... очень плохим парнем... пауза..."

4. Глупости в кадре
- Избитые трюки -" Пиф-паф" без прицела и в движении с каменным лицом.
- После серьезнейшей операции, сняв бинты мы видим идеально гладкое ровное тело без швов, отеков и гематом.
- Зачем мужчину играет женщина? Почему не взять похожего актера и не клеить бороду женщине, заставляя её басить?
- И почему мужчина говорил женским голосом, который очень старался казаться мужским?

5. Пошлые картинки - демонстрация мужских причиндалов, женских "непрелестей", поцелуй двух героинь. Родригес щупала-трогала свой обросший клок...
К чему такая неэстетичная детализация?

6. Сюжет? Каменное лицо Родригес периодически сменялось строящей из себя не понятно что и умно рассуждающей Уивер... Вот и весь сюжет

7. Актерская игра.
Родригес... Ей досталось две роли и она очень старалась сыграть хорошо, убедительно, чтобы зрители по достоинству оценили ее железный, беспринципный взгляд и актерское мастерство. Да, видимо, так обрадовалась тому, что на неё свалилась главная роль, что заигралась. Неужели они думают, что скривив жестко губы и посмотрев "типа по злому" им поверят?

Сигурни Уивер - роль серьезная, с большой миссией, да вот переумничали сценаристы с героиней то..."Я не просто врач... я художник!" .

Пустой, никчемный, бездарный "шедевр", на который не стоит тратить и минуту своего времени.