Начало книги сразу захватывает своей насыщенностью событий. Главный герой Матвей Гумилев, блестящий офицер армии, борющейся с терроризмом и инакомыслящими отщепенцами в солнечной системе, события происходят в 2468 году. Он успешно выполняет все нужные нормативы необходимые для прохождения службы в элитных войсках спецназа. Но складывается впечатление, что у него нет своей жизни. Молодому человеку приходится выполнять чужую волю, хотя вроде как на благо обществу, потому как происходит борьба за справедливое мироустройство.

Серия книг содержит в себе две части, забегая вперед скажу, что явно не хватает третьей, но это уже на совести автора.

Радужная служба во имя государства, которое явно смахивает на социалистическое устройство, напоминающее СССР, выглядит вполне успешной, и враги из другого лагеря, все время нападающего на социалистическую идиллию, получают отпор от элитного подразделения Беллона. Все предвещает светлое будущее бойца лунной академии Матвея, но жизнь офицера меняется кардинально от случившихся обстоятельств, ставящих все с ног на голову.

Несмотря на ненависть к индивидуалистам, очень похожих на свободных пиратов, главный герой оказывается по другую сторону баррикад. И начинается любовная линия, которая должна преодолеть все горести и невзгоды.

В обществе социализма, все регламентировано, вплоть до ощущения счастья, которое должен испытывать каждый гражданин. Но, что если у человека индивидуальные потребности, совершенно не совпадающие с принятыми в этом обществе, но вполне себе безобидные. Тогда гражданину придется скрывать свои на других непохожие желания. Хотя на самом деле у каждого есть такие особенности, но из-за того, что скрытность необходима, то все выглядят как среднестатистический гражданин. Замечательное лицемерие.

Взглянем на другое общество, в котором индивидуальность подчеркивается и приветствуется. В таком обществе жить нисколько не проще, но видимо процент счастливых людей больше, хотя никто не предписывает им радоваться жизни.

Получается, люди предоставленные сами себе и эмоционально более свободные, обладают большим потенциалом для счастья, чем регламентированные из вне, показно счастливые члены социалистического общества.

Обе книги вскрывают проблемы развития человеческих отношений в обществе и позволяют задуматься над достоинствами и недостатками двуполярного развития общественных отношений. А выбирать, как жить не нам с вами читатель. Все зависит от того, где родился человек.

Жителям СССР повезло или не повезло, испытать на себе обе идеологические системы. Интересно знать, какая больше понравилась. Например мне не понравилась ни та ни другая. Мне кажется нужно придумать новое общественное устройство и ожидать новое учение пост Адама Смита и Карла Маркса.

В книгах красочно описано насилие над личностью, что коррелирует с жизнью в наше время.