Мне очень понравилась первая часть "Мемуары принцессы", поэтому, не приходя в сознание, я схватилась за вторую. И внезапно была разочарована. Из текста исчезла страстность, индивидуальный стиль, а появилась ходульность и мыльность. "Дочери принцессы" - сопливый тягомотный телесериальный дамский роман, даже скучнее, чем напичканая шаблонами "Девушка в поезде". Семья, дети и детские проблемы, все близко, знакомо и понятно, но заезжено до оскомины.

Чем обяснить разницу с первой частью? У меня 2 предположения.
1) "Мемуары" я не читала, а воспринимала в аудиоварианте. Иногда довольно посредственный текст вытягивает мастерство чтеца. Я уже сталкивалась с этим явлением, когда слушала "Двойную фамилию" Дины Рубиной в исполнении Гафта.
2) Видимо, фактическая основа (чужой дневник или рукопись), которой располагала Джин П. Сэссон при написании дебютной книги, иссякла, и пошли в дело ее собственные домыслы. Все объяснимо, куй купюры, пока читатель не опомнился. Только вот "современная американская писательница" - это диагноз, означающий редкосное скудоумие.

Каждый из героев претерпел фатальные изменения, и стал американцем в ужасной стране, населенной религиозными фанатиками и извращенцами. Теперь все положительные персонажи говорят, думают и чувствуют, как христиане, хоть и представляются саудитами, а их антиподы - настоящие монстры. Кроме историй из желтых газет и интернета, в книге не осталось ничего подинного и интересного.

Жаль, вторая книга настолько никчемна, что заставляет задуматься о подлинности авторства первой. Не хотите портить впечатление - не тратьте время.