Отзыв: Детские сноубутсы Дюна - Сноубутсы, которым противопоказан контакт со снегом...
Достоинства: обувь прочная, качественная, отечественная, очень легкая
Недостатки: обувь непродуманная в плане ортопедии, верх промокает, в снег и слякоть носить нежелательно
Сегодняшний отзыв посвящен еще одним сапожкам на межсезонье или теплую зиму, на этот раз, так называемым, сноубутсам. Это сапожки фирмы «Дюна», российского производства. У нас есть две пары разного размера (25/26 и 28/29, размеры у них идут сдвоенные).
Размеры, как и название производителя напечатаны на подошве. Подошва слабо рифленая, но сам материал почти не скользит.
Верх у сапожек текстильный. Снаружи ткань типа полиэстера, внутри утеплитель и искусственный мех. Стяжкой со шнурком мы не пользовались, однажды зафиксировав ее на удобную ширину.
Материал низа у них разный. У больших сапог это ЭВА, а у маленьких сапожек – материал, похожий на резину. Обе модели очень легкие, их вес практически не чувствуется.
Крой тоже разный, у маленьких сапог непромокаемый низ совсем скромных габаритов, естественно, снег, попадает на текстильный верх сапог, а он мокнет. Во-первых, мне чисто внешне такая обувь не нравится. А во-вторых, это непрактично. Такая обувь сгодится только для коротких прогулок и лучше на автобусе, в коляске или в машине. То есть без контакта с лужами и снегом.
Сапожки побольше и защищены больше. Их можно носить пусть не в дождь, но при наличии небольших луж на улице - вполне.
Мех очень мягкий, приятный и достаточно теплый. Но тем не менее, эти сапожки не кажутся мне такими уж и теплыми, после прогулки при минусовой погоде ноги холодные. Одевать их с носком тоже кажется мне плохой идеей, потому что мех и так толстый, а утопать в мягком для детской ножки неполезно.
При минусовой погоде давала детям проверенные сапожки-дутики Брис-Босфор за 350 рублейс непромокаемым верхом (за счет более плотной ткани). Есть у нас аналогичная модель за ту же цену - сапоги-дутики Fossa.
А эти сноубутсы мы носили фактически не в снежную погоду. Потому что текстильный верх сильно промокает и для снега эта обувь, на мой взгляд, плохо подходит. Носили их при температуре немного выше нуля, преимущественно в сухую погоду. По сути обычные резиновые сапоги с теплым носком тоже бы подошли. Или обычные кожаные ботинки. Так что не вижу смысла в покупке именно таких сапог марки Дюна.
Сапожки я не покупала, обе пары достались нам бывшими в употреблении от моей подруги. Поэтому цену не скажу. Рекомендовать вроде бы можно, так как обувь очень прочная, качественная, отечественная, очень легкая. Но рекомендовать не буду, так как непонтно, для каких условий эта обувь. К тому же бывает обувь на межсезонье, которая лучше защищает от влаги и холода. А здесь сноубутсы - это только название, они хорошо подходят лишь для сухой погоды. И непонятно, зачем в сухую погоду носить резину с синтетикой внутри.
И вот еще для сравнения мужские сноубутсы российской фирмы Нордман. Вот они оправдывают свое название, не промокают на снегу и годятся для минусовой погоды (всю зиму их муж носит, даже когда холоднее -20).
Размеры, как и название производителя напечатаны на подошве. Подошва слабо рифленая, но сам материал почти не скользит.
Верх у сапожек текстильный. Снаружи ткань типа полиэстера, внутри утеплитель и искусственный мех. Стяжкой со шнурком мы не пользовались, однажды зафиксировав ее на удобную ширину.
Материал низа у них разный. У больших сапог это ЭВА, а у маленьких сапожек – материал, похожий на резину. Обе модели очень легкие, их вес практически не чувствуется.
Крой тоже разный, у маленьких сапог непромокаемый низ совсем скромных габаритов, естественно, снег, попадает на текстильный верх сапог, а он мокнет. Во-первых, мне чисто внешне такая обувь не нравится. А во-вторых, это непрактично. Такая обувь сгодится только для коротких прогулок и лучше на автобусе, в коляске или в машине. То есть без контакта с лужами и снегом.
Сапожки побольше и защищены больше. Их можно носить пусть не в дождь, но при наличии небольших луж на улице - вполне.
Мех очень мягкий, приятный и достаточно теплый. Но тем не менее, эти сапожки не кажутся мне такими уж и теплыми, после прогулки при минусовой погоде ноги холодные. Одевать их с носком тоже кажется мне плохой идеей, потому что мех и так толстый, а утопать в мягком для детской ножки неполезно.
При минусовой погоде давала детям проверенные сапожки-дутики Брис-Босфор за 350 рублейс непромокаемым верхом (за счет более плотной ткани). Есть у нас аналогичная модель за ту же цену - сапоги-дутики Fossa.
А эти сноубутсы мы носили фактически не в снежную погоду. Потому что текстильный верх сильно промокает и для снега эта обувь, на мой взгляд, плохо подходит. Носили их при температуре немного выше нуля, преимущественно в сухую погоду. По сути обычные резиновые сапоги с теплым носком тоже бы подошли. Или обычные кожаные ботинки. Так что не вижу смысла в покупке именно таких сапог марки Дюна.
Сапожки я не покупала, обе пары достались нам бывшими в употреблении от моей подруги. Поэтому цену не скажу. Рекомендовать вроде бы можно, так как обувь очень прочная, качественная, отечественная, очень легкая. Но рекомендовать не буду, так как непонтно, для каких условий эта обувь. К тому же бывает обувь на межсезонье, которая лучше защищает от влаги и холода. А здесь сноубутсы - это только название, они хорошо подходят лишь для сухой погоды. И непонятно, зачем в сухую погоду носить резину с синтетикой внутри.
И вот еще для сравнения мужские сноубутсы российской фирмы Нордман. Вот они оправдывают свое название, не промокают на снегу и годятся для минусовой погоды (всю зиму их муж носит, даже когда холоднее -20).
Время использования | 3 года |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | Сноубутсы, которым противопоказан контакт со снегом... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву12
Те сапоги, что на моих фотографиях, от снега промокают сразу, натянутые сверху штанины ситуацию не спасают, так как мокнет носок обуви. Про лужи и снежную кашу даже говорить не стоит, минута - и обувь насквозь сырая.
Хотелось бы уточнить, о какой модели пишете вы?