Надысь, выбирая себе очередной тональник в магазине, я вдруг вспомнила (впервые за два года), что у меня вообще-то есть... руки. За которыми я никак не ухаживаю, в лучшем случае ногти попилю. И так меня это воспоминание ошарашило, что купила я себе 2 лака по 120р довольно-таки провокационных для моего возраста цветов. На производителя не ориентировалась: вроде как флаконы большие, кисти хорошие:

Эмаль, говорите? Блестючая?

Да еще и гелевое покрытие имитирующая?

Как видите, каждый цвет имеет свой артикул. Неужели оттенков вот прям действительно больше тысячи? Имеется в виду у лаков Dance Legend вообще, или конкретно у этой разновидности? Или это какой-то общие артикулы?

Лаки у меня оказались непросороченными, незагустевшими, однако хранились у продавца, видимо, кое-как: определить состав по истершейся надписи возможным не представляется. Да оно мне и не надо, поскольку я все равно в этом не бельмеса не смыслю:

Зато на дне флаконов какие-то наклейки, сейчас почитаем:

Эх, купить не успела, уже что-то рекомендуют:

Итак, у меня два цвета: один какой-то сине-зеленый, второй - серо-бело-розоватый. На пятом-то десятке, Торичка, где глаза твои были, почему ты не купила что-то более традиционное? Да и форма ногтей такие "вавилоны" у меня не особо позволяет. Ну да ладно, как говорится - уплочено, значит, надо есть...:

Кисти очень удобные: достаточно длинные, чтобы закрасить ноготь полностью. на обмакивая его по-новой, не настолько широкие, чтобы залезть на кутикулу или кожу. Цвета 882 (это который сине-зеленый) и 1037 (светлый) - сами смотрите:

Цвет 882 насыщенный: его интенсивности вполне хватает даже в одном слое:

Сохнет быстро, буквально за 4-6 минут.
Второй слой, по сути, добавляет не столько насыщенности, сколько глянца:

При ярком освещении и в сумерках цвет воспринимается по-разному. Молодежи вполне подойдет, я думаю:

Стойкость, скажем так, средненькая. Если, конечно, не заморачиваться домашними и дачными хлопотами, то три дня покрытие держится без проблем. Но у меня не тот случай. Путем ненамеренных экспериментов выяснилось, что в первый день лак держится очень даже стойко, вот, к примеру, я и противень металлической мочалкой отдирала, и перец фаршировала - лак устоял!

Зато второй день принес проблемы. И вроде ничего-то особенного я не делала, а вот поди ж ты

Неприятненько! Но с другой стороны - а чего я хотела? Лак не ахти какой дорогой, расходуется экономно, против металлической шкрябалки устоял!
Второй цвет, 1037, мне не нравится совершенно. Для белого слишком серый, смотрится какой-то то ли побелкой, то ли эмалью для металла. Куда только смотрела? Если использовать его для какого-нибудь декоративного рисунка на ногтях, может, еще и неплохо будет выглядеть, да только некогда мне по салонам бегать, а колорадский жук на огороде стараний мастера тоже не оценит. Короче, вот так оно в два слоя выглядит:

Стремненько. И даже если не на моих лопатах, а на миниатюрных ручках с узкими ногтями - все равно не представляю.
Упс, мои защитные фредди-крюгеровские перчатки, оказывается, берегут руки только от загрязнений, лак с ними не подружился:

Ну ничего, мы сейчас подремонтируем, заодно посмотрим, насколько тут вообще возможен ремонт.

Оказывается, очень даже возможен, и никто ничего не заметит, если, конечно, руки людям в глаза не совать и внимания их к своим секретам не привлекать:

Снимается лак очень легко: у меня жидкость для снятия Сантера. Намочила ею ватный диск, прижала к ногтю на пару секунд, чуть потерла - все чисто:

В общем и целом лаки этой серии рекомендую. Только с цветом не промахнитесь. А то будете как я: ноги в зеленке, руки - в побелке.

А еще буквально вчера выяснила, что лак категорически не выносит баню. Сильно не топили, градусов 60 нагнали, но он пошел кракелюром.