Отзыв: Швабра с отжимом Мультидом - Моем полы кисточкой
Достоинства: Производитель обещает удовольствие
Недостатки: Плохой и шумный отжим,веревки цепляются,не пролезает в труднодоступные места,маленькая рабочая поверхность,долгая некачественная уборка,несъемная тряпка
Наверняка у всех было такое что, прочитав отзыв друга, очень захотелось то, что расхвалено в отзыве. Например, вы беретесь смотреть кино, по которому ваш друг поставил оценку в 5 баллов. Но через пять минут вы понимаете, что единственное достоинство этого любительского малобюджетного фильма в том, что по нему написано менее 30 отзывов и он оплачивается. Ранее никто не стал писать отзыв по этому "шедевру", потому что не смог его досмотреть до конца из-за его качества, а точнее сказать из-за полного его отсутствия.
Так и я попадала на ужасные фильмы с рейтингами стремящимися к нулю, а вот сейчас я, поверив в положительный отзыв друга, купила Чудо-швабру. Хотя необходимости у меня в ней не было. Я уже пользовалась хорошей другой поломойкой, и меня в ней все устраивало, кроме отжима. Но чудо-швабра то с отжимом и автор написал, что лучше он не встречал!
После первого же использования я могу сказать от себя, что лучше я встречала и намного лучше! Теперь все по порядку, буду сравнивать свою старую поломойку, которой пару месяцев и новую.
У меня довольно большая кухня 11 кв. м., плюс коридоры еще 9 кв. м., итого 20 кв. метров с линолеумом, который я мою водой и шваброй. Со старой шваброй на мытье всей площади я тратила 10-15 минут, уже с учетом времени на отжим и натягивание тряпки. С новой я затратила 35 минут и качеством осталась недовольна, полы мокрые, очень плохо проникает в труднодоступные места, а сор остался даже на открытых площадях.
После того как я намочила новую швабру, я поняла что это не швабра, а большая кисть, захватывающая поверхность пола в 15 см. Когда швабра сухая, то кажется, что она вполне лохматая, но при намокании волокон они становятся тяжелыми непушистыми и плотно льнут друг к дружке, из-за чего и происходит уменьшение рабочей поверхности. Чтобы не быть голословной сравню на фото площади рабочих мест.
Сначала я не старалась сильно отжать швабру и долго мотала ей по линолеуму, пытаясь не пропустить ничего, хотя это трудно, даже у пылесоса щетки охватывают намного больше поверхности. Вспомнилось издевательство в армии, о котором мне рассказывал брат, что новобранцев заставляли мыть полы зубной щеткой.
Но когда мне понадобилось отжать швабру насухо, чтобы собрать всю воду, у меня это не получилось. Мокрые веревки провисли вниз и собрались на одну сторону, образовался комок, внешняя часть которого не собиралась прижиматься к палке и отжиматься. Тогда я начала болтать веревками в попытке распределить их поравномернее и через какое-то время мне это удалось неидеально конечно, как у сухой, но все же лучше. И все равно отжим такой, что из швабры продолжает течь струйка в течение продолжительного времени и даже если ждать долго при долго волокна не становятся сухими, а только несильно влажными. Если не отжимать швабру МультиДом руками, то полы останутся очень мокрыми. Но отжать качественно насухо руками не получится, потому как в месте мертвого закрепления волокон это нереально.
Слабый символический отжим происходит с помощью очень шумной трещотки, разбудить кого-нибудь на раз. Не люблю оставлять после уборки мокрые полы, мне не нужна лишняя сырость и всех домашних как специально тянет погоняться именно по мокрым полам, кот за сыном, сын за котом. Поэтому я взяла старую швабру и вытерла ею все на сухо за пару минут, но какого было мое удивление, что от простого вытирания собралась куча сору и это, казалось бы, на чистом вымытом полу.
Еще огромный плюс старой моей швабры в том, что я раз в месяц стирала съемную тряпку на резинках в стиральной машине. С новой это невозможно.
В старой нет отжима совсем, но лучше я сделаю это сама с отличным качеством, при том, что микрофибра мягкая и отжимается легко без усилий, но плохой, проблемный отжим это не выход из положения и не плюс.
У старой большая легко контролируемая рабочая поверхность, а у новой бесформенная небольшая пакля без вектора.
У старой цельная тряпка с махрой, новая состоит из веревок, которые часто зацепляются. Обе из микрофибры, только мокрая ткань новой не берет в себя влагу.
Теперь покажу на сравнении, как швабры проникают в труднодоступные места. Вырез в кухонном уголке, по высоте довольно высокий.
Теперь как пролезают они под холодильник, где места намного меньше.
Рекомендую швабру МультиДом тем, кто любит убираться долго и нетщательно, так чтобы можно было затевать уборку сразу сначала. Для меня покупка новой швабры, зря выкинутые 357 рублей. Китайский производитель обещал на упаковке, что я получу удовольствие от работы с их шваброй, но этого не случилось, может, конечно, что-то со мной не так, но я постаралась привести аргументы и продемонстрировать как я ее использовала.
Так и я попадала на ужасные фильмы с рейтингами стремящимися к нулю, а вот сейчас я, поверив в положительный отзыв друга, купила Чудо-швабру. Хотя необходимости у меня в ней не было. Я уже пользовалась хорошей другой поломойкой, и меня в ней все устраивало, кроме отжима. Но чудо-швабра то с отжимом и автор написал, что лучше он не встречал!
После первого же использования я могу сказать от себя, что лучше я встречала и намного лучше! Теперь все по порядку, буду сравнивать свою старую поломойку, которой пару месяцев и новую.
У меня довольно большая кухня 11 кв. м., плюс коридоры еще 9 кв. м., итого 20 кв. метров с линолеумом, который я мою водой и шваброй. Со старой шваброй на мытье всей площади я тратила 10-15 минут, уже с учетом времени на отжим и натягивание тряпки. С новой я затратила 35 минут и качеством осталась недовольна, полы мокрые, очень плохо проникает в труднодоступные места, а сор остался даже на открытых площадях.
После того как я намочила новую швабру, я поняла что это не швабра, а большая кисть, захватывающая поверхность пола в 15 см. Когда швабра сухая, то кажется, что она вполне лохматая, но при намокании волокон они становятся тяжелыми непушистыми и плотно льнут друг к дружке, из-за чего и происходит уменьшение рабочей поверхности. Чтобы не быть голословной сравню на фото площади рабочих мест.
Сначала я не старалась сильно отжать швабру и долго мотала ей по линолеуму, пытаясь не пропустить ничего, хотя это трудно, даже у пылесоса щетки охватывают намного больше поверхности. Вспомнилось издевательство в армии, о котором мне рассказывал брат, что новобранцев заставляли мыть полы зубной щеткой.
Но когда мне понадобилось отжать швабру насухо, чтобы собрать всю воду, у меня это не получилось. Мокрые веревки провисли вниз и собрались на одну сторону, образовался комок, внешняя часть которого не собиралась прижиматься к палке и отжиматься. Тогда я начала болтать веревками в попытке распределить их поравномернее и через какое-то время мне это удалось неидеально конечно, как у сухой, но все же лучше. И все равно отжим такой, что из швабры продолжает течь струйка в течение продолжительного времени и даже если ждать долго при долго волокна не становятся сухими, а только несильно влажными. Если не отжимать швабру МультиДом руками, то полы останутся очень мокрыми. Но отжать качественно насухо руками не получится, потому как в месте мертвого закрепления волокон это нереально.
Слабый символический отжим происходит с помощью очень шумной трещотки, разбудить кого-нибудь на раз. Не люблю оставлять после уборки мокрые полы, мне не нужна лишняя сырость и всех домашних как специально тянет погоняться именно по мокрым полам, кот за сыном, сын за котом. Поэтому я взяла старую швабру и вытерла ею все на сухо за пару минут, но какого было мое удивление, что от простого вытирания собралась куча сору и это, казалось бы, на чистом вымытом полу.
Еще огромный плюс старой моей швабры в том, что я раз в месяц стирала съемную тряпку на резинках в стиральной машине. С новой это невозможно.
В старой нет отжима совсем, но лучше я сделаю это сама с отличным качеством, при том, что микрофибра мягкая и отжимается легко без усилий, но плохой, проблемный отжим это не выход из положения и не плюс.
У старой большая легко контролируемая рабочая поверхность, а у новой бесформенная небольшая пакля без вектора.
У старой цельная тряпка с махрой, новая состоит из веревок, которые часто зацепляются. Обе из микрофибры, только мокрая ткань новой не берет в себя влагу.
Теперь покажу на сравнении, как швабры проникают в труднодоступные места. Вырез в кухонном уголке, по высоте довольно высокий.
Теперь как пролезают они под холодильник, где места намного меньше.
Рекомендую швабру МультиДом тем, кто любит убираться долго и нетщательно, так чтобы можно было затевать уборку сразу сначала. Для меня покупка новой швабры, зря выкинутые 357 рублей. Китайский производитель обещал на упаковке, что я получу удовольствие от работы с их шваброй, но этого не случилось, может, конечно, что-то со мной не так, но я постаралась привести аргументы и продемонстрировать как я ее использовала.
Время использования | 1 раз |
Стоимость | 357 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Моем полы кисточкой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву65
Мне тоже рекомендовали эту швабру как какой-то нереально крутой девайс, в чем я, откровенно говоря, сомневалась. Теперь точно не куплю! Практически на себе "прочувствовала" аналогию с зубной щеткой.
Спасибо,прочитала с большим интересом.)
А веревочные швабры мне с самого начала показались подозрительными
У меня круглая есть.
За отзыв - спасибо! Реально понимает понять, почему мне такой "гаджет" не нужен!)))
У меня швабра похожа на вашу розовую. Я писала о ней отзыв. У этого бренда бывают и с отжимом разные варианты.