Цель этого отзыва-обзора постараться рассказать понятным языком о назначении этого прибора, и его возможностях. Когда я написал «понятным языком», я немножко слукавил, так как в любом случае, мой рассказ будет понятен обычному пользователю Отзовика. Этот отзыв не предназначен для профессионалов, а также для тех, кто использует GPS-навигатор Garmin GPSmap 62S постоянно и знаком с ним хорошо. Всё потому, что я не расскажу что-то нового, что они могут не знать. Имея в хозяйстве два устройства Garmin (Garmin eTrex H был куплен ранее и используется и по сей день), цели у которых совершенно разные, получилось так, что GPSmap 62S, я использую исключительно редко. Ниже я объясню причину.

Дело в том, что изначально купленный, ещё в 2014 году, eTrex H, используется мною постоянно, так как основное его предназначение-запомнить точку, а потом выйти на неё из леса. Элементарно. Использую я его в лесах мне знакомых, более того в «культурных» местах, где обычно недалеко дороги, в том числе и железные. Более от eTrex H и не требуется. И всё в нём меня всегда устраивало и устраивает и по сей день, но бывают случаи в жизни, когда мы уезжаем в районы, которые мне не знакомы совершенно, а так как «заблуждальщик» я ещё тот и компаса в голове у меня нет и не было, то имея под рукой GPSmap 62S с загруженными картами, я могу легко сориентироваться, где я нахожусь. Безусловно, все те элементарные действия, которые выполняет eTrex H, делает и более дорогой (намного более дорогой GPSmap 62S), но есть особенности, из-за которых, в простых ситуациях я всё-таки предпочитаю пользоваться более дешёвым прибором.



Не буду утомлять, так как есть чувство, что верхние два абзаца, уже «загрузили» обычного читателя. Просто подведу им итог: GPSmap 62S – дорогой прибор для сложных районов, где есть необходимость использования карты местности.

Прибор серьёзный, умный и качественный. При не очень интенсивном использовании, претензий к нему у меня не было. Один из плюсов, который я сразу выделяю-это уверенный приём спутников. Не надо думаю вам говорить, что уверенный приём-это когда над головой ничего нет. Но на этом навигаторе, есть приём сигнала даже в помещении, если находиться не очень далеко от окна.

Работа с картами. В этом абзаце можно писать много и очень долго. Но отзыв обзорный, поэтому постараюсь уложиться в один абзац. Устройство работает как с растровыми, так и с векторными картами. Поясню. Растровая-это типа изображение простой географической карты, а векторная-основная карта, как правило, которую можно найти на различных ресурсах. Но, о её точности и качестве остаётся только догадываться. Для меня лично работа с установкой карт и вообще вся эта возня с подписками на сервисы Гармина (платными) остаётся по прежнему головной болью. Закончилось дело тем, что разбираться с установкой и поиском карт, я препоручил своей сестре, которая почти специалист в этом деле, так как работает примерно в такой сфере. Разобраться непосвящённому человеку трудно, особенно новичку и всё познаётся путём проб и ошибок, простой проверкой прибора и карт на знакомых участках. До ума прибор безусловно можно довести, и работать, по моему мнению, он будет правильно, но сделать это сложно. На примере (фото) я покажу загруженные карты. Особого понимая фотография конечно не даст, но примерное представление о том, как всё выглядит, получить можно.

Я заканчиваю на этом вводную часть, так как не вижу смысла продолжать без фотографий, где можно хоть что-то понять обычному человеку. Вначале-кратко о устройстве и внешнем виде прибора. Внешний вид напоминает мини рации. Мощная антенна и не самый маленький размер с соответствующим весом. Это одна из причин, по которой, для обычных лесных вылазок, я всё-таки использую модель попроще- Garmin eTrex H.

Коробка сохранилась, так как прибор куплен недавно-в начале 2015 года.

Информация есть, но в этом случае, её недостаточно для ознакомления с прибором. Обычно я не лезу в инструкцию, но это-не тот случай.

Комплектация, сам прибор.

Примеры инструкции. Инструкцию лучше по отдельности от самого устройства не читать, если только для общего ознакомления. Разбираться надо на местности, желательно с загруженными картами.

Вид даёт представление о толщине приборчика.

Вид сзади. Крышка с креплением.

Можно по-разному относится к самой фирме и выпускаемым ею навигаторам, но, по моему мнению, хоть я и не пользовался другими подобными устройствами, Garmin выпускает качественный продукт. Когда я, помню, в первый раз попробовал навигатор в действии, то был приятно удивлён и обрадован, что наконец решил проблему, прежде всего с ориентированием.

Кнопки –для меня нормальные, для кого-то могут показаться мелковатыми. В середине джойстик, немного туговатый.

Антенна. Вид сверху. Выглядит внушительно и основательно.

Вблизи корпус. Пластик-шероховатый, приятный на ощупь. Кнопку включения удерживать долго не надо-хватает пары секунд.

Под крышкой-заглушкой-порт USB, и специальный разъём для дополнительной антенны. Отмечу, что такая заглушка на приборе одна, что уменьшает риск попадания влаги.

Сама заглушка соответственно резиновая.

Один из минусов-это энергопотребление аппарата. При использовании навигатора, батарей хватает примерно на сутки, чуть меньше. С одной стороны, можно запастить батарейками-и проблем не будет, с другой-хотелось бы что был мощный аккумулятор. Можно конечно использовать вместо щелочных батарей-аккумуляторные, что я бывает и делаю. Конечно, если сравнивать с Garmin eTrex H, то последний выигрывает с большим отрывом по части энергопотребления. Вставляя обычные батареи в eTrex H, я могу несколько раз в месяц использовать прибор без замены источников питания.

Батарейки вставляются, а особенно вынимаются, туговато.

Крышка для батарейного отсека.

Стандартный для Garmin, замочек. Крышка снимается без проблем.

Карабин для крепления. Поставляется в комплекте.

Ниже примеры меню, загруженных карт. Карты легко масштабируются. Отдельно не буду останавливаться на примерах. Фотографии приведены для общего ознакомления.

По работе с картами могу рассказать небольшой пример. Ездили за клюквой в Чагодощенский район. На машине можно проехать до определённой точки. База (простой рублёный домик) находился на краю небольшого озерца. Первый раз испытывая прибор, ориентировались по карте. Дошли нормально, не блуждая. Никаких отклонений в работе не заметил-стоишь, скорость показывает 0, идёшь-стрелка ориентирует правильное направление. Ещё раз повторюсь, это всё надо попробовать самому, чтобы лично почувствовать и понять прибор.

Оба прибора для сравнения. Жёлтенький цвет eTrex H-один из плюсиков старому прибору.

Оба навигатора влагозащищённые. GPSmap 62S показал себя на самом высоком уровне, по крайней мере, в сырости (а падал и в воду) работал без каких-либо отклонений. eTrex H, один раз подвёл, -в дождливую погоду, показал неправильную точку, где я оставил корзину с грибами. В результате, после часовых поисков, нашёл корзину в 50 метрах от точки, которую показывал прибор.

Дисплей цветной в отличии от eTrex H. Экран небольшой, но для работы хватает.

Подведу итоги. GPSmap 62S –хорошее устройство, к которому надо подходить с умом. Безусловно его можно использовать и без всяких карт, как простой трекер. Но тогда такой незачем и покупать, и переплачивать большие деньги. Что я могу посоветовать простому читателю, который задумается над покупкой подобного устройства?

Во-первых, надо определиться с целью, для которой вам нужен подобный прибор. Всё-таки GPSmap 62S-это, как я считаю, почти профессиональное устройство, ну или полупрофессиональное. Прибор далеко не игрушка для развлечения, требует правильного подхода, иначе смысл его использования теряется. И более того, устройство может принести разочарование, если, допустим, вы на незнакомой местности, обнаружите, что загруженные вами карты, далеки от реальности.

Во-вторых, всё-таки когда определитесь с целью, для которой вам нужен навигатор, имейте ввиду это этот прибор-удовольствие не из дешёвых. На момент написания отзыва его стоимость примерно около 21 тысячи рублей. И покупать прибор для целей зайти в лес и выйти к той-же точке, за такую цену, не имеет смысла. Для этого существуют миниатюрные устройства типа того же eTrex H.

Ну а в целом, работой GPSmap 62S я доволен. Да, есть минусы, как-то большое энергопотребление, сложность с правильными и нужными картами, но для определённых целей-это незаменимое устройство.

В общем плюсы и минусы:

+ Хорошая фирма-изготовитель

+Влагозащищённость на уровне

+Работа с картами понравилась

+Точный

+Уверенный приём спутников

+Карабин

Минусы:

- Энергопотребление

-Довольно-таки сложный для новичка

-Много платного контента

-Размер

-Чуть кривоватое меню

Резюмирую, скажу, что прибор рекомендовать буду. Разумеется, мой отзыв ооочень поверхностный и просто обзорный. Есть специализированные форумы, где можно поподробней ознакомится с работой навигатора, узнать все нюансы. Я попытался объяснить для простого читателя что его ждёт при покупке этого устройства. Получилось? Не знаю, но по крайней мере, попытка с моей стороны была. Итоговая оценка-четыре балла. Спасибо.