Отзыв: Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS - Весьма продвинутая мыльница с запредельным зумом и весьма не дурным стабом.
Достоинства: Гиперзум, стабилизатор, дисплей, видоискатель, Raw, дисплей, хват
Недостатки: Для мыльницы великоват размер, дисплей, видоискатель, не сменный объектив, ну и так еще по мелочи.
Попался мне в руки весьма занимательный фотозверек "Canon PowerShot SX50 HS", который я первоначально очень сильно недооценил, приняв его за дешевую мыльницу с "закосом" под зеркалку. Сделав несколько снимков в авто режиме и не впечатлившись полученным результатом я потерял к этой камере всякий интерес.
Но спустя какое то время мне вновь пришлось поснимать ей весьма динамичное мероприятие и... И знаете, я весьма кардинально пересмотрел свой взгляд на эту камеру. Мнение мое поменялось практически на 180 градусов.
Нет, нет, только поймите меня правильно «Canon PowerShot SX50 HS» это однозначно мыльница, но возможности у этой мыльницы имеются очень неплохие. Как минимум эта камера имеет один не оспоримый плюс. Это оптический 50 кратный зум. Ну обо всем по порядку…
Обсуждать комплектацию не берусь, не видел.
А вот собственно и виновник отзыва:
С другой стороны, камера удобно ложиться в руку и не выскальзывает. Для этого на тушке имеется внушительный выступ под хват рукой. Хотя все в этой жизни относительно. Если верить интернету, многие пользователи как раз считают, что хват не удобный.
Эта камера выделяется из ряда мыльниц тем что, у нее имеется видоискатель.
Для меня это ощутимый плюс. При ярком солнце видоискатель не заменим. Да и вообще, мне комфортнее снимать через видоискатель. Для подстройки диоптрий рядом с видоискателем слева имеется небольшое колесико.
Но и этот плюс подпорчен качеством самого видоискателя. Видоискатель электронный 367 000 точек, при этом картинка в нем очень плохая. Качество отснятой картинки в нем оценить практически невозможно. Изображение лагает. Плюс, не в смысле плюс аппарата, а в смысле очередной минус, переключение видоискателя и дисплея производиться не автоматически по фотоэлементу, а путем нажатия кнопки.
Этой кнопки:
Помимо видоискателя съемку так же можно вести и по ЖК-экранчику. Но и с электронным экраном не все так однозначно. К плюсам экрана отнесу его мобильность. Вращается он практически в любое положение, что очень удобно.
Ну а теперь о минусах экрана, их к сожалению, так же не мало. Во-первых, размер экранчика весьма мелкий. Во-вторых, качество картинки на нем слабое. В-третьих, на солнце он ощутимо бликует. Экран глянцевый и на нем то и дело остаются отпечатки от пальцев. Да еще не забываем про переключение дисплея и видоискателя, которое производиться не автоматически по фотоэлементу, а путем нажатия КНОПКИ!!!!!, той самой КНОПКИ! Ну а про то, что экран не сенсорный даже упоминать не стоит.
Далее по ходу своего повествования, хочу описать органы управления. Разных кнопок на камере много для мыльницы и мало для зеркалки продвинутого уровня. Органов управления примерно столько же сколько на любительских зеркалках.
Второе колесо расположено на джойстике управления, для перемещения по меню, прокрутки параметров съемки и прочих мелочей.
Все кнопки удобные для нажатия и не мешают при хвате одной рукой.
Для записи видео так же имеется отдельная кнопка, отмеченная красной точкой. Расположение ее уместно, при желании ее можно нажать большим пальцем руки которой держите камеру.
Отдельно отмечу режим ручной фокусировки. Такой режим имеет место быть, однако реализован он не очень удобно. Для этого Вам придётся найти в меню режим ручной фокусировки, выбрать его, в результате чего на экране появится увеличенная зона в центре кадра для наводки фокуса.
Сам же фокус наводится клавишами верх или вниз на джойстике, что сами понимаете не совсем удобно. Я допускаю, что ставить колесо фокусировки на объектив быть может дело затратное или трудновыполнимо. Ну почему нельзя было установить дополнительное колесо прямо на тубус объектива?
Помимо прочих других кнопок имеются на корпусе камеры, рядом с тубусом объектива, две не совсем понятные с первого взгляда клавиши. Это кнопки со значком прямоугольника и стрелками/уголками, которые помогают при фокусировке.
Вскользь хочу упомянуть о коротком ремне для вешания камеры на шею. Ремешок просто не реально короткий. Суммарная длина около 80 см.
Меню камеры, мне обладателю камер "SONY", показалось непривычным, но в принципе не сложным.
Несмотря на то, что Canon PowerShot SX50 HS выглядит как зеркальная камера со сменной оптикой, по факту объектив здесь не сменный. Однако, объектив в этой модели главная изюминка. Нет, нет, он не светосильный. Светосила здесь весьма посредственная. F 3,4 на коротком конце фокусных расстояний и 6,5 на длинном. О чем собственно и свидетельствует надпись на лицевой стороне объектива.
Так, что же интересного в этом «стекле». Да все просто, этот объектив гиперзумный (звучит почти как безумный). Объектив имеет 50 кратный оптический зум. Или если перевести в фокусные расстояния это 3,4 мм - 215 мм ну или если перевести в эквивалентные фокусные расстояния: то это аж 24 мм - 1200 мм.
Длинна "Хобота" объектива при фокусном расстоянии 3,4 мм (эквивалентное фокусное расстояние 24мм):
Длинна "Хобота" объектива при фокусном расстоянии 215 мм (эквивалентное фокусное расстояние 1200 мм). "Хобот" выдвигается практически на 8 см:
Что такое 50 кратный зум, что бы Вы понимали приведу несколько снимков.
Фото на широком угле (минимальных фокусных расстояниях):
Фото на узком угле (максимальном фокусном расстоянии):
Подобной оптикой без особого труда можно снимать луну и на ней будут видны кратеры. Съемку луны и других небесных тел сам не проводил, но в интернете имеется масса подобных снимков, кто желает может поискать.
При съемке на длинных фокусных расстояниях очень сильно на картинке сказывается тряска рук. Появляется, так называемая микрошевеленка. Да, что там снимать, поймать объект съемки в кадр становится уже не просто.
И тут разработчики придумали одну хитрость. Они добавили на тушку ту самую кнопку, о которой я писал выше. При нажатии на нее, объектив сам переходит на более широкий угол съемки, для того чтоб было поймать в кадр модель или предмет съемки. Далее клавиша отпускается и объектив обратно переходит на длинное фокусное. Весьма удобно и продуманно. Это без преувеличения можно отнести к плюсам камеры.
С микрошевеленкой весьма недурно справляется встроенный стабилизатор. Эффективность стабилизатора Canon PowerShot SX50 HS оценивается, если верить статьям в интернете, в 4,5 ступени. Я же для демонстрации возможности стаба, приведу пример снимка, сделанного на самом длинном фокусном расстоянии с рук с выдержкой 1/30 секунды.
При этом и автофокус работает весьма сносно. Не то, чтоб быстро, но для любительской мыльницы очень даже не плохой результат. Так же имеется функция следящего автофокуса, это когда камера запоминает объект съемки и куда бы не перемещался объект по кадру фокус остается на моделе.
Диапазон светочувствительности не велик, всего ISO 80–6400, но и этого вполне хватит. Причем по факту ISO 540 очень даже рабочее. Примеры фото с разными ISO:
ISO 540:
ISO 1600 (На этом ISO появляются шумы и цвета становятся менее естественные, что ли):
ISO 6400 (изображение уже рыхлое, присутствуют явные артефакты, но при этом картинка все еще сносная, если вы не собираетесь печатать плакаты):
Весьма не плохие результаты по шумам скорее всего обеспечиваются за счет матрица 12.0 Мп; 4000x300; 1/2.3". С другой стороны 12.0 Мп маловато для качественной детализации.
Несколько слов о вспышке. В тушке имеется встроенная вспышка, которая, как и во многих зеркалках прячется над объективом, а также имеется горячий башмак под внешнюю вспышку.
Встроенная вспышка открывается вручную путем принудительного поднятия. Т. е. если вы ее не подняли, она в авто режиме сама не выскочит, как это реализовано в большинстве цифровых камер.
Закрытая вспышка:
Про возможности видеосъемки я как правило сильно не расписываю, так как меня в фотокамерах больше интересуют фотокартинки, а не видео. Эта камера имеет возможность записи видео, причем в формате FULL HD, но этим, пожалуй, сейчас никого не удивить.
Звук пишется через встроенный микрофон, который скорее всего расположен в районе горячего башмака. Звук не хороший и не плохой, среднестатистический. Для съемки домашнего видео его хватит. На ветру снимать с таким микрофоном не стоит. Шум ветра испортит все.
Еще, что стоит отметить это, не смотря на практически бесшумный мотор зума и фокусировки на аудио дорожке отчетливо слышно щёлкание качельки (клавиши) зуммирования. Вроде бы мелочь, а не приятно - это минус.
Очередной монетой в копилку плюсов, я отнесу тот факт, что камера может снимать не только в Jpg, но и в RAW. А RAW многого стоит.
При желании, многие ошибки, допущенные при съемке, можно исправить на постобработке в редакторе.
В рукоятке камеры расположены аккумулятор и СД-карта:
Размер аккумулятора весьма скромные, при этом мне его хватило, чтоб провести полуторачасовую фотосъемку. Сделано было порядка 250 кадров.
Сбоку камеры, под силиконовой накладкой спрятаны порты:
- гнездо под микрофон,
- HDMI выход.
- мини USB, для переброски файлов на компьютер.
Изначально я решил, что через USB можно заряжать аккумулятор, но к сожалению это оказалось не так. Подобное решение конструкторов не может не расстраивать. Хорошо когда зарядка аппарата возможно по мини USB, ведь подобный кабель имеется практически в любом доме, а если такого нет его без проблем можно найти в магазине.
В этой моделе Canona для зарядки используется специальная зарядная докстанция:
Теперь, что касается картинки. Супер-изображения ждать от подобной камеры не стоит, с другой стороны оно и не настолько плохое, как могло бы быть. Картинка в целом приятная и теплая.
Присутствуют хроматические, как пример приведу КРОП с кадра на гиперзуме:
Зато съемка макро возможна прямо от линзы.
Сам снимок скрепки:
Пожалуй я готов рекомендовать фотокамеру "Canon PowerShot SX50 HS" для покупки. Стоит только отчетливо понимать, что это не зеркалка, хотя уже и больше чем обыкновенная мыльница. Весьма неплохая камера для семейной съемки. Этой камеры за глаза Вам хватит в поездке, если вы знаете правила съемки и освоите основные настройки. По цене аппарат не самый дешевый конечно, но в принципе он того стоит. Правда если Вы нацелились на зеркалку или беззеркалку со сменной оптикой, то возможно все таки купить их. Как не крути, а способность менять объективы возможность крутая.
Как-то так.
Но спустя какое то время мне вновь пришлось поснимать ей весьма динамичное мероприятие и... И знаете, я весьма кардинально пересмотрел свой взгляд на эту камеру. Мнение мое поменялось практически на 180 градусов.
Нет, нет, только поймите меня правильно «Canon PowerShot SX50 HS» это однозначно мыльница, но возможности у этой мыльницы имеются очень неплохие. Как минимум эта камера имеет один не оспоримый плюс. Это оптический 50 кратный зум. Ну обо всем по порядку…
Обсуждать комплектацию не берусь, не видел.
А вот собственно и виновник отзыва:
С другой стороны, камера удобно ложиться в руку и не выскальзывает. Для этого на тушке имеется внушительный выступ под хват рукой. Хотя все в этой жизни относительно. Если верить интернету, многие пользователи как раз считают, что хват не удобный.
Эта камера выделяется из ряда мыльниц тем что, у нее имеется видоискатель.
Для меня это ощутимый плюс. При ярком солнце видоискатель не заменим. Да и вообще, мне комфортнее снимать через видоискатель. Для подстройки диоптрий рядом с видоискателем слева имеется небольшое колесико.
Но и этот плюс подпорчен качеством самого видоискателя. Видоискатель электронный 367 000 точек, при этом картинка в нем очень плохая. Качество отснятой картинки в нем оценить практически невозможно. Изображение лагает. Плюс, не в смысле плюс аппарата, а в смысле очередной минус, переключение видоискателя и дисплея производиться не автоматически по фотоэлементу, а путем нажатия кнопки.
Этой кнопки:
Помимо видоискателя съемку так же можно вести и по ЖК-экранчику. Но и с электронным экраном не все так однозначно. К плюсам экрана отнесу его мобильность. Вращается он практически в любое положение, что очень удобно.
Ну а теперь о минусах экрана, их к сожалению, так же не мало. Во-первых, размер экранчика весьма мелкий. Во-вторых, качество картинки на нем слабое. В-третьих, на солнце он ощутимо бликует. Экран глянцевый и на нем то и дело остаются отпечатки от пальцев. Да еще не забываем про переключение дисплея и видоискателя, которое производиться не автоматически по фотоэлементу, а путем нажатия КНОПКИ!!!!!, той самой КНОПКИ! Ну а про то, что экран не сенсорный даже упоминать не стоит.
Далее по ходу своего повествования, хочу описать органы управления. Разных кнопок на камере много для мыльницы и мало для зеркалки продвинутого уровня. Органов управления примерно столько же сколько на любительских зеркалках.
Второе колесо расположено на джойстике управления, для перемещения по меню, прокрутки параметров съемки и прочих мелочей.
Все кнопки удобные для нажатия и не мешают при хвате одной рукой.
Для записи видео так же имеется отдельная кнопка, отмеченная красной точкой. Расположение ее уместно, при желании ее можно нажать большим пальцем руки которой держите камеру.
Отдельно отмечу режим ручной фокусировки. Такой режим имеет место быть, однако реализован он не очень удобно. Для этого Вам придётся найти в меню режим ручной фокусировки, выбрать его, в результате чего на экране появится увеличенная зона в центре кадра для наводки фокуса.
Сам же фокус наводится клавишами верх или вниз на джойстике, что сами понимаете не совсем удобно. Я допускаю, что ставить колесо фокусировки на объектив быть может дело затратное или трудновыполнимо. Ну почему нельзя было установить дополнительное колесо прямо на тубус объектива?
Помимо прочих других кнопок имеются на корпусе камеры, рядом с тубусом объектива, две не совсем понятные с первого взгляда клавиши. Это кнопки со значком прямоугольника и стрелками/уголками, которые помогают при фокусировке.
Вскользь хочу упомянуть о коротком ремне для вешания камеры на шею. Ремешок просто не реально короткий. Суммарная длина около 80 см.
Меню камеры, мне обладателю камер "SONY", показалось непривычным, но в принципе не сложным.
Несмотря на то, что Canon PowerShot SX50 HS выглядит как зеркальная камера со сменной оптикой, по факту объектив здесь не сменный. Однако, объектив в этой модели главная изюминка. Нет, нет, он не светосильный. Светосила здесь весьма посредственная. F 3,4 на коротком конце фокусных расстояний и 6,5 на длинном. О чем собственно и свидетельствует надпись на лицевой стороне объектива.
Так, что же интересного в этом «стекле». Да все просто, этот объектив гиперзумный (звучит почти как безумный). Объектив имеет 50 кратный оптический зум. Или если перевести в фокусные расстояния это 3,4 мм - 215 мм ну или если перевести в эквивалентные фокусные расстояния: то это аж 24 мм - 1200 мм.
Длинна "Хобота" объектива при фокусном расстоянии 3,4 мм (эквивалентное фокусное расстояние 24мм):
Длинна "Хобота" объектива при фокусном расстоянии 215 мм (эквивалентное фокусное расстояние 1200 мм). "Хобот" выдвигается практически на 8 см:
Что такое 50 кратный зум, что бы Вы понимали приведу несколько снимков.
Фото на широком угле (минимальных фокусных расстояниях):
Фото на узком угле (максимальном фокусном расстоянии):
Подобной оптикой без особого труда можно снимать луну и на ней будут видны кратеры. Съемку луны и других небесных тел сам не проводил, но в интернете имеется масса подобных снимков, кто желает может поискать.
При съемке на длинных фокусных расстояниях очень сильно на картинке сказывается тряска рук. Появляется, так называемая микрошевеленка. Да, что там снимать, поймать объект съемки в кадр становится уже не просто.
И тут разработчики придумали одну хитрость. Они добавили на тушку ту самую кнопку, о которой я писал выше. При нажатии на нее, объектив сам переходит на более широкий угол съемки, для того чтоб было поймать в кадр модель или предмет съемки. Далее клавиша отпускается и объектив обратно переходит на длинное фокусное. Весьма удобно и продуманно. Это без преувеличения можно отнести к плюсам камеры.
С микрошевеленкой весьма недурно справляется встроенный стабилизатор. Эффективность стабилизатора Canon PowerShot SX50 HS оценивается, если верить статьям в интернете, в 4,5 ступени. Я же для демонстрации возможности стаба, приведу пример снимка, сделанного на самом длинном фокусном расстоянии с рук с выдержкой 1/30 секунды.
При этом и автофокус работает весьма сносно. Не то, чтоб быстро, но для любительской мыльницы очень даже не плохой результат. Так же имеется функция следящего автофокуса, это когда камера запоминает объект съемки и куда бы не перемещался объект по кадру фокус остается на моделе.
Диапазон светочувствительности не велик, всего ISO 80–6400, но и этого вполне хватит. Причем по факту ISO 540 очень даже рабочее. Примеры фото с разными ISO:
ISO 540:
ISO 1600 (На этом ISO появляются шумы и цвета становятся менее естественные, что ли):
ISO 6400 (изображение уже рыхлое, присутствуют явные артефакты, но при этом картинка все еще сносная, если вы не собираетесь печатать плакаты):
Весьма не плохие результаты по шумам скорее всего обеспечиваются за счет матрица 12.0 Мп; 4000x300; 1/2.3". С другой стороны 12.0 Мп маловато для качественной детализации.
Несколько слов о вспышке. В тушке имеется встроенная вспышка, которая, как и во многих зеркалках прячется над объективом, а также имеется горячий башмак под внешнюю вспышку.
Встроенная вспышка открывается вручную путем принудительного поднятия. Т. е. если вы ее не подняли, она в авто режиме сама не выскочит, как это реализовано в большинстве цифровых камер.
Закрытая вспышка:
Про возможности видеосъемки я как правило сильно не расписываю, так как меня в фотокамерах больше интересуют фотокартинки, а не видео. Эта камера имеет возможность записи видео, причем в формате FULL HD, но этим, пожалуй, сейчас никого не удивить.
Звук пишется через встроенный микрофон, который скорее всего расположен в районе горячего башмака. Звук не хороший и не плохой, среднестатистический. Для съемки домашнего видео его хватит. На ветру снимать с таким микрофоном не стоит. Шум ветра испортит все.
Еще, что стоит отметить это, не смотря на практически бесшумный мотор зума и фокусировки на аудио дорожке отчетливо слышно щёлкание качельки (клавиши) зуммирования. Вроде бы мелочь, а не приятно - это минус.
Очередной монетой в копилку плюсов, я отнесу тот факт, что камера может снимать не только в Jpg, но и в RAW. А RAW многого стоит.
При желании, многие ошибки, допущенные при съемке, можно исправить на постобработке в редакторе.
В рукоятке камеры расположены аккумулятор и СД-карта:
Размер аккумулятора весьма скромные, при этом мне его хватило, чтоб провести полуторачасовую фотосъемку. Сделано было порядка 250 кадров.
Сбоку камеры, под силиконовой накладкой спрятаны порты:
- гнездо под микрофон,
- HDMI выход.
- мини USB, для переброски файлов на компьютер.
Изначально я решил, что через USB можно заряжать аккумулятор, но к сожалению это оказалось не так. Подобное решение конструкторов не может не расстраивать. Хорошо когда зарядка аппарата возможно по мини USB, ведь подобный кабель имеется практически в любом доме, а если такого нет его без проблем можно найти в магазине.
В этой моделе Canona для зарядки используется специальная зарядная докстанция:
Теперь, что касается картинки. Супер-изображения ждать от подобной камеры не стоит, с другой стороны оно и не настолько плохое, как могло бы быть. Картинка в целом приятная и теплая.
Присутствуют хроматические, как пример приведу КРОП с кадра на гиперзуме:
Зато съемка макро возможна прямо от линзы.
Сам снимок скрепки:
Пожалуй я готов рекомендовать фотокамеру "Canon PowerShot SX50 HS" для покупки. Стоит только отчетливо понимать, что это не зеркалка, хотя уже и больше чем обыкновенная мыльница. Весьма неплохая камера для семейной съемки. Этой камеры за глаза Вам хватит в поездке, если вы знаете правила съемки и освоите основные настройки. По цене аппарат не самый дешевый конечно, но в принципе он того стоит. Правда если Вы нацелились на зеркалку или беззеркалку со сменной оптикой, то возможно все таки купить их. Как не крути, а способность менять объективы возможность крутая.
Как-то так.
Время использования | 2017 |
Год выпуска/покупки | 2017 |
Общее впечатление | Весьма продвинутая мыльница с запредельным зумом и весьма не дурным стабом. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву26
Сколько стоит такое удовольствие?
Классный фотик, именно из за супер зума!!! Этож столько можно подсмотреть и понаснимать оставаясь по сути невидимым :-)
Качество снимков конечно очень недотягивает до "зеркальных" из за мелкой матрицы 1/2.3" это издевательство над физикой, да ещё с таким мощным зумом. Чем думали инженеры непонятно.
Но в одном я с вами не согласен, вам не понравилось что дисплей не сенсорный. Но мне кажется что сенсорные дисплеи в фототехнике это извращение. Уже такой тренд пихать их куда попало. Наверно хорошо что все таки он не сенсорный, этож не игрушка какая то. ИМХО, управлять физическими кнопками намного лучше, если говорить про фототехн.
Не любитель, но так и будет!
Боюсь…
Я тоже ориентальный на стекло и механику, но, такие возможности, - только при такой мелкой матрице!
Я так его и не поняла за несколько лет, если честно…Четкой картинки исходной он часто не даёт.( А после длительного нахождения в чехле выдает " ошибку объектива" и выключается.
У моего чз 5 лет сдох движок зума, к сожалению. А его не найти уже.
Но я постоянно зумил, сначала Луна, потом животные, птицы, и отличные живые портреты на лоне природы.
Кроме того, поскольку таки мыльница, можно подргузить CHDK и поизощряться с удалённой кнопкой, цветовой окраской разной резкости, писать программы свои в тч и на басике и т.д.
Я писал программу брекетинга по фокусу при макросъёмке.
Работало! если учесть выдвижение передней линзы.
Есть и готовые проги. Есть Режим датчика движения, например.
Нравится разрешение! Мне больше не надо и потому одного диджика4 (проца) хватает на около 300 фоток при постоянном маслании зума.
Потому USB зарядка излишняя. Очень экономичный аппарат.
Когда покупал, стоил как зеркало 1000, но там любой иной зум - как мин такая же цена! А я зуммерлайкер.
Сейчас мне досталась зеркалка SONY - Вааще непонятная штука!
/А автор - владелец!/
На SONY включаю M, и пипец, без документации не разобраться, в чём M заключается, не диаф, не выдержка просто кнопками не меняется в этом режиме!
Отстой после Canon, где он на экране сразу показывает что получится и базовые рекомендуемые параметры. И уже почти всё управление перезначено на настройку вручную!
Поначалу, кстати, пробовал и 3 кадра в сек, если не включать save to RAW and JPG, - класс! Впрочем, встроенный шумодав и алгоритм настолько хорош, что получаемый JPEG не многим получается хуже, чем обработанный RAW.
Потому потом снимал только в JPG, кроме нужного.
Цифровой зум сразу отключил, не могу ничего сказать…
Итог:
Купив Ультразум от Канона, вы получаете все возможности классной дневной почти зеркальной камеры. В темноте тоже весьма неплохо снимает, но поскольку подстройка электро - делает долго, светосилы-то никакой! Так что динамику при слабом свете лучше даже не пробовать!
Показал бы фотки, но фотошаря неудачно кончилась…
Минус Для Canon - отсутствие запчастей на старые зумы!
Курю! Но у Зеркалок тоже мехресурс есть, но бОльший!