2
Отзыв рекомендуют 59 53

Отзыв: Фильм "Человек-Паук: Возвращение домой" (2017) - не главное разочарование года, но ничего хорошего сказать все-равно не могу об этом кино.

Достоинства: после титров посмотрел как снимали кино - вот это мне понравилось
Недостатки: пустой фильм; ориентация на детей до лет 12-ти; тупой и неуместный юмор; вообще ни чем не запомнился; приторное переигрывание актеров
Я видел всего один фильм о Человеке-пауке. Тот, самый первый, с Тоби Магуайэром. Он мне не понравился, но то, как он был в целом слеплен, назвать кошмаром очей моих нельзя. По крайней мере тот Спайдер был адекватным парнем, а та тетя Мэй не была озабоченной овцой с частыми позывами к инцесту, застрявшей где то в 16-ти годах на задворках Форест-хилс в Нью-Йорке.

Терпеть не могу этих героев комиксов. Всех и каждого по отдельности, кроме двоих. Они мне импонируют. Это Тор и Человек-паук. Именно поэтому огромные надежды возлагал на новую версию истории о паучке, которая вышла на экраны под названием "Человек-Паук: возвращение домой" (почему не смотрел другие фильмы о нём не знаю). С такой силой мои надежды разлетелись в щепки как только просмотр начал, что даже говорить страшно об этом. Кино конечно получилось на порядок лучше, чем "Бэтмен против Супермэна" и даже чуть-чуть лучше, чем "Могучие рейнджеры", да только все равно даже на тройку не тянет.


Это самый типичный фильм для детей. Даже не для подростков, а именно для детей. Таких десятки, сотни, тысячи. Это большая проблема. Просто уже задолбало одно и тоже из фильма в фильм. Все дело именно в сопляках. Что мешает накинуть немного лет героям? Почему со школы их не перекинуть в университеты? Уже хватит для того, чтобы можно было убрать тупые детские шутки, заменив их на что то более адекватное. Конечно если в таких фильмах вообще должен быть юмор. В новом Пауке он типа есть. Только это лажа.

Режиссер фильма, Джон Уоттс, показал, что стабильно годного или не годного контента от него можно не ждать. Я видел его работы раньше. Одна из них очень сильно впечатлила. Это обалденный триллер "Полицейская тачка". Другая напротив оказалась редчайшей ерундой. Это "ужастик" под названием "Клоун". Кстати, кроме озвученных фильмов (трех), этот парень ничего не снимал в полном метре.

Не совсем понятно на что именно делалась ставка.

Супер крутых спецэффектов я не увидел. Их не было. Сюжет ни чем удивить не смог, хотя если считать обилие нелепых ситуаций и то чувство, которое они во мне рождали, за удивление, то... Да нет, это было не оно. Это были осколки надежд на фильм, которые рушились с каждой минутой.

Начинка получилось слишком пустой. О чем вообще фильм? О Человеке-пауке или о пацане, скрывающем свои способности от откормленного мексиканского корня и озабоченной тетушки-сестры? Где сладкая любовная линия? Где движения тел? Сиси в конце концов где? Где запоминающиеся моменты? Я посмотрел фильм на днях, а уже ничего о нем не помню. Реально. Ни одной сцены при произношении названия фильма не всплывает в памяти. Для меня это показатель качества.

Новый "Человек-паук: Возвращение домой" не главный провал года, но все-равно фильм отстойный. Примерно на одном уровне с "Тетрадью смерти", вышедшей в этом году. Такие перезагрузки историй на фиг не нужны. Не советую смотреть эти фильмы. Рейндежеров в эту же кучу. Выбор за вами.
Время использования 3 часа почти
Общее впечатление не главное разочарование года, но ничего хорошего сказать все-равно не могу об этом кино.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву53

vlad-imir
Да ладно, Майкол Китон был хорош, да и в общую вселенную киномарвела он вписывается вполне
Kosmonaut Misha
это кто вообще такой? почему о нем все говорят? я никого, кто был там хорош, не заметил. а вселенная комиксов детских мне параллельна
horror6104
Зачем же тогда смотрите каждый фильм, если "параллельна"?))
Kosmonaut Misha
потому, что:
а) я не один живу . есть люди, которые интересуются.
б) слишком мало выходит фильмов, чтобы было из чего выбирать.
в) конкретно Паук и Тор мне нравятся, но это не говорит о том, что я прусь от вселенной комиксов.
г) хочу хоть раз увидеть в современном фильме достойные спецэффекты, юмор, сюжет и динамику.
д) мне интересно, чем засирают головы людям.

много причин. пока как то так
vlad-imir
Китона известный актер, играл самого известного бетмена, здесь он играет стервятника. Если не нравятся марвеловские комиксы зачем ходить на фильмы по ним?
Kosmonaut Misha
нет такой силы, которая заставит меня ходить на премьеры такой лажи)

зачем я это смотрю? причины выше есть некоторые, но могу дополнить. каким макаром можно узнать понравится фильм или нет, если его не посмотреть? Я вроде не колдун-экстрасенс-фрик.

то, что мне параллельна эта вселенная, не означает, что я не могу оценить кино. оценивать я могу и очень люблю. только фильмов, которые есть за что ценить, по пальцем пересчитать можно в каждом жанре.

и про актера. все таки впервые слышу. про Бэтмэна я видел всего два фильма, кажется. последний был реальным позором. там, где он с Супер-мэном махался. жижа. а вообще, я думал, что Бэтмэна играл Джордж Куни. походу ошибался
vlad-imir
Незнаю, мне не нравятся драмы, я на них и не хожу, а данный фильм конечно не лучший о спайдермене, но далеко не худший
Kosmonaut Misha
а какой лучший? я видел только самый первый и этот. хочу лучший увидеть тоже.
и ведь это только мое тухлое мнение. мне не понравилось. вот и усё
vlad-imir
Мне понравился "Новый человек паук», правда следующая вторая часть скатилась глубоко вниз
Vika-191996
Видела фильм только "Бэтмэн. Начало", но там уже как и во всей трилогии главную роль исполняет Кристиан Бэйл. Наверное и ты видел этот, а не 1989-ого года с Китоном.
А в последнем его вобще играет Афлек.

Почему-то не нравится ни Супермэн, ни Бэтмэн. Марвелские супергерои круче.
Kosmonaut Misha
блин, там еще и разные кланы, оказывается( я думал они все мутанты Марвела
Vika-191996
Неа, Супермэн, Бэтмэн и вся Лига справедливости - это DC comics.
shyrik3white
А шикарен он был в роли Бэтмена и Бёрдмена. Но тут он не выделяется крутой игрой, так мог сыграть любой актёр в возрасте Китона.
Kosmonaut Misha
про Мышь уже прочитал, а вот Бёрдмэна не оценил. даже досмотреть не смог, на сколько помню. в памяти только сцена, где чувак на силе пука оторвался от пола
shyrik3white
Ахаха. Бёрдмэн конечно своеобразный, наверное этим и понравился.
Sarfina
Все равно посмотрю, а юмор - он очень часто тупой или же у нас с ними настолько разный менталитет…
Kosmonaut Misha
если посмотреть наши фильмы с юмором внутри, то…то легко сделать вывод - дело в содержимом голов только. есть люди, которых смешат тупые шутки. с этим уже ничего не поделать. это не из-за стран, а из-за другого
Sarfina
Трудно не согласиться) Я просто давно "наших" комедий не смотрела, но вспомнила вот "Интерны" и да, это не нац.менталитет.
Kosmonaut Misha
интерны же скопированы с зарубежной Клиники) не самый лучший пример)
Sarfina
не знала
vlad-imir
Интерны это ситком и создан на основе американского сериала "Клиника", все типажи взяты оттуда
Kosmonaut Misha
да, как и большинство модных сериалов с ТНТ. у всех есть американский аналог
vlad-imir
Да я даже и не припомню чисто наш сериал, может только "Ольга" да и то, скорее всего я просто не вспомнил аналога
vlad-imir
Наши фильмы другого уровня, более глубокие
Kosmonaut Misha
если рассматривать кино в проекции выгребной ямы для экскрементов, то да, наши в 99% случаев будут ближе ко дну. я о комедиях и ужасах. драмы наши делают неплохие иногда.
vlad-imir
Не все так плохо в отечественном игровом синематографе, потихоньку начинают учится, если конечно не брать в расчет г.но которое снимает режисер сарик андреасян
Kosmonaut Misha
начинают и это видно. пока что научились только операторы - картинку делают достойную и нет ощущения, когда ее смотришь, что это американщина (это ощущение появляется во время просмотра последних украинских комедий, например "Селфипати")
vlad-imir
Ну как бы не ругали "Притяжение" Бондарчука, но оператарская работа там вполне приличная
Kosmonaut Misha
я и говорю, операторы научились. только команда съемочная включает гораздо больший набор специалистов)
vlad-imir
Со сценариями у нас пока туго
freeman7777
Как всегда… В основном голивудские фильмы это просто бизнес…
Kosmonaut Misha
в основном все фильмы это просто бизнес. даже модный арт-хаус, где типа не ради денег, а ради искусства все делается, и тот давно продан.
freeman7777
Согласен с вами!
vlad-imir
Ну бизнес то может быть разным, если они делают зрелещные картинки, которые нравятся людям, то получают деньги. Попробуйте посмотреть авторское кино, оно как раз глубокое по большей части, но смотреть его ужасно скучно.
Kosmonaut Misha
цитирую сам себя из комментария выше "даже модный арт-хаус, где типа не ради денег, а ради искусства все делается, и тот давно продан". арт-хаус - это есть то, о чем вы говорите, как бы. я не совсем точно выразился на счет слова "продан". оно включает нечто большое в моем понимании и в данном контексте, чем обычно принято считать. просто я не такой уж хороший писатель, чтобы раскидывать в комментариях мысли)
vlad-imir
Навряд ли весь, он не окупается, кто будет вкладывать туда деньги, Герман на Трудно быть богом 20 лет наскребал средства, Ярмольник аж постареть успел
shyrik3white
С отзывом согласен. Смотришь и не знаешь за что хорошее зацепиться, видишь одни минусы. Эффектного и неожиданного ничего не было, только примитив.
Kosmonaut Misha
приятно встретить единомышленника на местных просторах хотя бы по отношению к одному фильму
shyrik3white
Я как раз его на днях посмотрел и испытал похожие чувства.
AnnaKV
вот я тоже не понимаю этой хрени, когда изначально комиксовую историю для малолеток запихивают в фильм для взрослых, который в результате часто нельзя смотреть мелюзге, и не интересно смотреть взрослой аудитории
vlad-imir
С чего вы взяли, что фильм на взрослую аудиторию, он для подростков
Kosmonaut Misha
а как на счет ограничения PG-13? 16+ возраст зрителей заявлен, а по факту 16-
vlad-imir
Такой рейтинг добавили из за слова "задница" в фильме, издержки системы)))))
Kosmonaut Misha
его могли бы и убрать, верно? но не стали этого делать. возникает ряд вопросов
vlad-imir
Не уверен, что у разреши ли бы монтировать чужой фильм, но какой то смысл в присвоение данного рейтинга был, может попытка заманить более старшую аудиторию?
Kosmonaut Misha
может быть. зачем монтировать? можно при озвучке изменить слово. все равно перевод в наших версиях фильмов часто такой, как будто переводят в гугл-переводчике.
vlad-imir
Возможно и так
Kosmonaut Misha
как раз тут рейтинг говорит детям - гуляйте, смотрите Пеппу дома
Псевдоним 2
Моему сыну понравился. Ему 10)
Kosmonaut Misha
не удивительно)
Псевдоним 2
Ему бы побольше пауков не важно каких). Я только краем глаза увидела актёра на главную роль - настоящий соседский парень))
ВасилийДоминатор
На Бэтмена против Супермена мозгов не хватило?)))
Kosmonaut Misha
О чем ты, Васька?