5
Отзыв рекомендуют 117 27

Отзыв: Книга "Между нами горы" - Чарльз Мартин - Выжить в экстремальных ситуациях больше шансов с пострадавшим, чем одному. В чем причина этого парадокса?

Достоинства: Добрые идеальные герои, выживание в горах, три сюжетные линии, где каждая - прекрасна. Превосходное завершение истории.
Недостатки: Нереальные идеальные герои, "подарочки от писателя" в виде набора для турпохода и лука со стрелами.
Увидев трейлер к фильму "Между нами горы", я узнал, что кинокартина снята по мотивам одноименного романа. Меня так заинтриговал сюжет, что захотелось познакомиться с первоисточником. Я ожидал, что меня ждет подобие книги "Каникулы в Аризоне" Аннетт Бродрик и от части я был прав, но роман "Между нами горы" оказался более реалистичней и жестче.

Сразу оговорюсь: книга мне понравилась куда больше, чем фильм, но это не значит, что экранизации совсем плохая - она мне тоже пришлась по душе, но совсем по другим причинам, нежели роман. Единственным преимуществом кинокартины перед произведением является более человечные герои, которые испытывают страх перед неизбежной смертью и неуверенность в своих поступках, боятся принимать решения, постоянно находятся во власти своих эмоций.
В книге все по другому: не смотря на всю безнадежную обстановку, герои не падают духом и шутят, словно ничего такого не происходит. Это, конечно, похвально, если бы так действительно вели себя люди, но я уверен более чем на 100%, что таких личностей даже не 1 на миллион. А тут сразу двое с невероятной силой духа. Мало того, главный герой, как-будто всю жизнь готовился к тому, что попадет в подобную ситуацию: физически развитый, привыкший ходить в горы, да еще с палатками на "ты", умеет разводить огонь без спичек, из лука стреляет, в общем, знает все то, что ему как раз и пригодилось.

Я уж молчу про то, что весь инвентарь для выживания, каким-то случайным образом (а точнее, из прихоти автора) оказался в нужном месте в нужное время.

Ладно, не буду придираться к характерам героев и их "везению", тем более, что такими они мне нравятся как личности куда больше, пусть и выглядят нереально идеальными.

Мне было любопытно наблюдать за тем, как врач, не смотря на все сложности, не кинул девушку-попутчицу, а наоборот, делал все возможное, чтобы спасти ее. Он показал себя настоящим джентльменом даже там, где об этом и не думают. Он - сама галантность, терпеливость, отзывчивость. Он - идеал, наверное, любой женщины. Вообще, действительно, молодец врач. Как по мне, он еще и прекрасный пример мужской половине, каким должен быть настоящий Мужчина...

Сюжет книги оказался намного интереснее экранизации. Мы видим, что не смотря на все "подарочки от писателя", героям дается не легко выжить в горах, где мороз и снег каждое мгновение угрожают любому живому существу оставить того в вечной мерзлоте. Передвижение по сугробом, достигших в высоту пояса, а то и груди взрослого человека - не легкая задача, тем более, если один "путешественник" не может ступать на одну ногу, а другой имеет переломанные ребра, да к тому же "подрабатывает" "тягловой лошадью". Что-что, а здесь Чарльз Мартин не пожалел ни одного своего персонажа.

Да, сюжет очень интересный, но что из себя, в итоге, представляет данное произведение: любовный роман или психологический реализм? Как по мне, писателю удалось очень тонко соединить одно и другое. Зависимость друг от друга в трудную минуту, способна соединить любых людей, или же нет? Мне кажется, привязанность начинает возникать уже тогда, когда один из пары жертвует своим временем и даже жизнью ради другого. У нашего героя была возможность уйти самому с потерпевшего крушение самолета, но он выбрал другой путь развития событий. Поступил бы так на его месте каждый, или нет? Этот вопрос останется неясным ровно до тех пор, пока не возникнет подобная ситуация... и выбор может изменить, как минимум, одну жизнь.
Кстати, как раз тут вытекает и следующий вопрос, который я вынес в графу об общем впечатлении: почему вдвоем куда реальнее выжить чем одну? Или это не так? В этом вопросе я полностью согласен с главным героем книги, где он говорит (другими словами, но смысл тот же), что лучшая мотивация - сохранность чужой жизни, а не своей.

В романе мы наблюдаем три сюжетные линии, которые прекрасно взаимодополняют друг друга.
Первая - основная, где и происходят события в реальном мире . Они (события) создают чувства безнадежности, периодически даруя героям и читателям лучики надежды на удачный исход событий.
Вторая - воспоминание главным героем своего прошлого. Данный сюжетный ход дает нам понять, что врач - искренний и чистый человек, переживший не мало тягот судьбы и оставшийся добрым и миролюбивым, вопреки "подножкам" и камням на жизненной дороге. Одно только проживание с тираном-отцом чего стоит.
Третья линия - самая трогательная. Это запись обращения главного героя к своей жене на диктофон. Мы можем наблюдать, что Бен (имя врача) остается верен своей жене на протяжении всего "приключения" героев и он действительно испытывает те чувства, что зовутся любовью. Именно этот сюжетный ход в книге меня поразил и вызвал гамму эмоций. Очень сильно... Записи на диктофоне цепляют до глубины души.

Не смотря на то, что я из фильма уже знал основную концовку, книжная версия умудрилась меня по-новому удивить. Наверное, именно благодаря разным завершениям истории, я и относя так лояльно к кинокартине.
Удачный финал любого произведения - это 50% (если не больше) успешной книги. Как по мне, "Между нами горы" имеет превосходную кульминацию, вызывающую у читателя радость и печаль одновременно. Да-да, когда я читал концовку, у меня возникли противоречивые чувства: одновременно и умиротворенность, и скорбь. Но было очень приятно видеть, что жизнь у героев продолжается дальше, не смотря на все то горе, что осталось в их прошлом...

Безусловно, я советую эту книгу тем, кто любит произведения о выживании, а также любовные романы. Книга читается очень легко и быстро, не смотря на те события, что происходят по сюжету. Лично для меня, произведение "Между нами горы" оказалось свежим глотком прохладного морозного воздуха после долгой изнурительной монотонной работы.
Я люблю периодически резко менять жанры из-за чего книги никогда не приедаются, поэтому, был очень рад, что нашел подходящее произведение для смены воображаемой обстановки.
Также "Между нами горы" - прекрасный способ отвлечься от бытовых тягот и разукрасить свой досуг.
Общее впечатление Выжить в экстремальных ситуациях больше шансов с пострадавшим, чем одному. В чем причина этого парадокса?
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву27

lissa9753
Наверное после такого отзыва точно решусь прочитать книгу, а уже после посмотрю фильм
nomill
Только после прочтения не критикуйте сильно фильм) А еще лучше: воспринимайте экранизацию, как другой сюжет, не похожий на первоисточник.
evenstar
Читала Ваш отзыв про одноимённый фильм, теперь про книгу. Про книгу больше заинтересовало. Спасибо за отзыв.
nomill
Рад, что заинтересовал. Читайте на здоровье - книга превосходная)
foxic8594
Вы и по книге вдарили! Вот как оно Вам глянулось то
nomill
Да, я еще тот… романтик))
RWild
и я прочту)
nomill
Обязательно прочитайте - хорошая книга.
Morra86
Теперь надо выбрать с чего начать: с книги или с фильма?
nomill
Посмотрите фильм - не разочаруетесь, что сюжет не соответствует первоисточнику, а потом книга удивит многими, не показанными в кинокартине, моментами.
Morra86
Спасибо, посмотрю сначала фильм.
Зим a
У меня по классике - сначала книга была. Сейчас фильм жду.
nomill
А я прочитал половину книги, потом вышел фильм - его посмотрел, и дочитал вторую половину романа. Книга, если сравнивать с экранизацией, в сто раз лучше. Но если оценивать киноленту без привязки к первоисточнику, то и она неплохой вышла. Главное - не сравнивать, а то разочаруетесь.
Зим a
Я стараюсь не сравнивать. Для меня главное - чттобы атмосферу сохранили.
Осторожный Олень
А я читала, я читала )) Но пока еще не смотрела. По ходу действия думала, ну вот, два совершенно "занятых" человека, и разойдутся несмотря на всё взаимное притяжение, какие молодцы. ХА.
nomill
Да, а в итоге… как всегда в любовных романах))
Зим a
Очень хороший вопрос в Вашем общем впечатлении, не задумывалась об этом.
nomill
На сколько все таки разные впечатления и вопросы возникают у людей читающих одну и ту же книгу)) Я не раз замечал, что взгляд другого читателя дает возможность взглянуть на произведение с совершенно неожиданной стороны))
Kirilkinaev
Я тоже сначала прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. Фильм не плох, соглашусь, но книга меня очень впечатлила. в некоторых местах хотелось аж плакать
nomill
и у меня были подобные моменты, когда глаза слезились, а дыхание становилось прирывистым…
брадобрей
Интересно рассказываете и передаёте свои ощущения, что самой захотелось прочитать книгу.
nomill
Благодарю.
Надеюсь, Вы получите такое же удовольствие от книги, как и я.
Margoritos
Книга действительно превосходная, меня впечатлила. Экранизацию смотреть не буду, так как в голове уже сложились свои образы героев. Доктор у меня совсем не афроамериканец, а девушка не Кейт Уинслет, а более миниатюрная. Так как доктору было бы тяжеловато вести на себе Кейт, она всё таки крупная барышня. Концовка мне к сожалению не очень понравилась, слишком инфернально-розовые сопли, уж простите.
nomill
Иногда и соплей хочется)
AnyutaShi
Книгу только читаю, но сюжет очень нравится, увлекает своими событиями. Очень интересно узнать, чем все закончится. Прочитала Ваш отзыв, и со многим согласна, главный герой очень хороший человек, что не бросил своего попутчика и еще помогает ему изо всех сил.
nomill
Да, книга хороша. Такое надо читать хотя бы иногда, так как напоминает читателю о человеческих качествах, который тот может запамятовать…
Рад, что мнение у нас с вами схожие)
AnyutaShi
надо сказать, книга у меня оказалась случайно (в магазине купила почти первую попавшуюся), но теперь понимаю, что купила именно ту самую книгу, которая мне и нужна.